Sourzie

Chepplin, är fortfarande vinnande men det är väldigt marginellt pga alla sjuka utdragningar som existerar i mer än dom ska göra. Har settat 1/15 ggr AK träff 1/6 överkort JJ-KK hälften av alla gånger under mina 4 veckor på Party Poker men det är väl bara dåligt spel? Jag börjat tro mer och mer på riggen. Har inget med kortsnitt eller andra begåvade kommentarer att göra med att vissa tror på riggen utan att man kan gå break even eller minus under längre perioder där man ska vara vinnande. Sen att man inte kan se någon fördel med att riggen finns då är man nog ganska skev imo. Eftersom de allra flesta som lirar är nybörjare/dåliga spelare så vill nog siterna ha kvar dessa spelare och de som är bra kommer nog antagligen ändå fortsätta spela trots dåliga perioder pga motståndet.

Förstod ingenting. Chepplin visst kanske inte borde skrivit någonting men kolla upp dina egna kommentarer som är helt off topic först.

Nej varför skulle det vara det självklart när jag skriver att det flytit på bra? Förklara för mig varför du gör egna feltokningar av det jag skrivit och sen påstår att jag har dålig självinstikt och inte har en aning om hur poker fungerar. Visst pokern är upp och ner och ibland så torskar man fast man enligt eget tycke lirat bra men det känns sjukt märkligt att bli utdragen i varenda pott från den ena dagen till den andra. Förstår inte riktigt varför du tror att jag sitter och tycker synd om mig själv, det gör jag inte tycker det känns riktigt skumt. Sen så förstår jag inte riktigt varför vissa kommenterar posterna ironiskt när ni inte läser texten helt blir lite fel då. Vad har självinsinkt med bad beats att göra? Jag skyller inte på riggen eftersom jag torskar utan hur jag gör det. Chepplin du är bara ute efter att provocera för att diskutera kan du inte. chop chop

Tänkte skriva en uppföljning av mina upplevelser om "riggade" Party Poker. Jag har fortfarande inga konkreta bevis men det skiter jag i just nu. Efter min förra post då jag hade en badstreak på 3 veckor då det inte spelade någon roll vad jag hade för kort eller hur jag spelade dom, jag förlorade iaf alla stora potter då fiskarna fick mer eller mindre nötterna i potterna och räknade lite på hur många gånger jag hade missat i rad med AK/AQ samt överkort med KK QQ det var hela 29 gånger i rad. Efter min badstreak så flöt det på bra grindade ihop 700 dollar på 5 dagar på NL25 på Party Poker men igår var det samma visa igen. KK vs Q2 såklart torsk AA vs KK QQ AKs K8off samt 55 torsk 5 ggr irad. inte träffat set på 35 gånger irad samt att 8/10 sitter folk på högre pockets än mina damer/kungar så det spelar liksom ingen roll hur bra man än spelar utan det känns verkligen förutbestämt. shortstacks som går all in mot just mig träffar nötterna och idioter som gärna synar ner med drag/bottenpar träffar trissen/färgen/stegen kontinueligt fanns inte en enda stor pott igår där jag inte blev utdragen. Så hur gör man mot folk som synar reraise med Q2 off och belönas med kåken/trissen på river i varenda pott mot just mig. Någon tidigare postare skrev att "när har ni själv händerna där ni spelade som en fisk och drog ut andra"?. IQ befriad kommentar då det inte handlar om att båda spelar som fiskar.

tankade en torrent utan virus/keyloggers på ca 60 filmer så det finns.

Det har jag redan förstått så finns ingen anledning att kommentera det, har redan skrivit att det inte finns någon mening med att jag skriver något om att sajten skulle vara riggad....

Precis chepplin håller med att det bara är en massa gnäll jag ville bara veta om någon upplevt liknande scenario. Har aldrig haft som syfte att försöka bevisa någon rigg eller dylikt. Kollar ofta mina händer efter att jag spelat dom men jag antar att det är oflyt.

haha ja ni behöver inte tro att jag haft oflyt i 3 veckors tid eller på någon rigg jag tycker bara det är skumt helt enkelt.

Antingen har ni lässvårigheter? eller så har ni inte läst igenom posterna. Att förlora på dåligt spel är en sak och att stoppa in pengarna och förlora som stor favorit tex 35 flopp A24 vs Ak all in flopp att förlora fler sådanna än vunna tycker jag är skumt att det kan hända i 3 veckors tid likaså tycker dom som kollat när jag lirat. Så bemödar ni er inte att läsa posterna bättre så förstår jag inte riktigt vad ni vill. Chepplin du är uppenbarligen bara ute efter att provocera på internet och jag hoppas det ger dig nåt. Att det var efter första timmen var det i början nu verkar det inte spela någon roll, hela poängen med min första post var att jag förlorar pengar som favorit hitills i januari och undrade om någon upplevt liknande fenomen. Sen så är det svårt att diskutera någonting om ni ska förlöjliga det jag skrivit.

Nu har det varit likadant idag iaf den första timmen men ska sluta klaga här går ändå inte att bevisa någon rigg.

Motståndaren till mig dvs inte min medspelare Om det skulle gynna någon så skulle det i mina ögon vara de sämre spelarna fast är inte direkt insatt. Detta är bara sjuka utragningar som jag inte trodde kunde hända så ofta jag har mer eller mindre förlorat pengar den här månaden på att gå in som oftast stor favorit i potterna och det känns helt overkligt. AXA utveckla. potten efter KK - AJ raise pre flopp AJ2 betar pott syn turn K pott han ställer vet att han är idiot så synar river 2. K2 vinner ett inköp jag menar detta är väl standard i alla potter om stacks? Om riggen finns så är definitivt jag utsatt jag menar synad raise k2 pre belönas mer runner runner kåk helt standard såklart och det är mitt fel för jag har läst för få böcker som beskriver hur man vinner där samt att min koncentration är dålig det är därför korten kommer som dom gör.

Vi säger såhär jag har AKs 20 gånger irad och missar varenda 1. Har AA, flopp 322 river 3 killen har 34 hur kan min koncentration hjälpa mig att vinna sånna lägen. Jag vill också gärna läsa den bok som författar att man ska lägga AA pre för att man kommer bli utdragen av 34off. Har jag JJ så kommer alltid floppen med överkort och fiskarna med A3 vinner Har jag AK kommer floppen Q98 tex så hur ska man inte tro att det är riggat när detta alltid inträffar spelar ingen roll. Så hurvida min koncentration hjälper mig att träffa bättre ser jag ingen direkt samband. Så hur fan ska man tro att det inte är riggat? Det handlar inte heller om att jag "drar ut" hälften av gångerna och resterande blir utrdragen. Spelar ingen roll hur hårt man bettar ironiskt att 80% av gångerna kommer absolut sämsta tänkbara kort på river - rekomendera mig gärna en bok som författar att det inte ska komma. Har inte trott på riggen förut men detta börjar bli helt sjukt. Märkligt med en slumpgenerator som alltid gynnar motståndaren. och den senaste av 100 bad beats heads up kk reraisar raise flopp J32 1 spader han ställer in med AT spader runner runner såklart precis som hela månaden jag vet inte men det känns matematiskt overkligt att förlora varenda pott som favorit eller finns det nån bok som hjälper mig här?

Efter 1 timmes spel dvs de resterande 4 varje dag. Visst kommer man lättare ihåg förlorande potter än vunna men det har inget med saken att göra. Det handlar om att utdragningarna kommer hela tiden efter 1 timmes spel varje dag i 3 veckors tid. Ganska psykiskt påfrestande att förlora fler överlägen än vunna varje dag och det handlar inte om 60/40.

Jag vet inte riktigt då jag inte orkat fixa PO så det funkar med 6max på Party Poker tex men har lirat minst fem timmar om dan hitills den här månaden, 7 bord samtidigt. Okej kanske har uttryckt mig på fel sätt jag vill inte tro att siterna är riggade tycker bara det är riktigt skumt att det kan förekomma varje dag i 3 veckors tid. Det har inte varit så tidigare.

Riktigt omoget svar som inte har något med min post att göra antar att du är max 13? Jag har förvisso bara läst pokerhandboken men vad har det med min post att göra? Jag tycker det är märkligt hur jag lyckas förlora fler 9/1 överlägen än vunna efter ca en timmes spelande. Jag är knappast en perfekt cash game spelare men jag försöker alltid lära mig mer men detta har varit ett faktum hitills denna månad. För att kommentera tidigare postare så har jag aldrig heller skrivit att jag tycker att det "måste" vara riggat bara det att jag tycker att det är riktigt konstigt. Man kan väl inte förvänta sig att vara vinnande på poker om man inte vinner fler lägen än man förlorar när man stoppar in pengarna som stor favorit....?

Har lirat sjukt mycket cash games de senaste fem månaderna och har dragit upp rullen som jag började med att jag vann en freroll på 2 dollar sen har jag grindat upp rullen från 0,01-0,02 till nl25 där jag lirar idag och rullen ligger på ca 1700 dollar idag. Problemet är att jag börjar alltid sessionerna med att plussa runt 70-100 dollar dvs jag vinner de flesta överlägena jag har. Är jävligt feg så går nästan aldrig in om jag inte har nötterna. Problemet är att efter att ha grindat upp ca 100 dollar så tappar jag alltid minst samma summa på dom sjukaste utragdningar tex min senaste hand. Sitter med AA UTG raisar jag trebettar flopp J73 rainbow jag betar pott han ställer jag synar han sitter med 44 river 4 såklart. AK vs KQ flopp kk3 river Q som alltid. AA vs KJ floppad stege osv spelar ingen roll hur stor favorit jag är utan såhär har det varit hela månaden. I början av sessionerna vinner jag stort pga att utrdragningarna inte förekommer i samma grad. Folk synar ner mig med skit och sämsta möjliga kort kommer tex JJ vs 78 flopp J74 turn 6 river 5 alltid samma sak hela månaden. Folk synar ner utan korrekta odds och belönas med stegen/färgen. Hyffsat iririterande när man vet att idioterna synar ner med mittenparen och när man har en bra hand så belönas dom med 2outarn på rivern. Min spelstil är alltid densamma dvs TAG/ tightpassiv så jag kan inte förlora med min spelstil om dessa sjuka utrdagningar inte förekommer som dom gjort varje dag hittils denna månad. Hade lirar NL100 i skrivande stund om inte "riggen" existerat. ABC poker fungerar inte längre. Spelar på Party Poker / everest.

Har lirat cash games i ca 3 månader och har haft tre minusdagar sammanlagt innan jag kom till Party Poker som jag upplever en riggad sajt. Lirat där i 5 dagar och är mer eller mindre +-0 pga dom sjukaste utrdagningarna nånsin. Det är inte så att det är 50/50 lägen precis utan alltid runt 90/10 och jag har förlorat sjukt många varenda gång jag har plussat bra så kommer sjuka utdragningar och detta är ett återkommande fenomen sen jag började lira där. Ett exempel på vad som är mer regel än undantag orkar inte leta fram flera exempel : Detta var dock den som fick mig att tappa kontrollen efter alla sjuka utdragningar så var denna knappast den värsta men orkar inte leta fram fler som sagt. Mina miniraises var lite konstiga såg jag nu men visste att jag hade han så spelade egentligen ingen roll. #Game No : 6699156955 ***** Hand History for Game 6699156955 ***** $25 USD NL Texas Hold'em - Friday, January 18, 10:33:29 ET 2008 Table Table 127099 (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: sourzie ( $24.83 USD ) Seat 2: Svenne74 ( $14.29 USD ) Seat 6: HillTree ( $43.83 USD ) Seat 5: jay65111 ( $15.66 USD ) Seat 4: petralotte ( $5 USD ) Seat 3: phimaicoon ( $20 USD ) jay65111 posts small blind [$0.10 USD]. HillTree posts big blind [$0.25 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to sourzie [ 4s 4d ] >You have options at Table 126649 Table!. sourzie raises [$1 USD] >You have options at Table 125925 (No DP) Table!. Svenne74 folds jay65111 calls [$0.90 USD] HillTree folds ** Dealing Flop ** [ 4h, 6d, Jh ] >You have options at Table 125925 (No DP) Table!. petralotte has left the table. jay65111 bets [$1.75 USD] sourzie calls [$1.75 USD] ** Dealing Turn ** [ Jd ] >You have options at Table 126649 Table!. jay65111 bets [$2.25 USD] sourzie raises [$4.50 USD] >You have options at Table 125925 (No DP) Table!. jay65111 raises [$8 USD] klaasjev has joined the table. >You have options at Table 126301 Table!. sourzie raises [$11.50 USD] jay65111 is all-In [$2.66 USD] ** Dealing River ** [ 6c ] sourzie shows [ 4s, 4d ]a full house, Fours full of Jacks. jay65111 shows [ Kd, Jc ]a full house, Jacks full of Sixes. sourzie wins $3.09 USD from side pot #1 with a full house, Fours full of Jacks. jay65111 wins $30 USD from the main pot with a full house, Jacks full of Sixes. För att skapa en diskussion har någon upplevt detta fenomen på Party Poker eller är det bara jag?