Sourzie

Fusk har ju redan förekommit iom superuser konton, botar? och diverse annat så steget till en riggad slumpgenerator kan väl inte vara alltför stort. Ett pokerbolags enda uppgift är att få in pengar och jag tror dom kan gå riktigt långt för att få in så mycket som möjligt... Strater, du vet inte om det finns någon ekonomisk vinst i att ha en riggad slumpgenerator, lika lite som jag vet... DU verkar f.ö vara helt dum i huvet så orkar inte diskutera mer med dig.

Chepplin, poängen är att perK69 skriver att nätpoker inte har en riggad slumpgenerator, hur vet han det? Din jämförelse har ingen relevans i sammanhanget.

ehh...Du verkar ha dragit för många linor för ditt eget bästa Så du menar att ingen tror på mig när jag skriver att jag inte gått back på pokern månadsvis innan? Ok det behöver varken du eller någon annan tro på. Självklart vet jag varians är, men detta börjar bli löjligt. Allt du skriver är skevt likaså du, _skev_.

1. Jag kollar upp nästan alla potterna, dom jag vinner minst lika mycket. 2. Självklart vann någon dom. 3. jag överväger det trots att jag inte gått back månadsvis sedan jag började spela. 4. Redan gjort när det fanns 17/17 frågorna finns nog inte kvar längre, fick 16 då enda gången jag gjorde det hur många fick du? Efter ditt inlägg så förmodar jag att mensa har bannat dig på livstid.

Upand, Nej jag har inte orkat tänka på det. Du gör samma "fel".

Sandis gör ett mensa test direkt, tror du är körd där dock 1, jag har inte ändrat min ursprungliga text innehållande exemplen som du utesluter. Det jag ändrade på var diverese stavfel och omformulerade texten. 2, Ett tips är att om du ska kommentera någonting så ta gärna upp någonting som är relevant annars gör du bara bort dig. 3, Vad exakt har jag ljugit om? Jag har aldrig ändrat det du på ditt märkliga sätt försöker referera till. Ordet typ passar bra in i din text för du har typ n0ll-k0ll. Jag gav några exempel på exakta händer och en bild utav hur jag hade upplevt min tid hos FTP. Tror du att jag ljuger om det jag skriver så får du gärna göra det men ge dig inte in i någonting som du inte är kapabel till. (tips) Chepplin, vad menar du med tycker? Jag går igenom nästan alla potter som har betydelse för resultatet. Har jag nämnt flertalet gånger tidigare.... Tex senaste sessionen förlorade jag tre inköp och dessa var händerna: KK vs AA jag 3bettar han synar flopp T33 jag betar ut han ställer jag synar AA vs AKspader 3betad flopp 652 (2spader) all in flopp han drar ut. QQ vs TT all in från flopp (galen fi) bräda 672KT. Att det ska behöva se ut såhär 2/3 sessioner i ca en månads tid är kul. Du tror på botar jag tror på riggen.

Du verkar vara riktigt seg så vet inte om jag orkar försöka... som att snacka med en vägg. Varje gång man klagar/är besviken så är det att grina menar du? Jag har aldrig påstått att jag ens är bra på poker men jag vet när jag har otur. Jag går igenom nästan alla potter efter en avslutad session och ser då att jag fortfarande har en löjlig otur. Ska försöka fixa fram min handhistorik från FTP så jag kan bevisa detta. Jag trodde PT var en databas som bla sparade händerna jag har spelat men det gör den inte eller?

Skojar du eller läser du inte vad jag skriver? Jag tycker definitivt att man ska raisa alla par i shorthanded förutom vid vissa tillfällen i blindsen. Det jag skrev var att _hyffsat_ kompetenta spelare på lägre nivåer ofta inte gör det för att dom vill inte ha kommandot i handen utan vill spela handen passivt för att dom tror att det är bättre än att raisa. Jag skrev också att en random FI som inte är överdivet fiskig oftast har en sc eller ett mellan/lågt par där, skrev aldrig att det var ett optimalt sätt att spela handen på eller att det är så jag rekommenderar någon att spela.

Svårt läge men tror inte han spelar 99+ på samma sätt.... Eftersom han limpsynar UTG så sitter han oftast på ett mellanpar eller en sc. Han sätter dig antagligen på ett överpar så jag tycker du bör folda när han reraisar floppen. Det baseras givetvis på att han inte är en idiot eller brukar limpa höga par... Random spelare som är hyffsat kompetenta limpar ofta med låga/mellanpar, sc som dom vet ger bra utdelning vid träff men inte raisar pga at dom inte vill bli trebettade.

strater, skönt att vi har en utbildad allvetare ibland oss. Chepplin, nej jag ligger klart back för månaden och det är inte selektivt minne. Jag går igenom nästan samtliga potter efter avslutad session och jag har haft en otrolig otur i dom stora potterna. Inte läst boken kommer kanske göra det, tack för tipset. Ska försöka fixa fram en graf och posta resultatet här.

"Haha, uppenbar rigg." Topic : "Vad tror ni om riggade sajter" Jag tycker det har med topic att göra när jag skriver att jag känner samma sak som föregående postare och sedan ger några exempel på varför. Att jag sedan bryter mot vissa regler är jag fullt medveten om.

Bra tips, ska fixa det och sen återkomma med det definitiva resultatet. Dock stödjer inte programmet sidan jag spelar på nu så det går nog inte att fixa. Chepplin jag gillar hur du varierar mellan ett och två utropstecken!!! Riktigt skönt flow i din text!! Lägg till Betfair på listan också så snart är har alla sidor ett [x]. Ge gärna tips om någon suspekt sajt så kommer jag mer än gärna över för att bli våltagen och fistpumpad av slumpen.

Sandis, varför besvara något när du inte bryr dig om sammanhanget? Det är sånna som dig som borde bannas som aldrig tillför någonting utan bara jiddrar.

Känner exakt samma sak om full tilt. Spelade säkert 30 10D sitngoes och förlorade runt 25 och händerna som gick till showdown var helt sjuka. Tex AK vs KJ torskade varenda en QQ vs AQ torsk (5/5) QJ flopp QJ3 mot J2 torsk samt helt sjuka händer.. Torskade även en del på cash gamet eller break even snarare med händer som AA vs KK och AA vs TT+ som settade ungefär 6/8. Känner samma sak för dom flesta sidorna och kollar igenom PT varje dag för att se efter om jag gjort något fel men tycker jag bara har otur. Har sysslat med olika sporter på hyffsad nivå och där vinner den bättre spelaren i längden, det känns inte så med pokern. Har torskat 20/20 coinflipps all in pre idag samt sjuka setups och löjliga utdragningar där jag floppar toppset och blir utdragen i nästan samtliga. Har torskat _varenda_ hand med PP mot Ahög all in floppen som har varit 5 stycken. I samtliga fall har det varit mot 3 outs. Topset mot en spelare på rainbow flopp utan drag med en VPIP på 65% borde väl få hålla en gång iaf? Mitt spel är ganska låg varians men ingen spelare kan gå plus när man blir våldtagen gång på gång. KK tio gånger idag _samtliga_ fall kom ett ess på floppen och i samtliga fall hade någon minst ett par i ess. Ska man behöva ha en månads lång downswing på NL50-100 med låg variansspel så att nästan hela rullen försvinner? Kan nästan förutspå vilket kort som kommer eftersom jag vet att det sämsta möjliga kortet kommer. Jag ville från början försöka satsa på någonting där skickligheten avgör men jag hade visst fel. Expected value är bara ett påhittat fenomen för det stämmer inte för mig. Att alla har lika mycket tur i poker är ett skämt. De som lyckas med pokern har en kombination av tur samt skicklighet. Är du bara bra på det du gör men inte har den turen som behövs så är det ingen mening med att ens försöka. Ungefär som att kasta tärning med en förståndshandikappad som satsar allt han har på en 6a medans jag satsar samma summa på de övriga fem. I 100/100 kommer det en 6a men oj vilken otur men det var bara slumpen.

Någon som vet om PA hud fungerar på Betfair?

klamydiapoolen ligger väl vid kalypso?

24/7 support = öppet dygner runt med personal som svarar på frågorna. Full tilts svenska support = Norska idioter som inte kan svenska. Det enda svenska svaret jag fått från full tilts svenska support är ett automatiskt elektroniskt medelande.

Okej, tack såg det i beskrivningen nu men riktigt kasst att inte kunna svara på det av supporten. Förstår inte varför dom inte svarar, finns ingen anledning att skriva 24/7 support när dom inte bryr sig om att svara.

Har varit medlem på Full tilt sedan två veckor tillbaks och tycker deras support är sjukt dålig. Jag har 6500 Poäng på deras sida och man ska få in 0,06$ för varje poäng man spelar in så jag ska enligt deras system ha fått in 390/600$ men har bara fått in 300$, vilket jag tycker är konstigt. När jag har mailat och frågat om varför jag inte fått in 390 så har jag inte fått svar på 5 dagar fast det står att dom har 24/7 support. Det ironiska är att när jag först mailade deras engelska support om en annan sak så fick jag svaret att jag kan maila deras svenska avdelning istället, vilket jag gjorde men fick svar på norska och skrev då att jag heldre mailar deras engelska support varpå jag får svar på norska 3 gånger till. Väldigt bra att öppna en "ny" svensk supportavdelning och svara på norska. Jag har även mailat och frågat om uttagsmöjligheter som jag vill ha hjäp med såfort som möjligt men inte fått något svar. Tycker det är riktigt uselt att världens 3:e? största pokersajt inte kan sköta detta bättre.

Beta ut lite mer på floppen och reraisa FI till 135 tex. Ska du beta ut flopp som är ett bra spel så beta lite mer. har FI drag så får du syn här iaf och då vill du ge han så dåliga odds som möjligt och är du uppe mot ett överpar så kan du få in degen på flopp. När du floppar ett set så ska du tänka på hur du ska göra för att stacka Fi, då är minireraise inte att rekommendera. När du reraisar floppen så gör den större, Fi har antagligen ett överpar och kommer inte lägga sig oavsett om du reraisar till 95 eller 130 tex. På turn är det svårt att säga vad som är optimalt eftersom det finns ca ett pottbet kvar och det blir svårt att betta en bra summa här. Beta 100 på turn för då låter du FI göra ett misstag att ställa in samtidigt som han oftast inte foldar ett överpar. Ställer du här så representerar du minst triss och då finns det chans att FI foldar ett överpar samt drag. Har Fi en tia så får du in pengarna på turn iaf.

.

Om han nu är väldigt aggresiv så reraisa fler händer mot honom än syna ur position. Om du nu tror att han är tom så checkraisa flopp och omvärdera turn om du får syn. När du donkar in så betyder det ofta att du vill ha handen till showdown eftersom du´tror den är bäst men då är ett donkbet det sämsta du kan göra. Donka heldre ut med en bra hand mot liknande spelare.

Du spelar ju som en nybörjare i alla händerna så jag hoppas att du förlorar.

När du donkar in mot aggressorn så tolkar h*n (om spelaren är någorlunda bra) att du har en hand som du tror är bäst eller bluffar. Det sämsta du kan göra mot en aggro fi är att donka där eftersom det blir väldigt lätt att pusha bort dig på turn/river. Att donka ut är riktigt fiskigt, specielt på lägre nivåer där average spelaren spelar sina händer rakt ut. Jag antar att du betar där för information samt att få fi att lägga sina sämre händer som gör att du missar värde. Du kommer bli raisad där säkert 4/5 av en aggresiv FI och då blir det svårt att spela vidare handen om det kommer överkort.

Kan mycket möjligt vara en bluff men du kan vänta på ett bättre tillfälle att få hans pengar.