Sourzie

strater du har ju uppenbarligen dragit en lina för mycket . Förstår inte vad du gör i tråden ens, leker dryg och är allmänt slampig. Harveo om jag säger såhär : skulle du spela bättre om du såg motståndarens hållkort? Jag tror också att det kan vara bättre att lira aggresivt om du är grymt bra på det på lägre nivåer men jag tycker det är bättre att lära sig spela tight innan tills man får mer erfarenhet. Sen har jag _aldrig_ skrivit att du bara ska spela nötterna eller enbart lira AA,KK tex. Däremot att raisa alldeles för mycket är onödigt eftersom du kommer bli nersynad för ofta utan att du har en hand. Jag vet inte vad ni föredrar men jag brukar vilja ha med mig max 2 synare inte 4-5 varje gång jag höjer pre. Det finns en bra balans mellan galning och tajt så folk inte vet vart dom har dig den linjen tror jag fungerar bäst på 0,5-1kr svs. Jag tror det är väldigt ovanligt att nybörjare kommer in och lirar grymt aggresivt, läser av motståndarna grymt bra i början. Dessutom var det preflopp spelet jag syftade på som jag kan tänka mig är svårare än medel nivåerna.

Du förstår vad jag menar så finns ingen anledning att vara dryg.......... Om du inte är en riktigt duktig aggresiv spelare så ser jag ingen mening med att spela överaggresivt på låga nivåer för du sätter dig själv i marginella positioner som du inte behöver för att vara vinnande. För övrigt så skulle jag påstå att det kan vara svårare att läsa av hur folk spelar på lägre än högre nivåer pga att folk limpar, miniraisar med precis vadsomhelst. Jag tycker det är smartare att mera spela på sina händer än att försöka med avancerade spel på lägre nivåer just pga att du inte behöver spela avancerat för att gå plus......

Tror det är bättre att vara mer tight än lös på lägre nivåer för att du helt enkelt inte behöver vara extremt aggresiv för att vara vinnande. Däremot inte sagt att du ska vara för tight utan spela lagom aggresivt.

Några tips från en fisk. Du kan inte sitta och lira 0,5-1kr på SS med ett inköp. Sätt in _minst_ 3000 helst 6000 vilket är det enligt mig rekomenderande beloppet. Du kan inte lira lika aggresivt som du skulle gjort på högre nivåer för du får för många synare och minst sagt marginella syner på nuvarande nivån. Om du spelar för aggresivt kommer folk börja spela tillbaka mot dig i tron om att du bluffar/ de blir frustrerade osv då sätter du dig själv i jobbiga situationer. Beta starkt med dina bra händer, slowspela ytterst sällan eftersom du allt för ofta får bra betalt iaf. Spela aggresivt i position men inte för aggresivt, beta ut hårt med dina bra händer, straffa limpare i position och bluffa ytterst sällan. Väldigt standard men tror nyckeln är att inte spela för aggresivt utan hitta en bra balans.

Vad jag kan tänka mig att dom skulle tjäna på att rigga mig är att det blir som ett cirkelspel. Om jag inte är favorit innan så skulle jag aldrig drömma om att klaga men jag är nästan alltid favorit när pengarna åker in, det är ytterst sällan jag ställer in med en sämre hand och jag drar i princip aldrig ut då heller när jag väl har en sämre. Det är sjukt jobbigt att behöva summera nästan varje session med att förlora lika många 80/20 lägen som vunna om fulla stacks. Kommer ta ut allt ifrån Party Poker och sluta gnälla här men jag är helt övertygad om att nåt är fel.

Som sagt min poäng från början var om någon hade upplevt samma sak på Party Poker inte om att jag skulle bli trodd på eller inte. Jag såg inget underhållningssyfte i att posta från början. Du får gärna tro att jag ljuger om du vill det. Förlorade 6 all ins irad det behöver inte innebära att det är 6 händer irad.

Gör som du vill bryr mig inte om vilket. Låtsaspolis.

Dagen börjar bra förlorar 6 gånger irad all in AA vs KK QQ x2 QQ all in vs 99 och TT all in vs 66 overklig otur eller? Som vanligt är det dom absolut sämsta spelarna som vinner sina 20% lägen börjar se ett lustigt samband.

Jag vet inte riktigt vart jag ska börja. För det första så handlar det inte om att förlora under kort tid då hade jag inte ens brytt mig om att skriva här. 2 månaders spel med över 130k händer. Jag spelar på Party Poker för att spelarna enligt min åsikt är fruktansvärt svaga generelt sätt. Nej det funkar kanske inte att ställa in med nötterna på högre nivåer men på PP så är folk så dåliga så de synar ofta ner med tex 99 på AKxxx bräda. Psykologi tycker jag att jag är hyffsat bra på. Problemet är att får jag A med AK så turnar/rivar dom 2paret alltför ofta för att det ska verka troligt. Att jag har en hand som är deras dominerad verkar partypokers fullt rättvisa slumpgenerator inte bry sig om. Om jag ställer in som 75% favorit så räknar jag att vinna ungefär lika många lägen efter 100k händer. Som sagt tänker inte diskutera min spelstil men jag tycker den fungerar bra och har kollat sjukt mycket på cr filmer och läst artiklar inte så svårt på NL25 tycker jag, Mycket märklig konstant otur på 130k händer. Resten av vad du snackar om förstår jag inte.

ehh? Så du tror att man vill bli utdragen när man sätter sig ner och spelar? Även om man "vill" det så skulle det vara väldigt lustigt om man blev det bara för att man ville. Nej det är inga slantsinglar det handlar om och jag har klart rulle för min nivå skulle nästan haft rulle till nl100 om jag inte behövt casha ut mer än hälften. AK händerna samma där händer som gick till showdown mot Ax vann jag fem stycken. Självklart så säger jag inte såhär till mig själv : flopp 267 - han måste ha A6. Det brukar kännas ungefär såhär : Bordets största fisk som spelar katastrofalt förlorar snabbt men lyckas vinna igen genom att dra ut mig. Väldigt lustigt och återkommande fenomen. Hur beter man sig om man vill bli utdragen förresten? Ställer in med bästa handen?

Lite luddigt kanske och kan självklart inte veta de händer som inte gick till showdown. Det var i potterna som var större så hade jag triss i damer flopp Qj3 mot AK. 79 på 8TJ vs AK och ett antal liknande händer. Av 7 som gick till showdown blev jag utragen i 5. Jag kan bara räkna med dessa eftersom jag inte vet någonting om resterande. Säg att jag har 79 7 gånger mot AK och floppen kommer 8TJ all in från floppen och jag torskar 5. Ska jag då räkna med potter där jag inte vet vad folk har som inte gick till showdown? Att utgå ifrån vad man vet är en fördel. Hur kan det vara selektivt minne när jag skriver ner hur det går? Om jag skriver ner en 1:a så gör jag det av en anledning skulle vara jobbigt annars. Sandis kom inte med påståenden när du inte är kapabel till att göra det. Joeduck vad vet du om att jag skulle ha spelat dåligt? Du som många andra mindre begåvade personer på forumet antar att det alltid är 50/50. Att båda parter spelar lika dåligt och gör samma idiotiska spel. Så är inte fallet men det tänker jag inte dra upp här.

Idag har det varit snäppet värre än övriga dagar men problemet är, som jag nämnt tidigare att händerna inte står så ofta som de ska. Jag tycker att man ska vinna runt 80% av gångerna all in med AA mot QQ tex inte runt 60% på 130k händer jag förstår inte hur det ens är möjligt att det kan skilja så mycket. Jag vet inte hur man får fram exakt data på händerna från PO men jag har kollat igenom varenda pott av betydelse och där har det alltid varit så att jag förlorar fler överlägen än jag ska.

AK 20 gånger träff = 0 gått all in minst vid 75/25 lägen 10 gånger förlorat : 7 kombodrag med 13-15 outs från floppen all in 5 ggr träff : 0 AA vs QQ all in 5 ggr idag vinst : 0 par som settat flopp 2/60 AK vs ax lägre än K 20 gånger vinst : 5 KK all in pre vs AA 3 gånger vinst : 0 KK 7 gånger naket A flopp : 5 gånger Motståndare synat gutshots från flopp 7/10 Jag menar är det verkligen otur när det är såhär varje dag i 2 månaders tid? Tyvär har jag ingen komplett databas att tillgodose er med än men detta skrev jag ner under dagens spel.

hur upptäcker man samt bevisar en rigg?

Jag vet inte vad du försöker jämföra med. Hur kan du jämföra 5k händer utan data med över 100k händer med mer eller mindre data? Förövrigt kan du i nuläget inte påstå att en rigg inte existerar då jag antar att du inte har någon form av bevis som stödjer ditt påstående? Tänk på dina läsare innan du skriver inlägg i framtiden. Nu förstörde du ju allt sandis.

Jag syftade på att det var nästa pott om fulla stacks vilket jag även svarade på sen. Anledningen till att jag checkade min är triss är dåligt spel och är ingenting jag någonsin gör, hade inte riktigt koll på hur många som var i potten. Att det var dåligt spel håller jag med om. Förklara sen varför jag spelar dåligt de andra 2 händerna mot bordets största fisk.

Ska inte alla ha lika mycket tur/otur i poker? Det känns ganska hårt att behöva sluta lira för att jag är otursförföljd i poker. Hur motbevisar man en rigg? Det måste väl vara lika svårt som att försöka bevisa en?

Kan bara svara för mig själv. Står inte händerna på ett ungefär så ofta som dom ska kan man inte vinna på NL25. Sen om du tror att jag är en dålig spelare bryr jag mig inte om. Kan göra en liknelse jag gjort tidigare, ställer du med AA vs KK 20 ggr om dagen i 2 månader och vinner 50% av dessa så vinner man inte. Det är inte möjlig att vinna på NL25 om du är lika otursförföljd som jag är.

Jag står fast vid vad jag tror. Det skulle vara en stor skillnad om jag satt vid ett bord där det sitter 5 grinders som vet hur man spelar då vet jag att min fördel är minimal om ens befintlig. Däremot sitter man med folk som tror att 33 är nötterna på en AAK flopp så tror jag att vet bättre dvs har en fördel gäntemot dessa och ska vara vinnande i det långa loppet.

Nja vara vinnande på NL25 mot folk som är blinda ska inte vara några problem, ska vara rätt enkelt enligt min åsikt. Som jag skrev tidigare så plussar jag på riktigt bra sålänge som jag vinner tex 75% av mina 75/25 lägen...torskar man dock minst lika många så kan man inte göra någonting. Party Poker har ändrat pokerns matematiska regler och det tycker jag är riktigt bra gjort!

Jag har inte backat mycket men det är tack vare bonushorande och tröstinsättningar från Party Poker . Syftade på att det var potterna om fulla stackar. Jag får mer eller mindre kriga för att gå break even och det är ett mirakel att jag ens klarar det för dessa händer är inga jag förväntar mig att vinna. Nej tredje handen är det inget specielt med bara det att det mer eller mindre sämsta kortet alltid kommer oavsett. Killen som drog ut båda gångerna bjuder på diverse förolämpningar i chatten och skryter om att han är för bra för nivån osv så nej han fattar nog ingenting iaf. 99% av spelarna på Party Poker är så kassa så jag skulle lätt kunna plussa på riktigt bra om jag inte förlorar 50% av mina överlägen. En standard session ser ut såhär tex 6 potter på 50D, 2 utdragningar, 2 coolers och om jag har riktigt flyt så vinner jag 2 överlägen. Skönaste potten idag : AK flopp AAK all in turn 3 river 3 vs 33 så jag kan inte plussa. Nej chepplin du är motstatsen till en tönt.

***** Hand History for Game 6886621501 ***** 0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Tue Mar 18 15:18:26 EDT 2008 Table Table 125924 (Real Money) -- Seat 4 is the button Total number of players : 6 Seat 1: iwbr2004 ( $27.52) Seat 2: souabe ( $27.69) Seat 3: Bine_79 ( $12.32) Seat 4: ScreamwithX ( $3.85) Seat 5: sourzie ( $35.05) Seat 6: tulpinho6 ( $24.06) sourzie posts small blind (0.10) tulpinho6 posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to sourzie [ 5c, 5h ] souabe calls (0.25) Bine_79 calls (0.25) ScreamwithX calls (0.25) sourzie calls (0.15) tulpinho6 checks ** Dealing Flop ** : [ 7h, 3s, 5s ] sourzie bets (1) tulpinho6 folds souabe raises (2.25) to 2.25 Bine_79 folds ScreamwithX folds sourzie raises (4) to 5 souabe calls (2.75) ** Dealing Turn ** : [ Kd ] sourzie bets (10) souabe calls (10) ** Dealing River ** : [ Jd ] sourzie bets (10) souabe calls (10) ** Summary ** Main Pot: $49.25 | Rake: $2 Board: [ 7h 3s 5s Kd Jd ] iwbr2004 balance $27.52, sits out souabe balance $51.69, bet $25.25, collected $49.25, net +$24 [ Ks Kh ] [ three of a kind, Kings -- Ks,Kh,Kd,Jd,7h ] Bine_79 balance $12.07, lost $0.25 (folded) ScreamwithX balance $3.60, lost $0.25 (folded) sourzie balance $9.80, lost $25.25 [ 5c 5h ] [ three of a kind, Fives -- Kd,Jd,5c,5h,5s ] tulpinho6 balance $23.81, lost $0.25 (folded HAnden efter samma kille: ***** Hand History for Game 6886661987 ***** 0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Tue Mar 18 15:28:53 EDT 2008 Table Table 125924 (Real Money) -- Seat 4 is the button Total number of players : 5 Seat 2: souabe ( $53.69) Seat 3: Bine_79 ( $13.60) Seat 4: ScreamwithX ( $2.25) Seat 5: sourzie ( $28.09) Seat 6: tulpinho6 ( $17.66) sourzie posts small blind (0.10) tulpinho6 posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to sourzie [ Qh, Jd ] souabe calls (0.25) Bine_79 calls (0.25) ScreamwithX folds sourzie calls (0.15) tulpinho6 checks ** Dealing Flop ** : [ 5c, Kd, Th ] sourzie checks tulpinho6 checks souabe checks Bine_79 checks ** Dealing Turn ** : [ 9h ] sourzie bets (1) tulpinho6 folds souabe raises (3.25) to 3.25 Bine_79 folds sourzie raises (26.84) to 27.84 sourzie is all-In. souabe calls (24.59) ** Dealing River ** : [ 9c ] Creating Main Pot with $54.68 with sourzie ** Summary ** Main Pot: $54.68 | Rake: $2 Board: [ 5c Kd Th 9h 9c ] souabe balance $80.28, bet $28.09, collected $54.68, net +$26.59 [ Tc Ts ] [ a full house, Tens full of Nines -- Tc,Ts,Th,9h,9c ] Bine_79 balance $13.35, lost $0.25 (folded) ScreamwithX balance $2.25, didn't bet (folded) sourzie balance $0, lost $28.09 [ Qh Jd ] [ a straight Nine to King -- Kd,Qh,Jd,Th,9h ] tulpinho6 balance $17.41, lost $0.25 (folded) ***** Hand History for Game 6886663326 ***** 0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Tue Mar 18 15:29:14 EDT 2008 Table Table 126504 (Real Money) -- Seat 6 is the button Total number of players : 4 Seat 1: ASXETOS2 ( $19.84) Seat 3: Anzuno ( $8.13) Seat 4: merlin3961 ( $24.63) Seat 6: sourzie ( $30.18) ASXETOS2 posts small blind (0.10) Anzuno posts big blind (0.25) ** Dealing down cards ** Dealt to sourzie [ Th, 9h ] merlin3961 raises (0.50) to 0.50 sourzie calls (0.50) ASXETOS2 calls (0.40) Anzuno calls (0.25) ** Dealing Flop ** : [ 9s, Ad, 9c ] ASXETOS2 checks Anzuno checks merlin3961 checks sourzie checks ** Dealing Turn ** : [ Ac ] ASXETOS2 checks Anzuno bets (0.50) merlin3961 folds sourzie calls (0.50) ASXETOS2 calls (0.50) ** Dealing River ** : [ Jd ] ASXETOS2 checks Anzuno bets (2.50) sourzie folds ASXETOS2 calls (2.50) ** Summary ** Main Pot: $8.08 | Rake: $0.42 Board: [ 9s Ad 9c Ac Jd ] ASXETOS2 balance $24.42, bet $3.50, collected $8.08, net +$4.58 [ Ks Jc ] [ two pairs, Aces and Jacks -- Ad,Ac,Ks,Jc,Jd ] Anzuno balance $4.63, lost $3.50 [ Qh 6s ] [ two pairs, Aces and Nines -- Ad,Ac,Qh,9s,9c ] merlin3961 balance $24.13, lost $0.50 (folded) sourzie balance $29.18, lost $1 (folded) 3 sköna händer på rad hjälp mig jag måste vara dålig som förlorar på poker! Det ironiska är att jag kan inte komma ihåg senast jag drog ut utan såhär har det sett ut i 2 månaders tid nu. haha helt standard förväntar mig detta numera !

Jag kan med glädje skicka 2 månaders handhistorik om du vill som jag själv mer eller mindre redan gått igenom. Då får du helheten. Eftersom vissa tror att allt jämnar ut sig i längden så kan de bevisa att det för mig inte gjort det. Lite halvjobbigt att summera varenda dag med 50% coolers och 50% sjuka utdragningar finns ingen som inte skulle tro samma sak som jag. Hehe svamp är bra .

Om någon har tid/lust så kan jag skicka lite handhistoriker för idag som har varit helt standard i 2 månaders tid nu.

Mitt försvar? För det första, är det någon som beter sig patetiskt så är det du. Om jag får ett sådant luddigt svar så bemöts det på samma sätt. Det ironiska är att du direkt går på mig när massa irrelevant tjaffs redan försigått i tråden, du är en riktigt kass admin enligt min åsikt.