Sourzie

min kommentar var varken sarkastisk eller förlöjligande utan en helt seriös fråga.

Har du tuggat svamp?

jobbigt liv du måste ha som utgår från att folk ljuger.

Jag har dom i Pockeroffice vet inte hur jag ska lägga upp bilden dock.

***** Hand History for Game 6882864294 ***** 0/0 Texas Hold'em Game Table (NL) - Mon Mar 17 10:50:44 EDT 2008 Table Table 130500 (Real Money) -- Seat 6 is the button Total number of players : 4 Seat 2: hootka ( $24.42) Seat 4: aletor111 ( $16.84) Seat 5: WeTakeWeGive ( $5) Seat 6: sourzie ( $24.90) hootka posts small blind (0.10) aletor111 posts big blind (0.25) WeTakeWeGive is sitting out. ** Dealing down cards ** Dealt to sourzie [ Jc, Jh ] sourzie raises (1) to 1 hootka folds aletor111 raises (1.50) to 1.75 sourzie calls (0.75) ** Dealing Flop ** : [ 2h, 5c, 7h ] aletor111 bets (3) sourzie raises (23.15) to 23.15 sourzie is all-In. aletor111 calls (12.09) aletor111 is all-In. ** Dealing Turn ** : [ 5h ] ** Dealing River ** : [ 9h ] Creating Main Pot with $32.78 with aletor111 ** Summary ** Main Pot: $32.78 | Rake: $1 Board: [ 2h 5c 7h 5h 9h ] BayernPrinze balance $25, sits out hootka balance $24.32, lost $0.10 (folded) IceBrecher86 balance $7.55, sits out aletor111 balance $32.78, bet $16.84, collected $32.78, net +$15.94 [ Kh 9s ] [ a flush, King high -- Kh,9h,7h,5h,2h ] WeTakeWeGive balance $5, sits out sourzie balance $8.06, bet $24.90, collected $8.06, lost -$16.84 [ Jc Jh ] [ a flush, Jack high -- Jh,9h,7h,5h,2h ] Jag har en fråga eftersom dessa utdragningar är standard dvs de händer minst 50% av gångerna så undrar jag att eftersom att jag är en så såpas dålig spelare som mer eller mindre alltid går in som här favorit men inte lyckas plussa pga att utdragningarna går procentuelt sätt emot matematikens lagar. Jag menar 2 månader av 50% utdragningar i 80/20 lägen kan man väl inte tycka är konstigt alls? Att motståndaren inte bryr sig om vad han har eller hur han spelar den verkar inte ha någon som helst betydelse för utgången. Om detta varit ett undantag och jag själv hade dragit ut en del gånger själv så skulle jag aldrig bemödat mig att skriva en enda mening på pf.nu riggdelen. Ett tag kan man skratta och kalla det varians men när en varians är konstant matematiskt i längden fel så blir man som jag uppgiven och det finns inte så mycket att säga egentligen. Antingen så träffar man händerna och blir utdragen på ett ungefär lika ofta som man ska under 100K händer eller så är någonting fel. Att vissa här skrattar åt fakta är riktigt fjantigt. Lär er matematik eller sluta förlojliga diskussionen, det är ni chepplin och vissa andra töntar som bara försöker ta död på en diskussion genom att med sarkastiska kommentarer förlöjliga folk som faktist försöker bidra med någonting.

Det är inte du som behöver någon licens det är läkaren som skriver ut den. Tex på ett sjukhus får bara hudspecialister skriva ut medicinen. En tumregel när man käkar roaccutan är att ta 1mg för varje kilo dvs väger du 60kg så brukar du få 3x 20mg tabletter om dagen. Sen kan man inte heller jämföra tabletter med varandra eftersom dom kommer i två olika doser, 10 samt 20 mg. Att depressioner förekommer i samband med roaccutan vet jag men jag tror också att hur man mår innan påverkar det. Att roaccutan dock skapar den är det inget tvivel om. http://www.max001.proboards42.com/index.cgi?board=sv&action=post&thread=1126042940&quote=1181314987 Babyboi det där är rent skitsnack min akne var borta när depressionen kom in. Du tror inte att folk med akne borde blivit deprimerade innan? Jag menar de flesta som käkar roaccutan har testat nästan allt innan så då borde väl depressionen kommit långt tidigare? Roaccutan har en positiv effekt på 80-90% av användarna, om de 10-20% som inte medicinen funkar för blir deprimerade så borde sambandet vara ganska lättexploaterat. Depression är ett väldigt svårt, kliniskt tillstånd det är ingenting man bara blir av att ha akne. Att vara ledsen/besviken över att ha akne är en sak och att vara deprimerad är en helt annan sak. Att folk inte förstår hur det är att vara deprimerad har jag full förståelse för, tänkte exakt likadant innan men att komma med påståenden som man inte vet någonting om är grymt dålig respekt. Limpan roaccutan är helt ute ur kroppen en månad efter avslutad behandling.

Skön dagbok kaffedropp, tänkte ge lite tips om roaccutan. Jag käkade roaccutan för 4 år sedan men slutföljde aldrig kuren. Blev sjukt deprimerad av medicinen vaknade bara upp en dag och kände mig helt borta, nåt var fel. Sitter här 4 år efteråt och är lika deprimerad som då trots flertalet behandlingshem med tung medicinering. Roaccutan är det enda enligt min åsikt som egentligen fungerar, har provat precis alla receptbelagda mediciner plus ett antal "naturliga" preparat. Du kommer bli väldigt torr av medicinen så köp en fet återfuktare tex essex från apoteket, munsårssalva, ett bra lipsyl och ögondroppar. Roaccutan är verkligen värt det om man inte blir deprimerad men sånt kan man omöjligen veta innan. Mitt tips är att käka roaccutan så att du slipper alla ärr och skit du kommer att få ett mycket bättre självförtoende. Om du skulle bli deprimerad av medicinen under tiden så skulle jag rekommendera att fortsätta käka den iaf för depressionen kommer antagligen inte att försvinna iaf och om du slutar då kommer du behöva dras med tre problem: finnar, ärr och en depression. Det finns privata specialistläkare som får skriva ut roaccutan utan att du måste gå igenom den vanliga kön, du kan även va i solen samtidigt men ha keps eftersom roaccutan gör huden tunnare dvs mer känslig för solljus. Problemet med att få roaccutan är ofta att man måste ha testat nästan allt tidigare trots att tex antibiotika bara sjuter upp problemet och kroppen blir resisent efter ett tag. Fixa tid hos en privatläkare, om han/hon vill pracka på en antibiotika så ljug ihop att du käkat det tidigare så borde du få roaccutan utskrivet. Kriga dig igenom behandlingen för det kommer bli tufft och lycka till med pokern.

_Nämvärd_ betydelse för resultatet. Med min spelstil så finns det ett antal nyckelpotter varje dag som påverkar min utgång nämnvärt, så nej jag kollar inte igenom varenda pott.

Du måste driva med mig eller så är du bara en retard bryr mig inte om vilket. Så du menar att alla som tror på riggen måste vara fantastiskt paranoida? Det jag tycker är roligt är att du uppenbarligen är för dum för att förstå ett sammanhang men ändå leker överlägsen. Waggho jag kollar igenom alla potterna som har en betydelse för resultatet så jag missar inte någonting nämnvärt. Jag tycker också att det är osannolikt det är därför jag har börjat ledsna och klagar här.

Jag förstår vad du menar. Jag vill självklart vinna alla potter jag är med i och är säkert alldeles för feg när det gäller marginella händer och förlorar säkert massa värde där. Händer som set över set osv bryr jag mig inte om, men lessnar dock när man förlorar med bästa handen emot 2-4 outare på rivern många gånger fler än man ska. Säg såhär att jag under en timmes spelande var i fem potter om fulla stackar där jag tex hade färgdrag emot mig från floppen tex AA vs KQs flopp A32 två suited. Att torska tre-fyra sånna i princip varje session är ganska frustrerande.

Vet inte om du är seriös eller inte. För det första skrev jag att det var över 100K händer så vet inte varför du leker smart? Gör om gör rätt. Om någon synar en reraise till 5$ på NL25 och floppen kommer 668 så ställer jag in med kungarna alla dagar i veckan sen vad du jiddrar om förstår jag inte. Vad har mina 4 dagars winningstreak med min åsikt om riggen att göra? förstår inte riktigt vad du svarar på. Vem är det som är dum egentligen, driver du med mig eller är du inte läskunnig? Sideshow samma sak där. Visst sämre spelare drar oftare ut än tvärtom och man får räkna med att bli utdragen en viss procent problemet blir när man blir utdragen klart oftare än man ska under 100k händer. Ingen mensa nivå på er grabbar .

Syftade på att när de mesta av pengarna åker in har jag nästan alltid bäst hand. Det är väldigt sällan jag betalar av med en sämre hand. Vissa lägen betalar man självklart av när tex en snubbe synar en reraise till 5$ pre med 46off sätter inte killen på en 6a när floppen innehåller två. Förstår inte...även om du inte settar med AA så har du ändå antagligen bäst hand beroende på flopp spelarantal osv, inte påstått att jag lägger mig om jag inte har nötterna. Visst man förlorar säkert de flesta potterna men man sitter ju och väntar på att vinna de större och det gör man oftast om man sätter sig i rätt situationer i de större potterna. Förlorar man just dessa i en längre tidsperiod så är det mycket märkligt.

Crillux om man följer ditt resonemang så skulle de enbart rigga den högsta tillgängliga nivån. Nej, resten är inte borttiltade utan förlorade på olika typer av utdragningar var favorit i samtliga. Jag ser det som det är, fakta. Att jag är besviken är en annan sak. Att ha gått mer eller mindre break even på runt 100k händer enligt PO där jag nästan aldrig går in med den sämre handen i de större potterna trodde jag var omöjligt.

Efter 4 dagars konstant vinnande där jag ändå inte vann lika många lägen som jag skulle var jag nära NL50 sen kommer helt galna händer så tappar man 200 Dollar på 1 timmes spel några exempel : KK bb, UTG raise 1, 1 synare jag reraisar till 5dollar 1 synare flopp 668 jag betar pott killen ställer jag synar, han visar upp 46off. JJ vs A4 spader jag reraisar till 3 pre, flopp J32 1 spader jag betar pott syn turn 7 spader han ställer jag synar och river K spader. AA vs 32off flopp A32 pott syn turn 3 river 3 . AK vs KQ flopp KA3 all in syn Q Q. Alla dessa händer för fullt inköp plus några till sjuka var favorit i alla inom en timmes spel. Jag menar detta börjar bli så sjukt så vet inte vad man ska göra. Har verkligen kämpat för att vinna och det går fort uppåt när man vinner normalt antal händer tex inte blir utdragen av färgdrag 9/10 på en session som nu är helt normalt. Detta har varit standard i snart 1,5 månaders tid nu vet inte vad jag ska ta mig till längre. Jag menar ska man behöva kämpa i 15 dagars tid för att gå upp 100 dollar när utdragningarna är så sjuka att man spyr. Bryr mig inte om mitt inlägg inte är som en uppsats.

Jag måste vika garden här du har rätt. Var hyffsat less när jag skrev så min första tanke var inte direkt att använda mig av stor bokstav och dylikt.

crillux, att bli tagen seriöst här har jag gett upp för längesen. Visst man tas mer seriöst om man skriver bättre men tycker inte att det var nåt större fel på mina första poster så det känns lite onödigt att klaga på den senare. Jag antar att ni också sitter och rättar sms ? Gahlster, bra läs den inte då.

Chepplin kan du inte läsa texten så antar jag att du har en väldigt dålig läsförmåga?. Jag skriver slarvigt på internet för jag tror de flesta inte bryr sig nämnvärt, sen att du har lässvårigheter är en annan sak . Det ska vara punkt efter avslutad mening, inte bra.

.

hehe ja inget whine sånna händer skiter jag i tyckte bara den var rolig helt enkelt.

ere så chepplin? Måste bara posta en rolig hand. Ena gången jag settade btw under 2 timmars spel, inget whine bara rolig hand : Inledande spel 2790740408. cleaner30 sitter vid 0 med $25,55. Willy_Makit sitter vid 1 med $19,70. CH21 sitter vid 2 med $23,15. marco1313 sitter vid 3 med $5,13. sourze sitter vid 4 med $22,05. Springstop sitter vid 5 med $12,44. Dealern sitter vid 5. cleaner30 lägger en blind på $,15. Willy_Makit lägger en blind på $,25. (sourze ges 5h 5s.) Före floppen: CH21 synar med $,25. marco1313 synar med $,25. sourze synar med $,25. Springstop höjer med $,65. cleaner30 synar med $,75. Willy_Makit foldar. CH21 synar med $,65. marco1313 synar med $,65. sourze synar med $,65. Floppen kommer upp 5k Jr Kk. cleaner30 checkar CH21 checkar marco1313 checkar sourze satsar $4,75. Springstop går all-in med $11,54. cleaner30 synar med $11,54. CH21 foldar. marco1313 foldar. sourze går all-in med $16,40. cleaner30 synar med $9,61. Kortvisning: cleaner30 visar: Js Jh Jr Js Jh Kk 5k Triss i knektar sourze visar: 5h 5s 5k 5h 5s Kk Jr Triss i femmor Springstop visar: Ks Kr Kk Ks Kr Jr 5k Triss i kungar Turnkortet kommer upp 8s. Riverkortet kommer upp Jk. sourze visar: 5h 5s 5k 5h 5s Jr Jk Kåk, femmor över knektar Springstop visar: Ks Kr Kk Ks Kr Jr Jk Kåk, kungar över knektar cleaner30 visar: Js Jh Jr Jk Js Jh Kk Fyrtal i knektar cleaner30 vinner potten på ($37,42). cleaner30 vinner potten på ($18,27).

masticore så du menar att alla som förespråkar riggen antyder att endast kortsnittet skulle väga grund för misstankarna? Har man gått break even i en månads tid där man förlorar 55% av alla 80/20 lägen så kan man inte annat än att tro på riggen. Vi säger såhär att jag rent hypotetiskt skulle ställa in med AA vs KK i en månads tid 100 ggr om dagen då räknar jag med att vinna ca 80% av de lägena (lite varians kan man självklart räkna med). Vinner man 50% så känns det för mig fel. Jag tycker inte man kan göra så mycket mer än att ställa in/beta med bästa handen. Varians förekommer självklart som det gör överallt, vissa dagar går det sämre trots "bra" spel men detta börjar bli riktigt sjukt. Vidare så är moneymanagement bra för att slippa pressen av att förlora men har inget med saken att göra.

masticore man kan fråga sig vem som är dum här...ingen här _vet_ väl någonting konkret utan tror snarare.

jag vinner i längden men har börjat bli riktigt frustrerad. Ja det är bara 3 händer och har ingen grund för någonting min poäng var att detta händer oftare än 20/80 under en 4 veckorsperiod. Om man vinner ca 55% av alla 80/20 lägen under en period på 4 veckors intensivt spelande så vad ska man då tro?

Crillux vet inte den exakta procenten med att träffa set men vet att den är bättre än 1/15 ca 1/8 ligger den väl på? Du kan väl själv räkna ut att 100-12 = 88? Vidare innebär väl kortsnittet exakt vilka starthänder du får? Min poäng var att spelet för mig är detsamma, spelar inte fler händer bara för att jag får sämre. Jag går ändå bara in med mest pengar som favorit och torskar mer än jag ska. Igår tex lyckades jag vinna fler 80/20 lägen än förlorade och lyckades plussa 110D på NL25 och då tänker man skönt kanske vänder nu. Så idag KK vs QQ torsk QQ vs 46 off all in pre torsk samt k9s vs 34s rivrar färgstege allt detta är standard.

Jag förstår inte...varför diskutera någonting när ni förlöjligar de som tror på riggen?. Nej jag har lirat extremt mycket så det är bla det jag tycker är skumt.