Trillske

Tror jag donerade ett inköp till dig opteron, om det är du. Det kan jag ta, sponsring av en kul dagbok.

Är det inte mer eller mindre praktiskt omöjligt att hitta EV i att folda flervägs?

Ändå lite coolt (som i antihjälte-coolt), och om han nu tänker kan man ju fatta lite vad det kommer ifrån. Blir ju trotts allt lite så att det du betalar med om han går för shove-linje är ju i princip kungar, och de shovar du väl ändå själv. Om du nu inte tänkt bluffcatcha med en krossad 67 eller nåt, vilket väl är tveksamt om han någonsin värdebettar något. Floppen skulle ju kunna vara lite att han tycker att han leder nästan hela tiden och tänker "nu ska jag se helt jävla fantastiskt dum och polariserad ut", eftersom det konceptet faktiskt har en benägenhet att fungera. Kan dock liksom du inte hitta den parallella verklighet där spelet som helhet skulle vara bra.

Var ett tag sedan jag var där, men då var det typ såhär: För länge sedan (-2006 eller nåt?) var det en öppen pokerklubb där vem som fan helst kunde ramla in och betala en mindre medlemsavgift, supa billigt, och slaska bort sina pengar. Mycket trevligt. Sedan slog polisen in dörren och man blev tvungen att omorganisera när man väl startade upp igen. Fortfarande trevligt, men lite mer omständigt och inte lika mycket fisk. Upplägget blev att skapa ett "slutet sällskap", och detta gjorde man då genom att varje ny medlem var tvungen att bli "rekommenderad" av två (tror jag) som redan var medlemmar. Är eventuellt så det fungerar fortfarande, men har inte koll på vad som hänt senast två åren eller så.

Sluta skriva att han minraisade.

Att det är fyrstegsbräda är inte så himla relevant för 6an är väldigt lite i spel, specielt som FI checkat. Även om vi skulle vilja vara polariserade kan vi push AA här. Visst kan vi ha en del tvåpar också, och en fancy spelad stege/set någon gång ibland, men AA är helt enkelt jävligt bra här.. Om man nu inte är någon form av passiv station som alltid tar sånna här linjer, men det upplägget är rätt främmade för mig. Förövrigt bannad på FB en vecka så ni får dras med mig här när jag spelar. Fear the worst.

Full som ett as men om någon missat är jag rätt saker på att han menande att merge = "lol, vi har inget gap mellan air och vb" och jag svarar med ungefär "lol är du dum, om du bara pushar min{AA+} har du ett jättegap mellan air och vb". Poängen är lite att jag är jättesäker på att det inte finns någon vakuum-baserad arguemntation som kan nå en slutsats av i närheten av check med AA här (om någon, 0.0001% chans, har vettiga grunder för en sån idioti får ni väl lägga den här och njuta av att skriva att Trillske är en fisk på giltiga grunder för en gångs skull). Så min poäng var att vill man merga kan man fan inte prata om bättre än TT. Egentligen ville jag säga att merge för mig vore typ A8 eller nåt skit, men då skulle för många dampa så orkade inte svara så. __ Alltså, ni kan ju inte säga att man utvidgar sin valuerange om man pushar AA här, det är mer åt hållet att om man efter fundering omvärderar och pushar AA här så går man från skitdålig till apdålig, givet: apa > skit. Men man är fortfarnade en jävla apa som gjorde utvärderingen.

Jomen jag menade att merge för mig här vore någon form av TT eller liknande. Check vore riktig jävla soulreadcheck i min mening.

Du menar att vi mergar nötterna med övriga toppen av rangen? För det är väl iof vettigt. Håller iaf med, att plocka AA som håller hela vägen gör grinden värd.

Är ju hela problematiken med att du c/r flopp, vilket jag inte håller med om (skulle snarare c/r rätt polariserat, viktad mot skit med bonusouts). Annars håller jag med om bet/call turn. Att du vill c/r är ju för att du tror att han moppsar upp sig med luft för det mesta.

Jag är daniels evil twin som alltid hittar en ursäkt för att inte slänga, istället. Tack för tipset, men jag sitter inte kvar vid bordet längre.

Ja, det var ju en grej jag funderade på.Tror att jag för stunden var så inne i hela tänket att nuts vid 500bb = raise senast turn. Och så mitt i de tankarna kommer den där jävla handen och jag inser att jag inte höjt någonstans och har högsta jävla färgen (vet inte hur många som noterat det, men 8T är ju handen precis över Kh-h; d.v.s. slänger jag här är bettet rent fruktansvärt). Blir ofta rätt djupt på de där borden, så får nog ordna till det där. Förövrigt antagligen vettig poäng med att han inte vet/visste att jag aldrig har nötter där så kanske är pengar i sjön lite, men behövde hur som helst göra något åt situationen, och nu blev det ju några trådar om det osv.

När inte tråden kunde spåra mer kommer FI in, en av de mer verbalt defensiva spelare jag mött, och ser vad jag skrivit om honom. Kan bara hoppas att det inte blev mer avancerat än sådär. Vi verkar inte komma så mycket längre, men för att sammanfatta: Tror jag snubben har kåk? JA. Tror jag det är ev+ att syna river? Nej. Problemet är att jag satt mig i en situation där jag ändå måste syna om inte en halvobservant spelare ska kunna överbetta varje gång han inte har kåk+. Ju mer jag tittar på den där jävla hhn, desto mer känner jag för att bara raisa turn istället. Tankar?

Du råkar ju vara den enda som riktigt bidragit, så din urspårning köper jag.

De där "andra coolingarna" (läs: okocha) har uppenbarligen ingen aning om hur jag ser på poker ur ett spelteoretiskt perspektiv, eftersom det inte skilljer nämnvärt från er synvinkel så länge man håller sig till ytan och inte rotar för djupt. Förövrigt var det jag som utmanade honom om HU, inte tvärt om. Hursomhelst är det lite david-light och det är inte så att jag hoppar upp och ner av glädje av ditt random OT passivaggro utlägg heller. DavidDuzak, om du vill vara med i diskussionen får du det, snarare. Men du får svårt att lägga ut obestridda sanningar i ett 500bb-game så jag lär inte använda det som ett rent facit.

Du vet hur en mening kan låta dum om man läser den för många gånger? Hoppas du bara behöver läsa den här en gång, och att vi är klara med OT sen.

Du är hysterisk. Diskussionen har handlat om ett balansproblem där frågan har varit hur turn ska spelas (syn eller raisfold), hur river ska spelas, och hur andra händer ska balanseras i samma läge. Men du missade den biten och hjärnan din fastnade istället vid några random inlägg från folk som inte ens läser topic utan tittar på hhn och skriver "lol fold". För att ilustrera hur jävla dum du är så har ingen tagit upp för diskussion att syn skulle ha högst EV. Ärligt vafan, är du spanjor eller nåt? Om man skriver en text på spanska och kör den genom ett dåligt översättningsprogram skulle det kunna bli som ovan, men man kan ju inte skriva sådär själv? Bara för att jag dissar ditt språk behöver du inte ta fram ord du inte begriper och sätta dem i fel sammanhang.

Vad är poängen med tråden ditt tröga fanskap? Herregud vad korkad du är. Det är så man täpper till luckor innan de skapar problem, man hittar dem och söker en lösning. Notera förövrigt att topic inte är ett dugg isolerat till riverspelet. Förövrigt finns det en del spelare jag respekterar där du spelar, men du är inte en av dem. Vilket du är fullt medveten om. Precis som jag vet att du inte respekterar mig. Jag kommer inte plötsligt tycka att du är en bra pokerspelare bara för att du för en fånig grudge på PF med ett skriftspråk som konkurrerar med random mellanstadieelev i obs-klass, så ta ut din downsing* på något mer konstruktivt. *A.k.a. återbetalningsskyldighet för grov överträdelse av fenomenet superheater.

Om du skrev 10x bättre skulle jag hålla med. Att man då har ticks och måste hoppa in i tråden för att poängtera nåt dumt ("orkar inte hjälpa dig") blir extra löljigt, eftersom efterfrågan antagligen inte var skithög på varan han inte vill leverera. Enkel fold, ptjah, jag inklusive precis alla andra hittils har sagt att syn på river bör vara -EV, men inga fler än slakt som vill reflektera kring det faktiska problemet? För ont om tid för att lista ut hur många händer jag kommer till river med där, men jag misstänker att det är några iaf; och att mer eller mindre alla måste slänga. Därav "trillske tappar balansen". Ni har kanske rätt i att den här halvfisken inte tänker tillräckligt långt.. Men förr eller senare möter jag en spelare som gör så här och har stabila grunder till det. Jag själv gör så. Det säger mig att högre upp måste det finnas massvis med spelare som också kan göra det. Om vi säger såhär då: Om Trillske mötte Trillske2 här, så skulle Trillske (han som överbettar) äga sönder Trillske2 (han som möter överbettet). Såvida Trillske2 inte bestämmer sig för att bita ihop och syna med toppen av rangen, d.v.s.

Food for thought förresten; ***** Hand 1303658293 ***** 5.00/10.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 6 maj 2010 01:50:23 Eva 10 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: Kein Geld (2348.27) Plats 3: Trillske (5601.21) Plats 2: Gert_Steel (2000.00) Plats 5: longple1 (4736.71) Plats 4: Crizzze (1291.55) longple1 lägg LM 5.00 Kein Geld lägg SM 10.00 ** Giv ** Kein Geld [N/A, N/A] Trillske [8x, Tx] Gert_Steel [N/A, N/A] longple1 [N/A, N/A] Crizzze [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Gert_Steel Lägg Trillske Höj till 35.00 Crizzze Lägg longple1 Syna 35.00 Kein Geld Lägg *** Flop(Board): *** : [10h, Eh, 8k] *** Bet Runda 2 *** longple1 Passa Trillske Satsa 60.00 longple1 Höj till 185.00 Trillske Syna 185.00 *** Turn(Board): *** : [10h, Eh, 8k, 8h] *** Bet Runda 3 *** longple1 Satsa 375.00 Trillske Syna 375.00 *** River(Board): *** : [10h, Eh, 8k, 8h, 3k] *** Bet Runda 4 *** longple1 Satsa 1855.00 Handen precis över KhQh, om vi helt nonchalerar trean. (Inser förövrigt att den ligger i min range. Där ser man.)

Det är mycket möjligt att du har rätt om synen i sig, den kanske är helt onödig trotts omständigheterna. Men jag har historik med spelaren och kan garantera att tankegångerna inte gick sådär. Han kommer helt klart försöka sätta mig på en range hela vägen, han kommer försöka fatta vilken range jag kommer sätta honom osv. Han är som sagt påläst, antagligen riktig forumapa. Sen varför han ändå suger nå förbaskat kan man ju bara spekulera i. Kan vara så att han klivit upp för snabbt, eller så är han bara allmänt långsam i huvudet? Men jag tycker man ser sånt där rätt ofta ändå. Sitter nån råfisk vid bordet (mycket värre spelare än denna) som helt plötsligt häver ur sig "lol tror du inte jag balanserat min range där?". Wtf? Hursomhelst, även om riversynen är onödig i sig är situationen en lucka jag behöver reflektera kring.

Du har aldrig hjälpt någon, och är rätt säker på att du inte kan det heller.

Förvånar mig inte, han är inte bra.

För att jag aldrig träffar trean och för att jag alltid höjer kåken på turn när vi har 500bb. Förstnämnda kan jag inte göra något åt, sistnämnda har jag tagit upp för diskussion i den här tråden. Några av er här ovan är ärligt talat lite väl inboxade. Kan ni själva få iväg en överbetsbluff? Om ni inte kan det så är det nog god tid att börja klura lite. Om ni kan det säger det väl sig självt att andra kan det också. Men det är inte vakuum som är grejen, I det här fallet är det som sagt ett problem med balans. Jag själv abusar folk när de tar linjer där de jävligt sällan har något grymt (precis er här ovan som skiver "lol, överbet, spring" och kombinerar det med samma balansproblem som mitt). Antar att ett tredje alternativ är att herosyna x% på river, men känns som man då ändå gör det med övre delen av rangen, och hamnar vid samma jävla syn ändå. Hursomhelst, om ni letar EV på själva synen eller folden i sig har ni missuppfattat problemet. FriedLiverAttack, Håller med dig angående elogen, men inte svaret i övrigt. Står redan i första inlägget att jag inte tror jag har direkta odds för syn.

Ja, det är lite specielt. Skulle jag få för mig att tableselecta skulle han helt klart få ingå i mina bord. Samtidigt vet jag att han är rätt påläst, och dessutom gör en del fancygrejer. När man då sitter så jävla deep blir ju ändå enstaka stora händer rätt betydande. Men med just den spelaren är det inte hela världen, kan gott syna och plocka edgen på andra håll. Jag ser det lite ur ett större perspektiv. Det är ju sällsynt före höga delen av middstakes, men stöter jag på en sån här spelartyp - fast dessutom BRA - så är detta en spot där det känns som jag får arslet serverat, för jag hamnde ju i lite av en catch22 på river, och har ingen riktig plan för att undvika det. Tack för input.