QuantumSatis

Problemet är bara hur det skulle gå till att tjäna $10k/månad genom att "slöspela" NL50. En ruskig tur och ett kort liv kanske...

Check-raisa river efter detta action med lägsta set på trefärgbord tjänar inte något syfte mer än att i enstaka fall få korkade syner av tvåpar eller Glimne-folder av högre set/låg färg. Att A6 skulle utgöra lika stor del som XhXh eller 66/AA är orimligt.

Klöver.

Beror på många saker, hur många bord man spelar, hur många timmar man spelar, hur hög winrate man snittar på, hur stor bankrulle man har, vad man menar med "poker på riktigt", vad man menar med "en schysst inkomst". Kolla din bb/100 och räkna på olika nivåer baserat på det antal händer du spelar varje månad så får du ju en uppfattning (din bb/100 kan ju iofs dala när du går upp i nivå men för att få en ungefärlig uppfattning). Poker på riktigt... var och varannan hand är ju för fan "unreal".

Långt ifrån alla ess synar flop och höjer turn dock.

Angående riverbeslutet så behöver han väl vinna ungefär en fjärdedel av gångerna för att synen ska vara korrekt? Han slår ju garanterat wolfun som synar rivern, men sannolikheten att Hail24 har en sjua är väldigt stor efter hur han spelat handen. Hail24 lär inte värdebeta stege eller överpar och en bluff med missade klöver eller något liknande känns långsökt.

Förtydligande: Med 22/55 menar jag pocketpar 22 eller 55. Ingenting annat.

Tror man att någon spelar 22/55 för att sedan check-folda mot ett bet från sista position på en 852-flop så har man väl inte direkt superkoll på spelet.

Fiskig site = fisktät site. En site där det finns mycket fisk. Ungefär som "bra restaurang" = restaurang med bra mat... Hajar du?

suck

Tidigare har jag bara hört motsatsen men det kanske har ändrat sig?

Även kallat ironi.

Med "dra ut" syftade han naturligtvis på att pusha ur dem ur potten, fast han använde fel uttryck.

För att inte tala om då han gick mot rött ljus...

Logik för idioter eller vad?

Som Raxxen säger, det är bara att maila. Jag hade oflyt ett längre tag och skickade ett mail där jag bad dem höja min tur. Till svar fick jag att de bad om ursäkt över min för låga turnivå, att de hade glömt att justera den. Eftersom jag spelar mycket på siten skulle de höja min tur från 3 till 8 på deras 10-gradiga skala och jag fick dessutom en kompensation i form av en blommig vas sänd per post. Sedan dess har jag endast blivit utdragen i 55/45-situationer och ytterst sällan råkat ut för KK mot AA etc.

Annars är ett bra trick att vinna mycket, då går den upp.

Är det? Jag trodde man hade rätt att vara hur dålig som helst.

Ja precis, hittar du inga damer så finns det alltid någon liten knekt att tillgå.

Tacka nej till pengar i syfte att bli en bättre pokerspelare... jaha, där ser man.

Jag har inte påstått att man ska syna mer än vad som är optimalt, bara att man ska syna mer jämfört med om hans höjningar var större.

Varför är det dåligt att bredda sin synrange när han minraisar, men behålla samma 3-betrange som om han höjde mer? Du får ju både bättre direkta potodds och implicita odds. Med en hand som 65s skulle jag nästan aldrig syna en standardhöjning, oftast folda men emellanåt 3-beta; mot en minraise skulle jag välja syn istället för fold. Om man tänker sig det motsatta, att FI höjer extremt mycket, säg 15bb, då bör man ju dra ner på synrangen kraftigt. Eller? Du tycker alltså att det är en bra strategi att minraisa från knappen. Som jag ser det ger man bort för mycket av sin positionsfördel och erbjuder för bra odds.

Det finns inte mindre att vinna relativt till vad du behöver höja. Det kanske är intressantare att anta att FI är duktig, men statistiskt sett är jag övertygad om att folk som minraisar på det här viset är sämre i större utsträckning än folk som spelar mer standard, men avvikelser finns naturligtvis.

Att spela ur position utan initiativet är mycket riktigt inget man strävar efter att göra så mycket som möjligt, så mot någon som höjer typ standard på knappen så ska man ju vara rätt tight. Men när han minraisar så blir potterna små och du får bättre odds, vilket innebär att du spelar under de sämsta förutsättningarna i de SMÅ potterna. När du är i postion så blir potterna större. Eftersom han minraisar nästan alla sina händer och du synar hyffsat ofta så får ni båda också ganska snabbt en bra bild av hur ni spelar postflop, vilket mest gynnar den bättre spelaren. Om du är klart bättre än vad han är så ska du, trots att du är ur position, rätt snart kunna vända hans spel till din fördel.

Det är bra för dig att han minraisar så du billigt kan se många floppar. Han har position men förhoppningsvis är du bättre spelare och potten är liten när du är ur position. Behöver nog inte öka din 3-betrange nämnvärt, åtminstone inte enbart pågrund av att han minraisar. Men däremot öka din synrange.