CarlDenStore

Å andra sidan tycker du själv att du är lika insatt för att få analysera bolts löpteknik precis som hans tränare är? Är svaret Nej på den frågan så bör du inte försöka dig på analyser av martonas heller. Man kan ge kommentarer om hans spel men man ska inte försöka analysera det på så sätt att man vet precis varför han gör som han gör och hur han kan göra det bättre.

Hur kan du motivera att han ska folda om han flippar eller är uppe mot draghänder (det är ju i princip färgdrag med nåt överkort som han flippar mot, kan inte se vad annars han skulle flippa mot) när han har $174 inne i potten redan? Förstår inte resonemanget...foldar han JJ på såna brädor så blir han oootroligt lättexploaterad. Man foldar inte JJ där, det är så dåligt så jag finner inte ord:) Dessutom så skulle killen som höjer aldrig ställa sådär när det är en annan kille bakom om han har set då han vill försöka fånga den andra med. Det är 3bettad pott, han har knappast nåt att vara rädd för om han har set. Det är en jätte-enkel syn med JJ.

Foldar du JJ där så är det bara att gå in på cashiern och casha ut allt du har och rör aldrig en pokerklient igen. Du spelar alldeles för högt för din egen bekvämlighet unge man, och då kan man göra fruktansvärda felbeslut som dessa. Fråga dig själv istället vad du hade gjort på 0,25$/0,50$ om samma situation uppstår och han ställer dina $60 eller vad det kan vara...I rest my case.

Hej Shahin, jag mår bra tack, själv då? Jag vill tyvärr inte avslöja vart jag spelar nu eller vad jag nickar men det hoppas jag är förståeligt. Hade dock ett rätt så avskyvärt dropp mellan 3e-5e september på €68,500- så hoppas jag kan reparera igen det. Det bör gå.

Jag följde inte finalbordet eller ens handen, utgick bara ifrån att segerjublet kom på river. Förlåt mig för mitt misstag Sir.

Han verkar vara lite för mycket, håller med. Dock så behöver ju inte första intrycken betyda att han beter sig så hela tiden, de som redigerar avsnitten kan vinkla så fruktansvärt mycket på det där. Hade man filmat dig en hel vecka och bara plocka ut några få ögonblick där du säkert beter dig konstigt/drygt nångång och lägger ut det så hade folk kanske trott att du var sån hela tiden. Producenter asså...

Gratulerar Sumpas, jag kan tänka mig att den här scenen spelades upp i huvet på dig när rivern landade och segern var i hamn.

Arvin, varför höjer du rivern med 88 där? Helt oförståeligt...Showdownvalue, bra odds för syn då han bara bettar $50, ta bara synen där. Han kan lika gärna stopbetta en 66.

Man kanske har fått en trojan eller liknande som trasslar till det med klienten även om internet fungerar och man känner sig mer lugn om man får det bekräftat att servern kraschat för alla.

280k$ ?

Verkar inte som att dom ger det en ärlig chans ens...den där scoretavlan som de fyller i efter varje session var i princip tom när de skulle räkna ut hur veckan hade gått. Om jag inte minns fel så hade bryan haft en session och backat 4k, och de andra verkade inte heller spelat nåt i stort sett. Jag vet att det är TV och de handlar mest om underhållning men $2m känns åtminstone just nu som ett rätt kört mål. Skulle vara kul att se lite mer poker/diskussioner men jag antar väl att programmet skulle kanske tappa tittare då. Det är ändå rätt bra men jag tycker avsnitt tre var det tråkigaste hittills.

Haha ja jag skrev lite väl fort i all hast medan jag kollade på E* samtidigt:) Har blivit besatt av Entourage senaste 48h, plöjt igenom tre första säsongerna nu, antar att jag är liiite efter med det. Menade såklart att man bara ska låna ut till dom man känner extremt väl irl! (Editerade det nu)

Har råkat ut för samma sak, så ta mitt råd. Glöm pengarna, det är ett inköp vi pratar om även om jag vet att det är en principsak. Det kan sluta med att du fastnar i detta i flera veckor och du kanske aldrig får pengarna ens även om du gör allt du kan. Och även om du skulle få pengarna i slutändan så har antagligen jakten kostat dig mycket mer än $1,000. Det kan bara tilta upp dig, fortsätt grinda på och ha som tumregel att alltid låna ut pengar till någon du bara känner väldigt väl irl och prata ALLTID telefon samtidigt som du chattar med den "gode vännen" när han vill låna en summa. Även om du skulle chatta med en familjemedlem som sitter 30 mil bort så vet man aldrig vem som sitter på andra sidan skärmen förrän man har det bekräftat i telefon. Och för guds skull, låna aldrig ut pengar till en person du aldrig träffat som finns i ett annat land. Man lär sig av sina misstag.

np=)

$38,855-

Akta er att söka på "2months2million torrent" på google...första länken är en trojan!

Håller med, detta kan bli ödesdigert om inte episode 3 kommer ut väldigt snart!

Gör dig själv en tjänst och köp aldrig skvallertidningarna under några som helst omständigheter. Jag tänker bara på din hälsa din idiot.

Asså menar du allvar med det här inlägget? Finns folk som kan bjuda till med ett riktigt långt skämt ibland men det här är isåfall något speciellt. Du är alltså emot att man ska pusha all in på flopp där? Hahaha...I rest my case.

Vad har tiltproblem för inverkan på vilket slags spel han kör oavsett om det är holdem eller plo? Nu har ju diskussionen runnit iväg utanför ämnet. Även om han är back i holdem så tycker jag fortfarande det är för tidigt att säga om han platsar där eller inte. Skulle du tycka det var rättvist om en okänd människa smårailade dig lite i en månad på en ny nivå du lirar och avgör sen efter 26 dagar att "Nej, du är back, du platsar inte där. Du är för dålig." ?

Han har lirat flera olika konton på olika nätverk, t.ex lynter och B--B på b2b. Han har krossat en hel del på bland annat ipoker nl20k.

Han kapade ett back på $2,4m till omkring $860k under en och samma session därav sista hu;n tog han $500k av ivey i plo. Det låter inte som en kille som har tiltproblem, snarare tvärtom. Sen att han har en aggro spelstil som medför oerhörda swings är en annan sak.

Jag har inte klankat ner på nån och jag har heller inte velat sätta något som "rätt och fel" om heltok trodde det. Jag jämförde heller aldrig martonas med laliberte om någon nu drog den väldigt konstiga parallellen. Martonas har under lång tid varit väldigt duktig på nl10k och nl20k, laliberte är bara en rik miljardär som inte bryr sig. Jag kanske uttryckte mig på ett sätt som kan missuppfattas isåfall. Klart man kan se att laliberte är fisken på nosebleeds även om man själv spelar nl50 men martonas är sedan tidigare erkänt duktig på höga nivåer och att dra slutsatsen av att han skulle vara fisken på de fullsatta "6manna-borden" på nosebleeds är för tidigt att säga då speltiden har varit för liten för att kunna avgöra det ännu. Jag tror inte man kan/bör avgöra bara utifrån lite railning att en spelare som varit väldigt framgångsrik på NL20k skulle vara "fisken på nosebleeds" bara för att han aldrig lirat så högt förr. Man kan inte avgöra sånt efter en månad. Det var hela min poäng.

Såvitt jag vet klev han in i augusti och plockade $2,5m bland världens bästa onlinespelare och tappade sen $2,5m i mitten av månaden och just nu är han lite påväg upp igen (tror jag?), tror han är $300k+ igen efter snart fyra veckors spel mot samma elit. Så vad är det som "klingar i öronen" att han är "fisken i gamet"? Man behöver inte etablera sig i flera år för att spelmässigt få kallas för durrrr,P.A eller ivey, det är inte riktigt så det fungerar i poker. En nykomling på en högre nivå behöver inte vara fisken kring bordet bara för att han aldrig lirat så högt förut. Han kanske har haft ungefär samma spelkvalité som dang-bröderna osv men valt att inte kliva upp förrän nu p.g.a moneymanagement osv.. Du vet ju ingenting om killen i stort sett. Bara för att du sett han göra ett par spel som du tycker är "fiskigt" så behöver dom inte vara i närheten av fiskigt och om de nu var fiskiga så säger det fortfarande rätt lite om honom. Durrr spelar inte heller optimalt varje hand. Alla händer som muckas eller att han får fold på flopp/turn/river är ju händer som du inte alls vet vad han har haft för händer. Han kanske har gjort geniala spel där men som han aldrig skulle kunna få cred för här för ingen får veta vad han hade. Man måste ge martonas mycket längre tid för att kunna bedöma honom utav vad vi har sett nu senaste månaden. Vem vet, om ett år kanske det är martonas som alla pratar om istället för durrrr. Jag vet sen innan att han har varit väldigt dominerade på nl10k och nl20k så han är långt ifrån fisk kan jag lova. Sen om han inte har edge på nosebleeds det är för tidigt att säga.

Därför att hans beslut är antagligen motiverande på väldigt många olika saker som du inte alls är insatt i, t.ex time-tells, gameflow, historia med de olika spelarna. Och kanske framförallt det viktigaste, du vet ingenting om hans pokerhistoria. Därför tycker jag det inte är speciellt angenämt att uttala sig om att han skulle vara fisk på dom nivåerna.