Gå till innehåll

CarlDenStore

Members
  • Innehåll Antal

    1 243
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av CarlDenStore

  1. hehe vem har sagt att det går bra för mig?
  2. På tre spelare? Jag vet inte om du kanske bara lirar för nöjes skull men isåfall låter det som en taktisk jätteläcka såvida du kanske inte har något trackingprogram som hjälper dig.
  3. Fixar du nytt nick på samma nätverk så kommer de fortfarande inte ha "de gamla notsen" kvar på dig och fördelen kommer vara att du har kvar alla notsen på dom. Så blir det inte med ett nytt nätverk.
  4. Du måste göra någon allvarlig förändring angående din table-selection. Betvivlar inte att du är bättre än average på nivån men jag tycker inte man ska kunna springa dåligt i 4 ½ månad på nl200-nl400. Säga vad man vill om att swings är naturliga men har du ett back just nu totalt för året då är det helt klart något annat som är felet. Jag tror det där med att "byt nätverk, det är en nytändning!" är lite överskattat också. Visst, det är en nytändning men det är förmodligen ett helvete första 1-2 månaderna med helt nya spelare, nya spelstilar, du kan inget om nån, du har inget registrerat, inga notes ja ingenting. Känns som man står naken i mörkret i varje pokerhand. Och då kan kanske pengarna skena iväg ännu mer. Att stadga sig på ett nätverk innebär ju en trygghet med tanke på all info du samlat ihop om såpass många motståndarna, info är ju allt vad poker handlar om. Att börja om helt på nytt är säkert lärorikt men du får förmodligen räkna med att swinga dåligt i början. Det här är ju knappast något nl5k spelare och uppåt behöver bry sig så speciellt mycket om med tanke på att de bara möter en liten flock utav samma spelare hela tiden växlandes mellan alla nätverk men för dig som spelar nl200 är det en sådan fruktansvärd bredd med olika spelare att nystarter på andra nätverk i sig inte borde vara så klokt med tanke på allt du redan vet om alla på b2b. Gör ett nytt nick och fortsätt spela med en mycket vassare table-selection är mitt råd. Jag har sett att du har många läsare och detta var väl visserligen inget specifikt råd till just dig (nej, jag hatar dig inte Jesper) utan till andra som kanske också läser och springer lika tungt. Jag är väl inte vidare omtyckt i pokerSverige men även jag har insett att anonymitet och låg profil är något man iallafall inte kan förlora på i längden. Det skadar inte att vara ödmjuk heller. Sen får man inte glömma att det här är bara poker, ett simpelt kortspel. Säga vad man vill om pengar hit & dit men det finns ett liv därute också, man ska inte låta sig tryckas ner för ett kortspel och konfliktera djupt med människor man aldrig ens träffat. Det är ingen win-win-situation för någon. På återseende, Carl
  5. CarlDenStore

    .

    Hehe mitt långa hår var säkert förvirrande i letandet;-) Dags att klippa sig snart så man ser lite normal ut igen...
  6. Hehe smaken är som baken, delad;-) Jag tyckte den där var lite småkul också, men rätt pinsamt att det måste utveckla sig till ett sånt där "bråk" haha
  7. Kan muntra upp dig med den här däremot... http://www.youtube.com/watch?v=2tPogQeglOQ En jävla klassiker asså, jag rankar den här mycket högre än skogsturken "vem vare som kasta?", den här får man faktiskt inte missa...!!!!!
  8. pluggar till barnmorska och hobbylirar med Glimne på Skutan i malmö på helgerna, har vunnit all in mot han en enda gång bara, jag hade AKs på TJQs (royal), han gick "into the tank" och steksynade efter 11 min till slut och visade upp 89s för str8 flushen och mumlade något tyst som "visste det var en flagrant dålig syn, borde foldat."
  9. CarlDenStore

    .

    Hehe;-) Ja det var ju hyggligt mycket folk om man säger så...jag var i ekonomikparken (eller vad den nu heter) mitt på dagen sedan var jag väl runt på lite andra ställen på kvällen sen, min bror kunde inte fixa K-leg (blev lite ont om tid) så jag var på Platina sista kvällen, men hade gärna velat gå på Norrlands Nation där min bror och alla andra var Vart höll du hus då? Hehe jag dricker nästan uteslutet bara whisky nuförtiden, tror det var 1½ år sen jag drack smirnoff/breezer (det smakar förjävligt har jag insett), vad dricker du själv?;D Ha det gott! /Calle
  10. Har backat runt $40-$45k några gånger...då har PS3:t fått muntra upp en istället
  11. CarlDenStore

    .

    Grattis till en mkt bra månad, jag ska också till uppsala för valborgsfirande imorrn:=) GL i dimman!!!
  12. [x] Not so hidden brag;-)
  13. No offence heltok men det finns nog en del folk härinne som behöver lite längre förklaring än det där du nyss skrev;-) . Om 85% förstår den där meningen du skrev och 15% behöver förklaring så var det iallafall värt att skriva det lite mer utförligt. Den kortaste vägen behöver inte alltid vara den snabbaste vägen.
  14. Visst är Antonius iskall men om man kikar lite närmare på handen så är det vissa saker i handen som säkert får Antonius att ana en bluff. Dels sätter han knappast Laak på floppat set eftersom nit-laak nästan alltid limpar låga par, spec i tidig position och denna gången höjde han till 2,5k utg eller nåt om jag inte missminner mig. Dessutom brukar Laak sällan spela händer som A5, 56 i tidig poss som i detta fall hade inneburit en floppad stege på flopp. Vad återstår då? Ja, Laak brukar ju spela oerhört försiktigt på floppar med händer som han har rätt bra showdownvalue med, och han vill ha potcontrol med så pass djupa stackar. Betten på flopp är inte så mycket att snacka om. Vad som är intressant är att Laak bettar inte 40k på turn med 77,88,99,TT,JJ,QQ,KQoff...tror tillochmed att Mr Potcontrol-Laak kan variationsvis checka en AA på turn för han är så rädd att bli checkraisad bort ifrån handen på en 2 3 4 K bräda mot tricky antonius. Q landar på river. Ja, som jag sa tidigare så bettar inte Laak 40k på turn med KQoff eller QQ (Notera: Tror jag iallafall), så man kan fan utesluta dom (dock så kan han absolut betta 40k med KQh). Jag tror han hade checkat turn med QQ, KQoff. Laak checkar ju fan AA i 3bettad pott på K 9 3 regnbågs-brädor för fan...Laak är inte killen som kör världens valuetown-bet på river med AA på 2 3 4 K Q, inte ens mot antonius som han vet kan betala av stort med halvweaka händer. Så...vad bettar Laak turn 40k med och orkar betta 80k på river med? Det är en KKK, KQn i hjärter (var hjärterdrag på flopp) alla missade draws och alla kallblodiga bluffar som man ändå måste vara uppmärksam på. Laak vet ju exakt vilken image han har vid bordet och det vet alla också, klart han försöker utnyttja den ibland och då går de där 16k,40k&80k betten lite emot logiken gentemot hur han brukar spela. Visst är synen genial och Antonius är ju top 3 i världen imo så ska någon hitta synen så är det han men det är en riktigt intressant hand och jag förstår i efterhand varför Antonius orkar ta synen. Men det är lätt att sitta här och säga och en annan sak att stoppa in typ $140k med en T4 mot en välkänd NIT på 2 3 4 K Q. Som sagt, riktigt intressant hand men man måste veta vem man möter för att syna all the way sådär...uppenbarligen hade Antonius koll och jag är inte förvånad. Jag vill avslutningsvis notera att jag inte tillhör skalan som hade synat ner Laak hela vägen där, så folk inte missförstår och tror jag vet bäst och att jag hade synat ner alla dagar i veckan. Men det är en cool hand och ägnar man bara lite analys till den så går det faktiskt att förstå synen såhär i efterhand. Tack för mig.
  15. Ett jättestort lycka till Rasmus, jag ska hålla tummarna för dig och de andra två svenskarna. Håll dig iskall nu, tänk inte på prispotten, kör! Mvh, Calle
  16. hahahaha du är kul:-D
  17. jävligt bra sagt faktiskt...
  18. Bjuder på den rooney;D
  19. gul sen en lång tid tillbaks...
  20. torska tot 95k$ på titan, satte in sista 22k$ ifrån bank och busta på 25-50, tänker aldrig mer spela poker igen, ska gå iväg och dricka nu lr nåt...aja, livet går vidare, lycka till..
  21. gulade mina 22k$ på titan-poker, nu skiter jag i detta...kunde bara spela på ongame, aja gl alla, säkert några som undrat hur det gått för mig...nu vet ni det. hörs kanske i framtiden, ville bara skriva av mig, orkar inte mer nu...gl alla andra /carl
  22. Gul
  23. Jag har fått höra av oberoende källor att det blivit en väldans kalabalik över blockeringarna, mina chat-uttal osv. Jag kommer härmed bara skriva exakt hur det ligger till sen får folk tro vad dem vill. Jag slår vanligtvis upp 8-10 bord på 10-20 därav bara hu-bord samt 3manna bord (jag spelar aldrig 4manna som någon sagt). För ungefär två månader sen satte det sig en kille som nickade THEBALCONY och jag hade aldrig sett killen tidigare och då brukar jag oftast ha som regel att möta personen, för det kan vara en ny fisk med mycket pengar. Man vet aldrig. Vi börjar sessionen och jag har lite tur i början och vinner 5-6k, sedan gör han ett par bra spel som jag aldrig ser ifrån fiskar och jag nöjer mig med mitt netto och drar ifrån matchen. Någon vecka senare dyker han upp igen och slår sig ner på två av mina HU-bord, jag skriver nåt i stil med "no ty Mr tight" och förväntar mig att han ska gå. Han sitter kvar, och inte nog med det, han verkar tydligen ta det hela på ett så pass tungt sätt så han slår sig nu ner på ALLA mina bord jag har uppe. Alltså blockerar han ungefär 6-7 heads up bord, även de andra 3manna men de skiter jag i för där får han sitta, finns fortfarande en plats ledig där. Jag är rätt säker på att han är svensk för jag vill minnas ganska så klart att vi skrev någonting på svenska till varandra den första sessionen vi spelade veckan innan. Men jag skriver klart och tydligt i chatten både på svenska och engelska att han ska gå ifrån mina bord men han vägrar. Okej, tänker jag...Jag går ur ALLA borden och slår upp nya bord (vilket tar säkert två minuter och är otroligt frustrerande), det tar trettio sekunder sen sitter han ner på alla borden igen och jag måste sitta ut för jag vill inte möta han. Samma procedur görs om och om igen, slår upp nya bord och hoppas att han ska ge upp, men nej, han fortsätter täcka alla borden. Jag skriver gång på gång "no ty leave plz" osv men han fortsätter och fortsätter. Efter ett tag måste ni förstå att detta fungerar inte, han kan inte hålla på såhär. Jag vet inte vilka regler som finns men detta är faktiskt oacceptabelt, han försöker enbart förstöra för mig genom ett kontinuerligt beteende och jag har sett att folk skriver "det är inte olagligt att sitta vid bordet om du tar sit out, skaffa bord med lösenord så du kan kontrollera vilka som ska sitta vid ditt hu-bord". Jag visste i förväg att folk skulle påpeka det så jag gav det ett försök i ett par dagar. Det var ingen nyhet för mig att dessa dagar fick jag inte en enda fisk hu på mina bord med lösenord för fiskar dras helt enkelt inte till såna bord utav någon anledning. Jag vet inte om vissa helt enkelt är för dumma/inte tålmodiga nog att förstå att man ska vänta de där första fem sekunderna på att jag måste hinna accepta annars väljer de nytt bord men under dessa dagar fick jag inte ens en förfrågan av någon. Det är hopplöst att ha bord med lösenord, det förstör min action för jag får ingen action. Finns INGA andra som har hu-bord med lösenord heller, väldigt sällan ser man det iallafall. Och man måste kunna få tacka nej till en kille trots att man vågat möta han förra veckan. Jag ser folk tacka nej dagligen till olika spelare. Så, jag började öppna vanliga bord igen och jag fick fisk direkt, allt var som vanligt igen och jag trodde THEBALCONY hade gett upp. Sen en dag senare är han där igen, blockerar alla borden och jag sitter och stänger ner och gör nya bord, i säkert 30 minuter håller han på, jag är rätt envis av mig och vägrade låta han "vinna" utan jag fortsatte göra nya bord och hoppades han skulle ge sig men han bara fortsatte blockera varenda bord så fort han fick chansen. Jag kunde inte ens ha ett sånt här hu bord med stads-namn som är klientens bord (såna bord kan man inte skapa, de uppkommer automatiskt så fort någon väljer ett stads-namns-bord) men han satte sig där och blockerade också. Till slut ORKAR MAN INTE och jag skriver att jag ska kontakta support om han inte slutar men han lyssnade inte. Jag kontaktar Bestpoker-support och förklarar situationen för någon i supporten, och jag nämner att han nickar THEBALCONY. De säger att de ska föra ärendet vidare till ongame och försöka komma på en lösning till problemet. Jag tackar för hjälpen och loggar ur och väntar tålmodigt en dag på hur saken ska lösas. Det trillar in ett mejl dagen efter och det står : "Tjena "CarlDenStore", Ongame har nu satt en block så att inte "THEBALCONY" kan sätta sig på samma bord som dig, du kan inte heller sätta dig på hans. Best regards, Patrick Support Team Bestpoker.com Äntligen var problemet fixat men jag anade att han säkert skulle göra nytt konto och fortsätta förstöra så jag antog att denna block skulle antagligen inte vara hjälp nog, jag trodde att support skulle personligen få ta kontakt med THEBALCONY och be han sluta blockera mina bord om han skulle fortsätta. Det går någon vecka eller så och ingen THEBALCONY finns att skåda, så jag antog att detta var slutet på detta. Men, det hände tyvärr mer saker. Spelaren RedEye_ sätter sig plötsligt på ett av mina bord och vill spela. Vi har en historia med varandra sen förut då vi spelade ett par hu-sessions mot varandra för ett par månader sen där jag vann säkert 20k$ totalt under dem sektionerna. Tiden gick och jag såg han inte på ett bra tag, han brukade bara spela 5manna/10-manna vad jag minns. Sedan dyker han upp nu igen och jag har sett han spela allt fler SH-games och han började hitta en plats på mina 3manna när jag hittat en fisk men det är inget fel med det, klart han får sitta där. Sedan satte han sig på mitt hu bord som jag nämnde i förra spalten och jag tycker han har blivit en bättre spelare än förut och jag skriver något i stil med "no ty mr tight" som jag brukar skriva till folk jag tycker är tighta och inge value i. Han verkar bli förbannad och vi hade en lång chat där med otrevliga ord ifrån båda håll men det slutar iallafall med att han gör exakt samma sak som THEBALCONY. Jag ger han ändå en chans att sluta och skriver i chatten att jag redan fått en spelare blockerad ifrån mina bord som gjorde samma sak som du, men han vägrar lyssna. Han blockerar alla hu-borden, även stadsnamnen och han vet att jag inte kommer möta han. Vi håller på såhär i kanske 45 minuter, jag slår upp nya bord, han sätter sig, jag tackar nej, han vill inte lyssna, jag slår upp nya bord han sätter sig, jag tackar nej osv. En otroligt frustrerande ond cirkel som varken är +EV varken för han eller mig men han finner antagligen någon sorts tillfredsställelse av att jävlas med mig så att jag inte ska få något game. Vissa är inte ute efter någonting logiskt, vissa vill bara se världen brinna för andra. Den dagen sket jag i att kontakta support för jag antog att RedEye_ skulle sluta upp med det otroligt barnsliga beteendet som varken skulle gynna han eller mig. Men nästa dag var det samma visa igen. Trettio minuter höll vi på tills jag gav mig, orkade inte mer. Stängde ner alla borden och gick ur. Nu hade det gått för långt. Jag tog kontakt med support igen och förklarade situationen och de sa samma sak som tidigare, att de skulle föra ärendet vidare till ongame som sedan skulle försöka lösa saken. Någon dag senare var han blockerad, och likaså jag ifrån hans bord. Jag trodde att det fanns en funktion som bara kunde göra så att de var blockerade ifrån mina HU-bord, det var vad jag trodde till en början för jag hade aldrig kunnat kolla det eftersom THEBALCONY väldigt sällan spelade 3manna, 5manna eller 10manna. Jag såg nu att jag kunde inte joina de 3manna och 5manna som RedEye_ satt på, det var självklart ett stort minus men RedEye tjänade antagligen mer på det eftersom han ändå inte skulle få game mot mig HU och han spelar 5manna mycket mer än vad jag gör men detta spelade ingen roll just då, jag var bara glad att han inte kunde blockera mina hu-bord och förstöra för mig. Jag var relativt nöjd med blockeringarna eftersom de nu innebar att de inte kunda blockera mina hu-bord och de fick veta att jag menade allvar med att kontakta support om deras spelförstörelse. Såhär var det väl i kanske 2-3 veckor, jag vet inte exakt. Sedan har folk kommit i efterhand och sagt att jag och heliga_ak har colludat vilket är helt fel. Jag kan inte minnas att vi har spelat på samma bord på flera månader och det kan inte vara olagligt att spela på samma bord bara för att man är nära vänner, och då menar jag 5manna/10manna osv. Jag har spelat på heliga_aks konto MAX två gånger i hela mitt liv och båda gångerna lånade jag kontot för fisken ville inte möta mig hu så jag fick låna hans konto mot fisken, jag vill minnas att det var 50/100 hu båda gångerna. Folk har påstått att vi är en och samma person osv, det är lixom något jag inte ens orkar kommentera. Finns tillochmed dom som påstår att de har bevis, jag vill gärna se dom bevisen. Är snarare mycket mycket intresserad av att se bevis på en sak som inte alls är sann. Sedan var det någon som hade sagt att vi hade spelat på ett 5manna eller vad det var och inte gått upp mot varann i någon pott. Ja, är det så konstigt ? Vi är bästa vänner, dessutom är han en otroligt skicklig spelare och det är någon jag helst håller mig undan ifrån i alla dess potter. Eftersom han vet exakt hur jag spelar och jag vet exakt hur han spelar så vill ingen av oss gå upp mot varann i någon pott. Vi har rykt ihop ett par gånger i potter under bestpokers-historia men det är sällan vi spelar stora potter mot varann av flera skäl. Det är verkligen inte så att vi sitter på msn och skriver våra händer till varann, det är bara så patetiskt av vissa att påstå det för det gör vi aldrig. Och vi sitter nästan aldrig på samma bord och spelar överhuvudtaget, det kan tillochmed ongame ta fram. Måste vara flera månader sen. Sen har folk sagt att de sett 3manna bord där antingen jag eller heliga_ak har suttit hu mot en fisk medan jag/ak suttit på bordet men varit sit out och ska tydligen enligt flera påstående "blockera platsen för andra så att heliga_ak/jag ska kunna tömma fisken på egen hand". Fel, fel fel. För det första är det helt upp till fisken om han vill sitta där och spela, för det andra finns det inget som helst övertag heliga_ak ens skulle kunna ha eftersom han har två hålkort, den andra har två hålkort, precis som en vanlig hu. Och för det tredje så har vi varit sit out de få gångerna endast så att den andra polaren ska kunna ta över mot fisken om den andra måste iväg. Det är precis som en slags waiting list på ett hu bord där jag är 1a på waiting list men bara det att jag väntar som 1a man på bordet istället. Det kan knappast vara något som bryter mot någon regel! Och ja, jag har skrivit många dumma saker i chatten, det är inte första gången jag gör det felet så jag har inget problem med att min chat är blockad för tillfället, det förtjänar jag säkert. Och nej, jag har ingen "speciell insider" inom Bestpoker, det är såna otroligt sjuka spekulationer, man behöver inte gå över gränsen som vissa gjort. Jag sa i chatten till THEBALCONY alldeles efter att hans block blivit upphörd att han borde vara knäckt för "att jag fick honom blockad". Det är en sak jag skriver i ilska för att det första han gör är att sätta sig på mitt hu bord direkt när blocken blir upphävd. Förstå om man blir riktigt förbannad, att han inte ens kan sluta jävlas trots att det gjorts åtgärder mot honom av ongame. Folk behöver inte tro på allt man skriver i stundens hetta, herregud, spänn av för fan, jag hade lika gärna kunnat skriva "jag ska gå och sova nu, jag är förresten Clark Olofsson" så är det på gränsen att nästan folk skulle göra en diskussion av det. Jag KAN INTE blocka någons chat eller FÅ NÅGON BLOCKAD p.g.a av "någon speciell insider", så glöm den biten bara. Och det här med att jag skulle vara någons slags admin bara för att mitt namn är rött i lobbyn så fort jag loggar in (som andra admins) så betyder inte det att jag har behörighet att göra något som inte andra spelare kan. Jag har inte begärt att jag ska ha rött namn i lobbyn heller, det är bara något som fanns där en vacker dag när jag loggade in. Jag är bara en vanlig spelare på Bestpoker som blev trakasserad av två spelare och frågade support om de kunde hjälpa mig med problemet. Svårare än så är det inte. Och Bestpoker gjorde förmodligen exakt som vilken annan support också skulle ha gjort, de kontaktade ongame med ärendet. Nu är mitt och heliga_aks konton spärrade för att folk har anmält mig och heliga_ak för collussion, ni kan ju tänka er hur det känns när man vet att deras investigation kommer ta en vecka och man vet i förväg att man är oskyldig och inte kan spela. Jag förlorar teoretiskt sett massa pengar på det, likaså heliga_ak eftersom vi är vinnande spelare väldigt ofta. Jag hoppas i framtiden att spelare som THEBALCONY inte fortsätter för då kommer det inte bli en blockering som löser problemet, då kommer antagligen ongame få kontakta honom personligen för att lösa problemet och det tror jag inte varken han eller ongame kommer tycka är så nödvändigt. Han är antagligen en vuxen man, det finns gränser. Så kan vi alla bara få fortsätta spela ifred och på egen hand. Jag mår mest dåligt för att Bestpoker är helt oskyldiga och får ta massa onödig skit som de inte är ansvariga för och får dåligt rykte. Jag hoppas dimman lägger sig så snart som möjligt. Det blir bara ett enda inlägg av mig nu eftersom jag känner att jag nu har förklarat allting väldigt detaljerat, det finns ingenting mer att diskutera och jag vill inte lägga ner mer tid på denna urartade diskussion utan jag får helt enkelt vänta på denna investigation sen börja spela igen precis som förut. Hejdå /Carl
  24. Haha tjena Arvin din jävla grinder Det finns bara ett sätt att ta sig upp ifrån den där nivån och här ska du lyssna riktigt riktigt noga på mig. Slå upp fyra hu bord med STARVINS´HE, och fyra bord med klientens olika stadnamn. Sedan väntar du in två fiskar, och spelar BARA mot dom, spela tajt, smart, TILTA INTE, sen efter du tömt dem, går du ur de bordet du spelade på och startar upp ett nytt. Ha aldrig mer än två HU igång samtidigt. Tro mig, du kommer vara på 2/4 innan årets slut. Lycka till och ha det bra nu i USA! Mvh Salle
  25. Håller inte riktigt med dig...Jag tycker en syn med 33 där preflop mot Anaboolas 3bet till $200 som har fullt inköp bakom är rätt självklar, kolla på de implicita oddsen t.ex. Träffar han set vinner han förmodligen en $4,000 pott genom att bara syna $140 till före flopp (om jag nu minns rätt). Förvisso verkar Anaboola 3betta pre ganska mycket och löst men jag tycker ändå det är en solklar syn pre. Kan bara säga av egen erfarenhet att de potter man oftast vinner mest på är ett set vs överpar, för ett set kan du nästan aldrig läsa av, därför går det inte att släppa överpar om det landar en låg bräda eftersom din motståndare spelar massa andra händer likadant som du faktiskt leder mot. Lycka till i fortsättningen! /Carl
×
×
  • Skapa nytt...