jonash72

Om man vill bryta mot lagen ja. Nåt som jag antar inte ens du uppmanar till....för då lär vi kämpa i motvind längre än vi skulle behöva...säger dem. /Jonas

Det är en legitim anledning som jag köper direkt! Men nog måste det finnas värde i att spela några av de andra större eventen? Jag menar, om man spelar Sunday Million på nätet så måste det väl ändå vara lika bra eller bättre värde i att dra till Vegas för ett sånt event med?! Mer prispengar (speciellt till vinnaren - typ 3ggr mer), 1/3 av spelarna (om än bättre), ungefär samma struktur - eller skiljer den sig mycket? /Jonas

Inget av dem. Skulle du se om du mötte mig nån kväll.. Nej anledningen är att jag absolut inte har bankrulle att ens fundera på att ställa upp. Och nej, jag är inte en förlorande spelare, men jag spelar lägre nivåer. /Jonas

Varför då? Man har (supposedly!) hört talas om massor som vunnit paket, och med alla som sitter här med 300k bankrullar - vart annars skall man vara nu om inte i vegas och försöka vinna på riktigt? Eller är det bara småglin och fegisar som döljer sig bakom tangentbordena som inte vågar åka på live-event?! /Jonas

Jag tycker det är rätt ont om framskridna Svenska placeringar...eller? Björin ende som nått finalbord? Seeeegt. KÅÅÅÅM IGEN NU! /Jonas

Den e rätt skön /Jonas

Här är min, från igårkväll: Spelade en SnG, $20 på titan, shorthanded (6 spelare). Double stack (3000chips). Tidigt fick jag 9-9, och raisade på SB till 4ggr BB, då 2 hade limpat. Fick en spelare emot mig. FLoppen kom 689 regnbåge. Jag bettar pott direkt. Han synar. Turn en 5a. Jag tänker en stund, och går all-in. Han blixtsynar med 7-7. Nice start..not. Nere på 140 (den andra hade loosat en pott innan). Hade som lägst 110 chips kvar. Och vann skiten. Den var jag ganska nöjd med. Körde all-in 6 ggr, och fick stå alla gånger, men var faktiskt favorit alla gånger pre-flop med. (visserligen en 10-10 mot AJ en utav dem, vilket var det närmaste en coin utav dem jag spelade all-in pre)

LOL. Ja det är nog rätt nära. Tänka sig dem två i ett HU battle för WWOP ME titeln. /Jonas

Eller så har de lyckats med precis det de ville...dvs, "vi har en säker sajt, kolla på oss, vi hittar fuskarna" ..jag menar, vi kan dra detta en bit.. /Jonas

LOL. Ptja, det han gjorde var att läsa lite patent om IC kretsar för drivning i mobiltelefoner. Jag tror det var PA-chippen. Vad läser du / ni för linje? /Jonas..gammal KTH "maskinist"

That makes sense. LOL. Ferguson på tramadol....herregud. Där har ni nåt som vaknar till vid AA, KK, QQ och AK only mvh Jonas

Ja, Tuan är hyperagressiv och lös (eller dum..) och jag såg han vid samma bord som Stickman en gång i Limit...slakt. Jag tror han även tog sig an CTS (kan ha varit ADZ) och det gick också i avloppet för Tuan efter en kort stund.. /Jonas

Ja, det var 3/6 är jag ganska säker på. Hursomhelst, ja, just den handen spelar han tvärtom, men det var exakt så han reagerade när jag började dunka på lite om jag hade en hand. Då blev han en synstation istället, men han lade sig sällan om han var med på en flopp, och i stort sett aldrig på rivern. Detta gäller en pott som blir HU. Han attackerade hårt, men när han blev satt under press blev det synarn istället..Det var därför jag rätt snabbt vann tillbaks all amina egna och alla hans inköp...bättre motspelare än så hittar man knappt! Nåväl, GL med spelet och skinna honom ordentligt! /Jonas Ps. TuanLam btw är en sån man aldrig får nån koll på...han trebettar med junk, tillsist så sätter han nåt och så är man där...svårt att förklara men han brukar vara rätt okej HU, däremot vid ett 6 eller 10 manna är han oftast iskall, förutom WSOP klonken

lol. alltså, RaMz har säkert en anledning till varför han gjorde som han gjorde. Jag som försöker förstå mig på det här spelet är bara nyfiken på vad.. Men en raise-reraise och sen en re_squeeze allin att gå short med k-4..det är som Annette on crack..eller nåt.. /Jonas

Väx upp. /Jonas Ps. Nej, inte superheta, men har man varit där tillräckligt mycket så kommer man in på en del ställen utan att köa, och har man sen spelat hockey så är man ju halv-superstar lol..

LOL. Han har jag spelat mot HU en gång med, och han smällde på som tusan till en början, jag vart inlurad ett par gånger först, men när jag efter cirka 5 händer fattade hur han spelade så var det bara att vänta in rätt läge, och plonk, så var han tom.. (han körde på den tiden 3/6 HU, så han kanske har ändrat sig vad vet jag - då var han skapligt kass och verkade tro att man kunde dubbla varje hand..) /Jonas

K4 all-in pre?! För att bli short? Den övergår mitt förstånd - vilken typ av read hade du på motståndaren?! /Jonas

Du behöver skaffa lite kontakter det hör jag det. 3timmar i kön då är det jobbigt... /Jonas

Jag måste bara få inflika att om ni satsar på erat skolarbete och lade ned era pokertimmar på nåt utvecklingsprojekt, så finns potentialen att det ger rätt väsentligt mycket mer i inkomster per timme.. Men kul att ni går plus oavsett. /Jonas Ps. (anledningen att jag skriver som jag gör är att jag har en KTH kursare som spenderade 2 år på poker, gjorde cirka 300k i vinst, sen spenderade han 1.5år att hitta på ett patent, som han sålde för 13 miljoner..)

Se på fan...! Har ni några liga spelande lag i den hallen, eller enbart lösspel, events etc? GL med hallen! /Jonas...som spelar i seriesystemet i en annan hall

Men doh, du fattar väl att jag menade deras kontor på Magnus Ladulås?! Det spelar egentligen ingen roll, för som sagt, jag har enbart överhört en konversation och även om de gick in på Skatteverkets kontor så behöver det inte betyda nåt. De kan mycket väl vara anställda på Skatteverket som inte ens jobbar med pokerfrågor men som spelar sälva. Tex. Men det man kan vara extremt säker på är att granskningen utav pokerspelar på nätet och Live INTE kommer minska...Och det kan vara värt att tänka på. En sak som är väldigt säker i detta sammanhang är: om branschen försöker ställa till med lurendrejerier så kommer detta enbart leda till mer negativa konsekvenser för spelarna. Så är det bara. Och det verkar inte bara gälla poker, det gäller i princip allt, fastighetstaxeringar och annat har jag märkt.. /Jonas

Kan inte bara du försvinna någonstans? Tillbaks till dina långhalsade vänner som stoppar huvudet i sanden. Jag kan väl avslöja att "källan" som jag hört detta om "listan" kom då jag satt och lunchade på Söder en dag, och överhörde två stycken som diskuterade just detta ämne. När jag sen lämnade stället så ser jag de två gå in i....just det..skrapan. Å andra sidan, det säger inte att det faktiskt är sant, eftersom jag inte sett listan själv. I övrigt hänvisar jag till följande: http://www.aftonbladet.se/poker/article501544.ab Där står det att läsa: "Hej, jag spelar på Party Poker och har vunnit en hel del men undrar med skattningen av vinsten, har inte skattat någonting alls. Kommer det senare när jag ska deklarera, eller?/Martin Du ska betala 30 procent skatt på din bruttovinst i varje pott du vunnit. Du får inte göra avdrag för insats eller för andra förlorade potter. Om du vunnit 10?000 kronor på 200 timmars cashgamepoker kan du räkna med att du ska betala minst en miljon i skatt. Tänk på det innan du deklarerar, säger Ken Lennaárd, pokerproffs. " Så, när det slut på OTn för min del. /Jonas

Är jag redan, men av andra anledningar. /Jonas

Sämsta analogin jag sett. Och du, regga dig. /Jonas

Jadå, och ett som givit ett fyrtal. Och ett par som man ALLA gånger hänger med på till floppen åtminstone, om man nu inte gör som jag, såsar till det så tiden rinner ut. Pocket K eller pocker A läggs ALDRIG pre-flop på nätet som första hand i en turre. /Jonas