jonash72

...jag kommer aldrig att bli nån grym pokerspelare som kan livnära sig på spelet och tjäna de 5ggr mer i månaden än mitt levebröd (vilket är minimikravet för att jag ens skulle ta risken). Anledningen är: - INTE att jag inte kan räkna odds - INTE att jag inte vågar satsa - INTE att jag är rädd att förlora - INTE att jag inte kan läsa av motståndarna tillräckligt väl Nej, anledningen är helt enkelt att jag har inte tålamodet som krävs. Jag är ungefär i poker som jag är/var i golf; jag har slagit några av de allra bästa vid några tillfällen, men jag slår dem inte över 4 varv i rad. Tur jag kommit till insikt om detta när jag fortfarande är plus en helt okej slant på spelandet. Nu kommer det bli enbart spel med polarna om struntsummor i gott sällskap istället! /Jonas

Okej, men mailet kan vi egentligen strunta i, för det är enbart en förfrågan om vart min beställning tagit vägen. UInte skall det behöva ta Stars 5 veckor att skaffa fram en hoodtröja om det tar FullTiltPoker 5 dagar?! Det var mer det som var själva kärnämnet.. /Jonas

Hej, så frugan kan rent teknsikt sett registrera ett konto på sin arbetsplats och sen spela hemma? Jag förstår liksom inte en extra "säkerhet" det innebär att hon inte kan registrera direkt från våran hemma-PC. Nåja, det är som det är... PM skickat! mvh Jonas

Ja, men som i mitt fall, om frugan skulle vilja testa (för att försöka få bättre stats än jag i detta fallet som det rörde sig om) så går inte det. Snacka om begränsning.. /Jonas

För snart 5 veckor sedan så stängde jag nerd mitt konto på Stars för en tid framöver, och i samband med det så beställde jag en hood-tröja från FPP shopen. Den har inte kommit....Mailade supporten, först från fel emailadress, sen från rätt. Inget svar på en vecka.... Meanwhile, stängde även ner mitt FullTiltPoker konto, det tog 5 dagar att få grejerna från FPP shopen. Lite mer action där ja. Vidare kunde de inte ordna på Stars så att man kan använda min dator för nån annan att köra på, eftersom jag hade satt en tidsstängning på mitt eget konto där de kan ej kolla att det inte jag som spelar på ett annat konto - no shit! Men kommer polarna över så kan ej heller dem köra. Smart! Kan man sätta en Webkamera ¨å kan de se vem som spelar?! Det känns ju som att man inte direkt är nån större prioritet på Stars. /Jonas

Precis den situationen jag har. Ok, får mejla dem. mvh Jonas

Har ett gammalt konto som jag själv begärt stängt (jag tröttnade på Pokern). Skulle nån annan vilja ha ett konto på min dator så verkar detta inte gå - det står att det redan finns ett konto på min dators adress (dem kollar IP adressen antar jag?!) /Jonas

Well, jag är inte så säker på att det är du som e dålig, för om du verkligen spelat så som jag tror du gjort så är det ren flax. /Jonas

Då skulle man bara haft kontot aktivt också.... Men, kör ni vidare framåt September så hakar jag på. /Jonas

Ja, men det är inte det som är problemet. PROBLEMET är att det är illegalt att spela om pengar på något annat ställe än CasinoCosmopol. Och så sätter dem att minsta insats är 20/20, de har få platser och få spel. Om man kollar vilka som spelar poker, och de bästa underlagen är nätet, så ser man direkt att den grupp som CasinoCosmopol vill ta hand om är cirka 10-15% utav alla spelare. Tokfel om du frågar mig!! Nej antingen får de ta och ändra de där uråldriga reglerna, eller så får de ändra på Cosmo! Tyvärr lyssnar ju inte tomtarna på oss spelare. mvh Jonas

Tyvärr tycker jag att CasinoCosmopol är rena skämtet i mångt och mycket: 1. Alldeles för få platser 2. Alldeles för höga inköp 3. Alldeles för få typer av spel (nån som sett nå Stud?) 4. Repetera 1, 2 och 3. Och detta är Svenska Staten som står till tjänst, sicket bullshit! Tyvärr så är det svårt att finna alternativ, dvs nån kortklubb eller glatt gäng man skulle kunna gå med i, för en som är som jag dvs relativ nybörjare och inte har så många kamrater som spelar. Så det blir Live-spel med ett kompisgäng på 6 pers sådär 2-3 ggr per år max, och dessvärre inget vidare spel. /Jonas

Exakt. Det känns som om många verkar tycka att poker det skall spelas på ett visst sätt, och att tighta spelare är utav ondo. Men det funkar inte så, man får väl spela hur man vill. Det är ju halva charmen med det! Men, som sagt, det är bara att gå in på FullTilt och sätta sig med 40k USD vid Gus Hansen så kommer det bli åka av. Eller var det månne lite för hög nivå för den irriterade /Jonas

Du måtte ju ha förtur, för de gångerna jag tänkt den tanken så har det varit proppfullt sedan länge....Men....å andra sidan kan man ju vara hejaklack! Sent nu bara... /Jonas

Jag kan säga att jag hade lagt den handen direkt om han raisar eller check-raisar. Men det är ju jag det, lite lagom halvmesig sådär om jag inte tror mig ha nötter...och jag hade spelat den annorlunda direkt på flop. Förmodligen hade jag checkat efter floppen. Och så hoppats på en fel-bet utav motståndaren som ger mig odds att syna turn. Problemet med den här handen är att oavsett vilket så åker man dit visar det sig, så either way you're f*cked.. /Jonas

Tack för svaret! Jag har i två dagar testat att spela lite annorlunda, dvs att inte gå på som fasen när jag vet jag har nötter på flop, men där det ligger ett farligt drag på bordet, och det har funkat. Min bankrulle har faktiskt 4 dubblats... (det kan ju nämnas att jag "startat om" på en rätt låg nivå efter att ha cashat ut för en investering - jag spelar numera knappt en 10-del utav blindsstorlek mot förut och inte så mycket cashgame, men so far so good...även om jag saknar den där kicken man får när man dunkar in en pott på 1500 dollar) mvh Jonas

Till skillnad från Dilba, som är vad? En helt okej pokerspelare, en fin musiker/textförfattare och söt som ett moget plommon? Sitta här och snacka om syrran! Bah. /Jonas

Jo tjena.....Internet, kanske. Live.....äta deras kalsonger till frukost känns nära.. /Jonas

Om man räknar på en all-in direkt efter flop och att du får syn, så ger det väl total pott på 106USD. Du har isåfall pottodds på 41.5/106, dvs 39%. Speloddsen är ungefär 36%. Så här är det inte läge att dunka direkt, om man tror motspelaren har en triss tex och du vill ha syn. Om man istället analyserar efter dit bet, och hans raise efter flop så borde det ge att pottens storlek är densamma, dvs 106, men du får betala 31.5 för att få den, dvs 31.5/106 eller 29%. Speloddsen är desamma, dvs 36%. Och då ser det helt plötsligt inte så väldigt illa ut. Det som jag alltid fascineras utav i de här lägena är hur exakt samma utgång (dvs du stoppar in alla stålarna) ger så olika uppmaning om hur man skall spela. All-in direkt på flop är ju en killer i detta fall, medans det är okej efter att ha blivit raisad...Nån får gärna förklara denna för mig.

Håller med....jag pangade in 80000 på 3 timmar där..sen cashade jag ut. mvh Jonas

Ja, har man BÅDE stege och flush så är jag med, men så var inte fallet. Enbart det ena utav dem åt gången. mvh Jonas

Jo, att jag gör en idiotgrej på rivern är jag medveten om, men det känns som om jag borde plussa genom detta spelsätt, eftersom oddsen absolut inte är för spelarna som drar mot stege eller färg. Dvs, om de kunde spela borde de ha lagt sig redan efter potbettet på flop, eller turn?! /Jonas

Jag måste fråga, för detta händer mig för jämnan: Det är jag och en till spelare som ser flopp. Jag floppar mellan set, på en flop med säg 3-9-10, inget färgdrag. Jag bettar pot. Andra spelaren synar. Turn 2. Jag bettar pot. Andra spelaren synar. River K. Jag pottbettar igen. Han höjer, och här borde jag ju lägga mig. Men jag känns kommittad och synar. Givetvis klonkar han in en stege. Så, jag loosar potten. Och då är frågan: Har jag gjort fel som pottbettat? Jag tycker att det händer mig alldeles för ofta att jag åker på sån här skit med set mot stegdrag (öppna) eller set mot färgdrag, dock utan stegdrag. Hur jag än räknar och räknar så anser jag att jag har oddsen på min sida, och vill ha in max deg i potten, och att både stegdragarn och färgdragarn skall få betala mig för jag har bästa handen. Har jag fel?! Ovanstående scenarion vågar jag påstå har kostat mig en bra bit över 30000kr det senaste året, vid säkerligen 500 tillfällen totalt.

Okej, tack för all hjälp! Jag sålde dem till en forum-medlem, det funkade precis hur smidigt som helst! mvh Jonas

Okej, så det betyder i princip att jag skulle kunnat ha sålt min vinst för 320 dollar och spelat WCOOP-7 som gick av stapel nyss, där inköpet var runt 210 eller nåt om jag minns rätt? Jag har fått en fråga om en trade från en forum-medlem, var är "en normal" växlingskurs från W$ -> T$ om man skulle vilja göra en sån affär? mvh Jonas

Ptja, hur har han agerat tidigare? Jag hade nog skyfflat om han hade visat agressivt/halvlöst spelsätt sedan tidigare, vilket innebär att man sätter honom på två klöver och eller stegdrag, eller ett par, men förmodligen inte så högt som ditt. Har han agerat mycket tight och haft bra händer de gånger det visats hade jag förmodligen lagt mig. Sannolikheten att han "bara" har ett par och med ett A kicker är inte stor alls. Men den är knivig det må jag säga! mvh Jonas