Nemesis

70% equity hänger på att han kallsynar några Ax händer typ AJo, ATo, A9o som han ibland väljer att höja på turn. Om inte så har vi närmare 55-60% equity. Jag får göra en ny uträkning och posta den senare. (jag slarvade bort den jag gjorde igår natt)

Fi är 46/5.5/1.1 (LN) Jag använde hold´em ranger igen och gav fi alla flush händer (som är två kort över 8 men inte AKs och AQs som han troligtvis 3bettar pre) dessutom gav jag honom AJ,A6,A5 och ibland 98s, 76s, A7, 66, 55. Mot dessa händer får jag ca 70% equity övertag. Detta borde vara tillräckligt för en 3bet även om jag räknar med att han cappar alla händer som slår mig. Eller? 2/4 Limit Holdem 5 players Pre-flop: (1.5 SB, 5 players) Hero is CO 7:heart: 7:diamond: UTG calls, Hero raises, BTN calls, 2 folds, UTG calls Flop: 6:spade: 7:spade: 5:diamond: (7.5 SB, 3 players) UTG checks, Hero bets, BTN calls, UTG folds Turn: A:spade: (4.8 BB, 2 players) Hero bets, BTN raises, Hero ?

Det har varit en bra start på månaden: Så vi får la posta vidare... Usch, vad jag hatar folk som cappar för frikort. Efter denna hand gjorde jag en anteckning på honom. Kanske borde jag ha check/synat river efter som han representerade drag med sitt frikort. Men 2 par kändes som en stark hand och han kan ha plockat upp ett par utöver sitt drag som gör honom syn benägen. Spelaren är 43/21/1.7 (efter 400 händer) och showdown benägen. 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB 5:spade: T:spade: 1 fold, UTG 1 calls, 2 folds, SB calls, Hero checks Flop: T:heart: 7:spade: 4:spade: (3.0 SB, 3 players) SB checks, Hero bets, UTG 1 raises, SB folds, Hero 3-bets, UTG 1 4-bets, Hero calls Turn: 3:club: (5.5 BB, 2 players) Hero checks, UTG 1 checks River: 5:diamond: (5.5 BB, 2 players) Hero bets, UTG 1 raises, Hero calls

Jag hade check/synat turn och check/foldat rivern. Så som spelat så säger jag oxå check/fold river. Det är för många "kansken" för att du ska ha värde att syna här. Det är nästan större chans att han släpper 8x för en bet än att han bluffar med Ax om du checkar men bägge dessa är sällsynta på 1/2.

Hej, jag är helt ny på NL-limit och denna hand kommer från min första session. Jag har spelat en hel del fixed limit i ett par år och jag har sett en del coaching filmer i NL-spel Fi i denna hand är 87/12/1.5 efter ca 60 händer. Jag höjer pre för att komma HU med fisken och bygga en pott. På turn tänte jag nog check/syna åtminstone 1 gata till. Feedback? $0.25/$0.5 No Limit Holdem 6 players Pre-flop: ($0.75, 6 players) Hero is SB 7:heart: 7:spade: 1 fold, UTG 1 calls $0.50, 2 folds, Hero raises to $2.75, 1 fold, UTG 1 calls $2.25 Flop: 8:club: 5:spade: Q:spade: ($6, 2 players) Hero bets $3.50, UTG 1 calls $3.50 Turn: 4:club: ($13, 2 players) Hero checks, UTG 1 checks River: 2:spade: ($13, 2 players) Hero checks, UTG 1 checks

Ah, just det. Jag visste väl att det var en anledning att jag brukar checka i dessa situationer. Om vi ändå för syn av bägge så har vi säkert 9-12 outs emot oss om vi inte redan är slagna. Så en värdebet går ner i värde och att försvara vår hand finns ju inte i en så här liten pott. Resten av handen ser ut så här: Flop: check, check, check Turn: 2:club: (1.5 BB, 3 players) SB checks, Hero bets, BTN calls, SB calls River: 4:club: (4.5 BB, 3 players) SB checks, Hero bets, BTN raises, SB folds, Hero calls Final Pot: 8.5 BB BTN shows: 9:heart: Q:club: Hero shows: 6:heart: 3:club: Gjorde jag fel som betade turn? Jag riskerar ännu mer i en liten pott. Men nu är min equity mycket bättre ifall jag får syn och jag är helt säker (nåja 90% säker) att BTN hade betat floppen om han hade en träff.

CO är mycket lös och passiv och BB är en TAG. Jag skulle kanske kunna cappa 88 pre för värde men jag väljer att avstå eftersom handen känns lättare att spela bra efter att vi har sett floppen. Jag tror generellt att jag sätter BB på en för snäv range när han bet/3bettar floppen så här. (typ starkt PP eller A högt FD) Jag borde kanske bredda hans range eftersom han kanske bara vill skaka av sig vår LP vän? Så jag synar... men hur spelar jag turn? Syn ner, höj för friSD eller borde jag kanske ha cappat flop? 3/6 Limit Holdem 5 players Pre-flop: (1.5 SB, 5 players) Hero is BTN 8:spade: 8:club: 1 fold, CO calls, Hero raises, 1 fold, BB 3-bets, CO calls, Hero calls Flop: 7:diamond: J:diamond: J:heart: (9.5 SB, 3 players) BB bets, CO calls, Hero raises, BB 3-bets, CO calls, Hero calls Turn: Q:heart: (9.2 BB, 3 players) BB bets, CO calls, Hero ?

Vad är bäst här. BTN som är sist ut är en aggressiv spelare (bara lös passiv pre flop) som troligtvis betar sist ut med nära hela sin range och går till showdown med nära 60% av sin range! Hade jag varit HU mot honom så hade jag check/höjt. Nu är en tredje LP spelare inklämd emellan gör det att vi hellre borde beta ut för isolation men också för att inte riskera att ge 2 spelare frikort? 3/6 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is BB 6:heart: 3:club: 3 folds, BTN calls, SB calls, Hero checks Flop: 4:spade: 3:diamond: T:diamond: (3.0 SB, 3 players) SB checks, Hero ?

Jag tyckte du sa att det var mitt resonmang kring denna hand som påvisar ett TAG-ok som håller mig kvar. Men varje gång jag postat händer där jag spelat "annorlunda" och inte "straightforward" (i vår studiegrupp) så har du tyckt att det var olämpligt och ditt råd har varit att spela mer straightforward. Det är tydligt att jag har blivit förvirrad och inte förstår vad du menar. Kanske avspeglar sig detta i mina poster. Det är säkert så att jag missförstår.. peace.

Tack, Jessica. En för 3bet turn. Vilket var vad jag gjorde. Men efter nya antaganden och min nya beräkning verkar en syn vara bättre då vi inte har mer än 55% equity på denna turn. Men kanske har du en mycket vidare range på din Fi?

Jag säger ju att jag inte vet vad en tight spelare kallsynar med. Men jag försöker ändå göra en modig gissning och du dissar den. Om du läser igen så ser du att denna uppskattning inte kan hålla mig tillbaka så mycket som du verkar tro eftersom det inte är den range jag sätter honom på. Jag sätter ju honom på en mycket vidare range eftersom han har en rel. hög coldcall%. Jag är ledsen, pockerfacket, att jag inte kan vara där du vill att jag ska vara. (någon annanstans än i 28/20/2.4 träsket) Jag har flera andra jobb och jag spelar inte lika mycket som många andra Om du kallsynar med en ganska bred range så syns det på dina stats och på mina reads och följdaktigen sätter jag dig på en bredare range. På vilket sätt håller mig detta tillbaka? Och om du pratar generellt så är jag ledsen... men det hjälper mig inte! Jag kan inte spela mer LAG i största allmänhet. Utan peka istället på min misstag i dom händer som jag postar. Då kanske jag lär mig i min egna takt.

Min öppningsrange i olika positioner grundar sig främst på vilka händer jag verkar vinna med (eller förlora minimalt med) i PT. Visst kan jag spela fler händer ändå och ha ännu mer röda siffror i PT. Jag vet att flera föreslår 35/25 och att det är på modet men flera duktiga spelare, bl.a. Death Donkey, föreslår oxå att spela tightare i steal and defence på hög rake nivåererna (2/4, 3/6)

Ja, jag menar Tight-Neutral. (trodde detta var vedertaget) Hans stats är 29/17/1.3 (över 800 händer.) Som vanligt så vet jag knappt vad spelare kallsynar med. Den som gör det väldigt sällan, mindre än 0.3% (som typ jag), han gör nog det mest med AJs, ATs, KQs och kanse med ett mellanPP mot en UTG höjare. Men denna spelare kallsynar ca 2% så jag antar att broadway kort som är suited är antagligen det mest sannolika och kanske en AJo, ATo, KQo hand. Om han kallsynar med dessa slags händer så borde väl det vara 100% av KTs händerna? Du har rätt med AQo den kanske mer borde vara AQo(25%). Då har vi betydligt sämre equity.

detta inlägg förstår jag inte

Jag behöver lära mig att räkna combos Såg att du använde hold em ranger, pokerfacket. Så jag laddade ner den och tänkte att den kan vara bra för mig att använda för att få en uppfattning av hur händerna fi kan ha är vägda mot varandra. Försökte knappa in följande situation: Fi är TN och kallsynar med ca 2% (ganska mycket för en tight spelare). Hans turn AF är bara 1.5 så jag gav honom följande range för att höja turn... QJs(25%),KTs (100%),J9s(10%),AQo(75%),KQs(50%),KQo(25%),99(25%) Mot denna range har jag ca 58% equity. Är detta tillräckligt bra för att 3beta? Jag räknar med att han cappar KT (och kanske 99) och synar ned med resten. Vad behöver jag för equity för att reraisa om jag räknar med att fi reraisar/cappar med de händer han har som slår mig? 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is UTG Q:club: J:club: Hero raises, 2 folds, BTN calls, 2 folds Flop: J:spade: 9:club: 5:heart: (5.5 SB, 2 players) Hero bets, BTN calls Turn: Q:diamond: (3.8 BB, 2 players) Hero bets, BTN raises, Hero ?

Nej, jag hade troligtvis lagt pre. Tack för din sammanfattning.

Mina stats är 27.5/20/2.4, jag går till showdown 38%, stjäl med 42% och lägger 50% i BB. (och det är efter att jag filtrerat till 5-6 spelare vid bordet) Ett tag var jag på väg att spela över 30% vpip men jag undrar om det är lönt på en högrake site/nivå, 2/4 och 3/6. Jag har haft kämpigt med mitt spel en längre tid och jag försöker reda ut vad det beror på... Jag tror att en stor faktor är att jag spelar väldigt få händer i månaden. En downswing varar helt enkelt längre. I övrigt så verkar det vara i blindsen jag har mina största problem.

Pokerfacket kommer grilla mig för att jag ens ställer frågan. Men är river en fold eller syn? CO är loose/neutral och BB är loose/passive. 2/4 Limit Holdem 6 players Pre-flop: (1.5 SB, 6 players) Hero is SB Q:diamond: A:heart: 2 folds, CO calls, 1 fold, Hero raises, BB calls, CO calls Flop: K:club: T:diamond: 9:spade: (6.0 SB, 3 players) Hero bets, BB calls, CO calls Turn: 5:diamond: (4.5 BB, 3 players) Hero bets, BB calls, CO calls River: 4:heart: (7.5 BB, 3 players) Hero checks, BB checks, CO bets, Hero ?

mm.. jag antog det.

Att den höll. Det skulle den aldrig ha gjort för mig... lång, lång downswing. Vilken är den största anledningen att cappa 88 här? Svara gärna likt följande: 70% för värde, 20% för isolation och 10% för att missrepresentera. Försöker förstå..

wow.

1 av 9 va? Jo, ni har väl rätt, skönt att höra, ibland känner man ju sig som en calling station efter att ha synat ner flera vid bordet bara för att se att man var slagen på floppen.

inte på rivern

Med en SB 3bet pre flop så finns det ju inte lika många steg eller färgdrag i hans range. Och sen undrar jag om en TAG är beredd att 3beta flopp med ett drag när vi höjer en pre flop 3bet?

Då tar vi bara extra betalt för vårt drag eftersom vi måste syna till vårt gutshot. Men visst vi kanske kan få honom att lägga en 3:a om han nu väljer att check/höja den. En turnhöjning känns fel. Vi har inte tillräckligt starkt drag för en semibluff och vi har inte en tillräckligt svag hand för en fri showdown raise.