

Mikey
Members-
Innehåll Antal
864 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Mikey
-
Välkommen till PF.nu! Testa att ta frågan i Netellers egna tråd! Det är bra action där i, så du får nog ditt svar där. Bra att hålla alla frågor om Neteller till en tråd, annars blir det så mycket nya trådar. Lycka till!
-
Det var nog ganska väntat att det skulle gå åt det här hållet dock? Jag tror dock att vi kommer se ett antal mindre nätverk behålla en lägre rake vilket kommer gynna dem. Men folk kommer fortsätta att spela i Poker Network, och Party nätverket samt B2B trots den höjda raken. Och det är därför de kan göra, och gör, en höjning av raken.
-
Det där var mycket märkligt uttalande dock? Givetvis kommer ett monster vara ett större monster i SH av den enkla anledningen att det är färre spelare som spelar. Därav spelar även många lösare i SH än i FT vilket medför en känsla av att det är mer fisk (enbart spekulation eftersom jag inte märkt att det är mer fisk i SH än FT). Det finns tighta spelare både i FT och SH som spelar bra och tjänar cash, så det jag rekommenderar dig är att du tar och spelar ett par tusen händer SH och ett par tusen händer FT och ser vad du själv trivs bäst med. Lycka till
-
Vet någon hur det är på empirepoker? När jag började spela på BetOnBet så satte jag in cash med mitt VISA. Jag ville sedan göra en transaktion till mitt Neteller konto men vet att många inte tillåter att man använder en annan metod för uttag än vad man använde för insättning. Så jag kontaktade supporten före mitt uttag och bad att få skicka in kopia på pass och VISA kort för att verifiera att jag är jag och efter det så har jag kunnat dra ut till Neteller utan problem. Kanske går det att göra något liknande med Empire om du nu skulle få problem med dina Neteller uttag. Så det kan vara bra att ha i bakhuvudet om problem uppstår. Dock så kan jag tänka mig att det tar längre tid hos Empire eftersom supporten som jobbar inom partynätet är enligt mig inte av högsta klass. För mig tog det ca 7 minuter från det att jag gjorde transaktionen och skickade in pass/VISA för verifiering till det att jag hade pengarna på mitt Neteller konto. Dock så tar det minst 24h för Empire att ens dra ut pengarna till Neteller, utan någon verifiering. Så kan tänka mig att det tar lång tid om du ska krångla med sådant hos dem. Lycka till
-
Är väl ganska vanligt med rebluffar på den nivån. Det omöjliggör man ju om man går allin. Exakt, det var det jag försökte få fram, men blev kanske lite otydligt ser jag nu Aja...
-
Pratade just med supporten: [betOnBet] Hello, and welcome to BetOnBet! My name is Christoffer, is there anything I can do to help you...? (I understand English, Norwegian, Swedish and Danish by the way) [Mike] Gooday Christoffer! [Mike] I just have a quick question for you [Mike] I've heard some rumours you see [Mike] About a 70% increase in rake [Mike] Is there any truth to this perhaps? [betOnBet] There has been an increase in rake, but I doubt that it's 70% . [Mike] Ok, is there any place to read about this change or? [Mike] Or any special reason for it? [Mike] Is it only BetOnBet, or the entire network? [betOnBet] the network [betOnBet] No the new structure has not been posted yet, but it's a fairly new update and I expect the full structure to be posted soon.. [Mike] Ah ok! Is there much for us as players to be lost due to this increase in rake you beleive? Or will the new structure bring forth other values which balance out the total value at the end of the day? [betOnBet] I'm not totally informed on the rake structure, but I don't really think it will be a much bigger burdon. [Mike] Ok [Mike] One more question! [Mike] If I understand things correctly, the new structure will introduce some form of VIP point system [Mike] What effect will this have on current rakeback deals? I know it's not allowed for affiliates to offer rakeback deals from you anymore [betOnBet] if your are on a rake back program, you will stay on the rake back program [Mike] Ah that's good news But the possibility for a new player to get a rakeback deal is now sort of history, yes? [betOnBet] correct [Mike] Cool beans! [betOnBet] hehe [Mike] Well, thank you for the help Christoffer, and have a nice day! [betOnBet] Thanks, you too! Så vi får nog vänta och se hur hårt raken slår, men som sagt, 30% rakeback ger nog rätt bra avkastning ändå.
-
^^ Om nu TheSea har Zweig på en bluff så kommer han ju garanterat vinna potten med en all-in (om readen är korrekt), dock inte säkert att han skulle det med ett mindre bet. Tror nog de har koll på vad de gör
-
Jag tycker fold. Att utgå ifrån att någon alltid slår om med AA, KK eller QQ PF är ju lite att blunda för att alternera sitt spel. Däremot låter ju AKs som en fin hand i det här läget. Tycker det liknar ett högt pp också dock.
-
Haha ingen fara Ja det låter ju mer rimligt i sådana fall! Ha det gott du, och ta det lugnt!
-
Oj oj, du spelar NL100 och undrar över rulle för $5-$20 SnGs? Det bådar inte gott Jag skulle nog vänta till NL100 till $2000 eller så. Men det är då bara jag kanske Men inte för att låta som en party-pooper, men du tror inte du spela på för hög CG nivå? Jag menar, NL100 är inte så förbenat lågt som det kan låta ibland, och när man ska spela där bör man kanske ha iaf lite koll på money management, enligt min åsikt. Lycka till dock
-
Ah ursäkta, läste lite galet. Hade dig som den andra att gå med i handen
-
Som Hjort säger så är ju inte BR riktigt lika enkelt som det utgörs till att vara. Vissa får in en stadig ström av pengar från jobb och har möjlighet att avsätta en viss summa varje månad. Personligen pluggar jag på univ så har en fast summa som jag har som rulle. Jag sätter alltså inte in nya pengar. Men som jag sa tidigare, oavsett om du har en lön eller inte så måste du spela enligt din comfort zone. Om du känner en viss tvekan till att spela $11 och att det påverkar ditt spel så ska du spela $5+0,5 eller lägre, oavsett hur mycket perngar du sitter på. Det är iaf mitt råd!
-
Det som jag reagerar på är att du var med i handen PF! Q9o är ju faktiskt inte en monsterhand, och jag ser inte direkt att du försöker spela ut din fi post-flop heller för den delen. Tycker du ska spela den handen mycket mer aggressivt om du nu ska vara med i den. Sedan backa om du får en massa mothugg. Q9o är inte en hand du spelar för att den har något stort värde, utan enligt mig en hand du spelar om du kan spela ut motståndarna och bluffa till dig potten. Sen hade nog fold-knappen varit nära där också. Eller iof, så märkligt spel ibland så kanske +EV att göra en syn där ändå? Sedan tycker jag du bör köpa in dig till fullt inköp igen innan! Lycka till!
-
Låter som din senaste session gick med plus? Och som du förstår nagget, lyssna inte på tiltade kommentarer som den ovan, utan hitta det ställe dör du trivs bäst på! Ha det
-
Välkommen till PF.nu nagget! I fortsättningen, försök att använda sökfunktionen för att leta efter svar på din fråga. Frågor om att komma igång och BR krav finns det massvis av. Sedan bör du även skriva ett mycket tydligare ämne för tråden. "Start" är inte så värst beskrivande. Men låt gå för nu! För det första måste du ju ange om du menar 0,5/1 FL eller NL. I det här fallet är det rätt uppenbart att det är FL, men det är bra i fortsättningen att tänka på det eftersom det annars knappt går att svara på frågorna. Så jag antar att du spelar FL och inte NL när det gäller cashgames. Om du spelar NL, så kliv ner i nivå. Du säger att du vill ha en rulle som "tål lite stryk". I FL finns ett riktmärke som kan vara bra för dig att följa vilket är att man bör sitta med 300BB i rullen på en nivå. Men för dig så här i början så är det viktigaste av allt att du hittar en "comfort zone". Alltså en så stor BR så att du känner dig trygg när du spelar. Att vara pressad på pengar när man spelar påverkar ens spel allt för mycket, och man är du utanför denna comfort zone. För SnGs så säger många 30 inköp, men min comfortt zone ligger nog snarare på runt 40 inköp när det gäller SnGs när man kommer upp till över $20+2, och runt 30 inköp innan dess. Kanske till och med 20 på $5+0,5. Alltså för de nivåer du angav: $5+0,5 = BR på $110 $10+1 = BR på $330 $20+2 = BR på $880 Det är personligt för mig, och det varierar nog en del från person till person. Jag vill nog ha runt 45-50 inköp innan jag kliver upp förbi $20+2 till $50+5 och uppåt. Jag har inte spelar enbart MTTs någongång, så har svårt att ge något svar på vad du bör ha för rulle för dem. Finns nog någon här som har bra koll på det dock! Lycka till!
-
Ska börja spela deras freerolls helt klart. Känns ju som att 100p per vecka inte är sådär jätte svårt att komma upp i Även jag gillar BetOnBet skarpt, och det är lite så att jag känner mig som hemma när jag pratar med de flitiga Ole, Christoffer, Tommy, Jens och... ja vad heter han nu, den med vikinganamnet Trivs möje bra och rekommenderar dem starkt!
-
Jag tror nog att OPn tycker poker är skoj, och det är därför hon/han spelar så mycket. Därmed betyder inte det att personen i fråga inte kan känna ett stressmoment i pokern som påverkar kroppen och psyket. Jag skulle nog inte påstå att det är vare sig man tar Losec eller inte som avgör om man tycker något är jobbigt eller roligt, men jag vet att det finns bättre alternativ än att stoppa i sig piller mot just detta problem.
-
Kan även tillägga att jag inte tycker du ska spela så långa sessioner. Om du blir lite stressad av pokern så är det verkligen inte bra för kroppen, men sedan så kommer du spela mycket sämre under sessionen. Jag tror du må bättre och prestera bättre om du kör lite kortare sessioner. Unna dig lite tid att koppla av och ta nån frukt och något att dricka lite då och då. Du kan ju reflektera över ditt spel under dina vilopauser för övrigt. Eller läs en härlig pokerbok under nån halvtimme! Hitta något som passar dig för att öka din prestation maximalt. Lycka till
-
Oh dear god! The mother of all särskrivningar!
-
AJ är ju en hand som är betydligt starka i SH än vid fulltable, men det är som du säger en hand man ska spela försiktigt (enligt min åsikt). Jag tycker du ska variera dig och inte ALLTID betta och heller inte ALLTID limpa in. Personligen tycker jag att det är viktigt att komma bort från det där alltid i pokersammanhang. Så en limp i det läget ur tidig position tycker jag är helt ok. Sedan så kunde du bettat på floppen som du själv nämner. Trots att det finns ett par händer som slår dig vid rivern så kan du inte lägga handen där. Det är ju ändå en sjysst chans att han satte färgen på rivern, och det är ju precis vad du letar efter. Sen är det ju trist ifall han sitter på AA, QQ eller KsTs, men inget i hans spel har tytt på det. Hans checkraise på rivern skulle ju givetvis kunna antyda på ett slowplay där han faktiskt satt med QQ, men då är det enligt mig horibelt spelat av din fi. Dock så har jag givetvis en svag misstanke om att din fi satt med AA, QQ eller KsTs eftersom du annars inte hade reflekterat lika mycket över handen kan jag tänka? I sådana fall så finns det inte mycket du kan göra ifall du inte hade någon read på spelaren. Du kan inte släppa den handen i det läget tycker jag...
-
Tyckte det var lite synd att Ivey var den enda som förlorade sin HU match i gårdagens sändning. Som det har sagts tidigare så spelar han helt makalös poker i övrigt! Vad tyckte ni om hans all-in på sista handen? Han hade runt 6.5k och den andra runt 13.5k va? Ivey får upp 88. Motspelaren som är först att agera höjer 600, Ivey trycker all-in. Fi visar upp 99 som håller. Sedan så tycker jag nog att Bloch hade lite väl mycket flyt på sitt bord för att säga att "Amerikanerna dominerade" som de påpekade efter matcherna. Om det inte vore för Blochs enorma flax då han fick in pengarna åt helsike fel så hade det varit 2-2 i matcher.
-
Ja alltså jag antar att du menar då böcker då. Tyvärr är det ju så att du förmodligen inte kommer att se så jätte många böcker som behandlar FL turneringar specifikt. Just i turneringar så är det NL som har gjort poker så stort nu, och det är där pengarna ligger för utgivare av böcker. Och de kommer alltid att följa marknaden. Men testa att fråga i denna tråd som handlar om böcker för turneringspoker. Jag skulle nog rekommendera FL avsnittet i Super System 2. Det avsnittet är skrivet av Jennifer Harman som är grymt duktig i FL och predikar en aggressiv stil. Trots att den inte specifikt handlar om turneringar så finns det mycket bra info att hämta där! Om du vill ge dig in i NL så tycker jag att Harringtons böcker är fantastiskt bra! Lycka till! EDIT: För övrigt hör nog denna tråd hemma i Pokerstudier, men jag är då ingen mod
-
Betsson brukar inte ha så mycket bonusar över huvudtaget faktiskt. Testa annars BetOnBet om du inte redan gjort det för en 20% upp till $100. Samma nätverk och bra klient! Ha det
-
Ja det blir lätt trist att spela play-money SnGs! Jag tycker du ska köra på det du tycker är skoj och det du är bäst på. Jag tror personligen att SnGs ger en högre vinst än vad CGs gör på låg nivå, men att CGs har potentiellt högre inkomst när man kommer upp i nivå en del. Jag har aldrig testat att bara spela enbart MTTs under en period, så låter det vara osagt. Och självfallet så tycker folk om olika saker 'pellepedal', och det måste du ha förståelse för. Att tro att alla tycker om CGs för att du inte tycker om turneringsstrukturen är ju lite trångt kanske
-
hmm.. man tar alltså 1 - 100=99? vart kommer 100 ifrån? krångligt fan.. kan inte nån förklara det i mer detaljer tack! Ursäkta för den tämligen luddiga beskrivningen För att påpeka en sak, så måste jag säga att jag givetvis inte går igenom den här proceduren jag räknar odds, utan det är bara uträkningen som ligger bakom tankegången, om du förstår vad jag menar. Om vi delar upp uträkningen lite: 1 -mot- <--- det där har ingenting med uträkningen att göra, utan det är bara vad som står i vänsterledet när du skriver oddset. Alltså 1:X där X är uträkningen som följer. [100 - (antalet outs * 2)] <--- Alltså i det här fallet med 12 outs, så subtraherar du ~25 (12*2 med avrundning) från 100 och får då kvar 75. / (antalet outs * 2) <--- Och dividerar det med 25 i det här fallet. Då får du 75/25 i detta fall, som ger 3. Då är oddsen 1:3. Men som sagt, så tänker jag ju aldrig när man räknar eftersom det blir lite bökigt. Det är dock liknande hur jag brukar tänka. Om jag t ex har 9 outs så dubblar jag bara upp det och avrundar uppåt så får jag 20% chans att träffa på nästa kort. 20% är 1:4 (vilket jag inte räknar på, utan det blir lite grann som multiplikationstabellen efter ett tag). Odds och potodds är något som kommer till en om man tänker på det medan man spelar. Du bygger upp en känsla för det, och när du är van vid det kommer det inte gå åt någon tid alls för dig att räkna på oddsen osv, det faller liksom in automatiskt. Lycka till!