Mikey

Det kommer ju bli fler lägen då man behöver tur ju fler spelare och snabbare struktur man har i en turnering. Sen så går det ju inte riktigt att säga vilket som "är störst prestation". Man kan ha nån med oändligt med flyt i en 100 persons MTT och vinna den, medan man kan en annan som spelar kanonbra poker och vinner en 10-manna STT. Personligen anser jag då att det är en större prestation av STT-spelaren. Beror väl lite på hur man definierar prestation dock. Ha det

OPn skrev "mot tre FI till flop". Antar att han menar två eftersom det var det frågan verkade kretsa runt. Ha det

#1 Kan ställa in då du vet att de måste folda med draghänder. Du vill ju inte få 2 syner av 2 olika drag då. Det är inte +EV rätt så garanterat. Har inte räknat på det nåt, men känns spontant inte som ett bra drag. Självklart beror det så mycket på hur prisstrukturen ser ut dårå, men jag antar att det inte är en värdelös summa som första ITM plats. Kom ihåg att ta strukturen i betänkande vid såna här tillfällen! #2 Japp! Antar att ni har lika stora stackar eller att de har dig täckt. Antar även att din read stämmer. Notera även att det här gäller enbart frågan om turneringar eftersom jag anser att CG frågan blivit besvarad rätt väl redan

Sladdis, du ska ju gå in för att komma ITM. Gör inte ett drag på grund av att du har för avsikt att vinna, för det har nog alla. Utan gör korrekta beslut med avseende på vart i turneringen du befinner dig. Så satsa på att göra korrekta EV beslut, inte på att du har för avsikt att vinna turneringen. Det sagt, syn!!

Glöm heller inte variansens storhet Utan stora svängningar då och då skulle pokern vara tämligen smärtfritt. Nu är den ju inte det

Med EV menade jag det förväntade värdet mätt i pengar då man agerar på ett visst sätt. Menar alltså att EV vid fold ger dig en förväntad vinst på x% av den totala prissumman. Visst kan du visa förväntat värde i % av den totala prissumman i turneringar. Alltså din equity, om man ska vara petig iof. Folding Equity var bara jag som temporärt virra runt, och jag menade att skriva om EV och equity som jag gjorde i resten av posten

der_ko, du ska absolut inte börja på $109 SnGs. Verkligen inte. Dels så behöver du mycket större rulle för de spelen, och sen är det ju bra att du anpassar dig till SnGs också. Börja med $22 och kliv upp i nivå när du känner dig redo. Du bör åtminstone ha 100 inköp och kanske mer när du börjar på $109 och $215. När man läser runt på 2+2 så framgår det ganska snart att även de duktigare av spelarna där har swings på 45-50 inköp på $109, och det vill du inte ha då du sitter på en $5000 rulle. Så mitt råd är att du börjar med $22 SnGs. När du känner dig redo kliv upp till $33. När du känner dig att du slår de stabilt, gå upp till $55. Och skynda absolut inte upp till $109orna förrän du slår de andra nivåerna rejält. Lycka till!

Att säga att det är en solklar syn är ju lite märkligt dock eftersom det är en marginell situation. Du har ju väldigt god folding equity. Om han trycker med precis ALLA händer där så är din ÉV vid fold 32.8% och EV vid syn 34%, alltså en skillnad på 1.2%. Om vi istället säger att han trycker med alla par, alla A,K,Q,J,T och 95+ så är ditt EV vid syn 33.7%, alltså det skiljer sig 0.9% mellan ditt EV vid fold jämfört med syn. Så det är ingen solklar situation, men visst är en syn korrekt. Däremot om han vet att du kommer syna med alla händer så är det inte rätt av honom att ställa med i närheten av alla sina händer. Då sjunker ditt EV vid syn så att skillnaden mellan ditt EV vid fold och ditt EV vid syn bör närma sig ~0.5%. Ha det!

Var ej menat att skryta med, ber om ursäkt om det låter så. Är väldigt ny på forumet ville bara snacka lite poker. Verkar vara ett trevligt forum. Ah jag förstod det, och jag skrev mitt förra inlägg klumpigt men det är för sent att ändra på grund av att folk redan har citerat och det skulle få saker ur perspektiv! Var verkligen inte menat att låta så attackerande mot dig som det gjorde, men åsikten om att det bäst att hålla sånt för sig själv står jag för! För ens egen skull alltså! Det inlägget du citerar där är enbart riktat till Champion, och kommentaren att "jag tycker det larvigt" är alltså om det ständiga hänvisandet till jantelagen, och har ingenting med vad jag anser om dina tidigare inlägg att göra. Så det är alltså bara en grej att tänka på, och var inte menat som nåt mer än så! Kul att du trivs på forumet hittils i varje fall! Ha det!

Japp Champion jag är nog känd som den elake och avundsjuke här på forumet!! För övrigt blir det bara fånigt att hela tiden hänvisa till jantelagen så fort någon anser att det smidigaste är att inte smygskryta. Jag råkade vara inne i ett inklägg tidigare och såg gurkans svar där, och läste sen den här tråden med (vad det verkar) mer smygskryt. Det enda jag sa att det blir fånigt om han skulle fortsätta med det.. Jag är fasen aldrig bitchig på¨forumet, och nu säger jag en åsikt som råkade handla om något som man KAN förknippa med avundjuka, och direkt hänvisas det till jantelagen. Tycker bara det är larvigt, that's all! Men whatever jingles your bell

I en annan tråd berättade du att du spelade high stakes. I den här tråden berättar du att du har en BR på 500k. Skit kul om det stämmer, men gör det ingen vana att smyga in det i var och varannan tråd bara, blir så fånigt då För det andra så kanske det inte är jätte smart att ha 500k i $ om du påverkas så mycket av valutavarians. Om du bor i Vegas och har $500k BR så påverkas du inte i närheten på samma sätt, så jag gjorde antagandet att du bor i Sverige. Men som sagt, keep up the good work om det du påstår är sant! Alltid kul med svenskar som lyckas! Men berätta det inte vid varje tillfälle du får bara! Ha det! EDIT: Lät jätte bitchigt det där, men inte alls så jag menar gurkan! Måste sova nu dock, så hinner inte riktigt ändra det. Men aja du vet vad jag menar, men ta inte illa upp på nåt sätt, för inte så jag menar!

OnGame (PokerRoom, BetOnBet, Betsson mfl.) har ju dock en mycket bättre rakestruktur när det gäller NL väl? Max 1bb i rake och i princip samma % sats som andra siter använder sig av.

Jag är inte helt säker på vad du är ute efter när du frågade: "Hur stor edge (om ens någon) tror ni det ger att ha t5010 i marker gentemot t2970, alternativt t1430? (om vi då ignorerar ICM-värdena" SnGs är ett spel med mycket vetenskap. Matematisk korrekthet genomsyrar drag, och variabler i matematiska korrektheten är bland annat stack storlek. Om du letar efter en egde som inte kan förknippas med ICM så vetesjutton vad det är du är ute efter, eller hur det ens skulle vara relevant. Kan du ge nåt exempel på vad du menar? Att din fi blir psykologist skräckslagen av din stora stack? Att du magiskt får mycket bättre read med din stora stack? I sådana fall så får du nog inte mycket till edge nej, så en liten stack är lika bra som en stor. Men så är det inte.. En stor stack ger ett stort övertag. Haka inte upp dig på att man kan syna mer än dubbelt så många all-ins. Det är en faktor i den stora press du kan sätta på små- och mellanstackar! Det finns givetvis fler faktorer. Sen så har du inte mycket mer spelutrymme som storstack långt inne i en turnering. Du kan inte sitta och spela nåt finlir om inte andra bakom dig har ok stackar att leka med. Om du sitter med 150bb och möter nån med 7bb så kommer du inte finlira, utan då kommer du spela med din effektiva stack på 7bb och ställa in det mesta och utnyttja the gap, åter igen. Men visst har du mer utrymme att spela ifall dina motståndare också har en stor stack. Om vi säger att alla dina motståndare har jämna stackar med dig så kommer din edge från att du är duktigare än ditt motstånd (förutsatt att det är sant). Och visst har du större edge i såna fall att spela med djupa stackar än med grunda stackar. Men inte helt med på vad det är du menade med frågan eller vilken relevans det har om du inte tar matematiken bakom allt i betänkande då det är en så viktig faktor.

Vad är SNGPT för nå? (gissar på en funktion i Poker Tracker?) SnG Power Tools Separat program utan anknytning till PokerTracker. Eastbay från 2+2 forum som knåpat ihop det Ett bra prog för att analysera pushingscenarios i SnGs/MTT finalbord. Räknar equity för olika alternativ osv. Väldigt bra program iaf! Kostar $79 Ha det!

Men lilpata, du frågade juh: "* Hur stor edge (om ens någon) tror ni det ger att ha t5010 i marker gentemot t2970, alternativt t1430? (om vi då ignorerar ICM-värdena)" och det är det jag svarat på i de senaste inläggen. Du kommer ha en stor edge med en större stack. Så jag har alltså försökt svara på din fråga vilken edge man får om man vinner. Jag skulle nog högst sannolikt folda om inte spelaren verkar väldigt lös i tryckandet, för övrigt. Ha det!

Aah nej nu svarade jag alltså på vad som kommer förändras av att ha en stack på 5000 jämfört med en stack på <= 10bb. Att ha en mer än dubbelt så stor calling range vid bubblan är ju fasen ovärderligt. Att kunna få så många fler EV+ situationer är ju grymt! Jag gjorde ett antagande att din fi inte spelar optimalt och att han inte vet att du spelar optimalt (vilket man inte gör). Därav tillägget att han "bara" trycker med 70% av händerna. Allt det här utspelar sig på bubblan och visar värdet av att ha en stor stack där vilket du kommer ha om du vinner handen. Du kommer då givetvis ha säkrare blind steals utöver din utökade calling range om du har en stor stack då du har equity kvar om du förlorar. Visst så har varje situation sin egen EV+ eller EV-. Däremot så kommer ju en stor stack att låta dig ta många fler beslut som kommer ha större EV än om du inte vunnit handen, givetvis. Allt det var bara att illustrera kraften av en stor stack jämfört med en medelmåttig. Men säger du alltså att du inte tycker det är en bra grej att ha en drygt dubbelt så stor calling range vid bubblan? Det är ju en enorm skillnad! Med calling range avser jag då alltså vilka händer du kan syna med för att det ska vara EV+ då du satt din fi på en HD. Ha det

Nja alltså din calling range kommer bli drygt dubbelt så stor om du har en 5000 stack vid bubblan. Säg att ni är 4 stycken kvar och du sitter i BB med en stack på 5100. Det foldas fram till SB som sitter med 2500 i stacken. Han trycker in degen. Om han vet att du bara synar med 44+,A9+ och KQs så är det rätt av honom att trycka in sina pengar i mitten med 95% av alla händer för att det ska vara EV+ för honom. Så hans pushing range kommer vara väldigt stor. Han vet nog att du måste tighta till din calling range på bubblan, så han kanske trycker med 70% av händerna då han gärna vill plocka upp de där blindsen som gör en stor skillnad till hans stack. Så anta att han trycker med med 70% av händerna. Vad synar du med? Det beror helt och hållet på din stack size! Om du sitter mde 5100 som i exemplet ovan så kan du syna med 44+,A4o+,A2s+,K9o+,K7s+,QJo,QTs+ Men om du bara satt med 2500 då? Då skulle du ha EV+ enbart om du synade med 66+,A9o+,A7s+,KJo+,KTs+. Det är alltså hälften så många händer jämfört med om du hade haft din stack på 5100! Det har helt enkelt att göra med att du kommer ha en 0% equity om du synar och förlorar som jämn stack. Medan fu fortfarande har en ok equity ifall du har en större stack! Det jag menade med "grov ökning av calling range" är alltså att din calling range kan mer än fördubblas då ni är vid bubblan och du får en all-in emot dig av en av de mindre stackarna. Ha det gott!

Ju längre ifrån bubblan du är desto mer värde har det att dra in en massa marker givetvis, och din A6 har mycket större värde nu än när det är färre spelare vid bordet, så insta-fold är ju inte att fundera på iaf. Du har +EV på att syna om du sätter din fi på en hygglig HD, däremot är det inte med jätte mycket! Du har dock stora fördelar om du vinner handen. Dels är det jätte bra om du har en stack att leka med när ni kommer till bubblan (vilket borde bli snart då 2 stycken har mindre än 10 bb från nästa runda, och en ligger på 10bb) då du kan utnyttja det faktum att 'the gap' ökar markant då det är 4 spelare kvar, och att din calling range är grymt mycket större mot all-ins än om du hade haft runt 10bb kvar själv. Jag tror att en syn här inte alls är ett dåligt spel när det är 6-handed. Om det hade varit bubblan hade det varit katastrofalt! Ha det gott!

Vill inte verka vara jobbig eller så, men den här tråden hör inte direkt hemma i THE Flytt till Poker Off-Topic kanske? Mycket såna här trådar som poppar upp nu tycker jag. Något samband mellan alla drabbade på sistone?

Jag tror du komme ha stor nytta av dina NL kunskaper. Något som är tokviktigt är ju faktiskt förmågor som att kunna läsa betting patterns, snappa upp potentiella faror och att minimera risker. Det krävs i både NLT och FLT och är sådant man får av erfarenhet. Att läsa nån bra bok om FLT kommer hjälpa dig lära dig hur betandet ska gå till. Det du kommer sakna som du inte kan läsa dig till är väl den där känslan. Och där får du börja nöta på en massa händer. Men jag tycker verkligen inte du ska se dina NLT kunskaper som en waste. Lika lite som det är nackdel att ha spelat Omaha om man vill börja med NLT. Man lär sig och utvecklas av alla former av poker. Olika mycket kanske, men lite bredd skadar aldrig Ha det gott!

Äsch Adam är ju häftig. Han är iaf riktigt bright och allmänbildad. Men Anton är jag inte helt säker på vad han är duktig på Fast han har iof hållit mig sällskap många förmiddagar då jag var arbetslös och åt frukost.

Hmm ok... Har en kompis som satt o kolla på mina bord idag i varje fall från Eurobet. Han testade Betsson först men det fungerade inte. Reggade sen på Eurobet och det funka kanon för honom iaf!

Du kan då regga dig på Eurobet då de inte kräver realmoney account för att kolla (ännu)!

Jag vill antingen ha den duktigaste spelaren till höger om mig, eller den som jag tror kommer ge mest pengar. Att ha en duktig spelare till höger om en kommer kraftigt att sätta ned dennas förmåga att spela mot en på grund av att man oftast har position. Jag vill självklart inte att en duktig spelare ska ha position på mig! Ha det!

Alltså jag hade konto på empire poker , men han har tydligen listat ut msn lösenordet eftersom jag inte kommer in dära , sen kommer jag inte in på mitt konto heller men kan se att snubben har cashat ut pengar Hmm du bör verkligen inte ha samma lösen till ditt pokerkonto som till din MSN. Och OM du nu skall ha det så bör du juh åtminstone ha ett lösenord som inte går att gissa... För övrigt så tycker jag det låter skumt att Empire Poker skulle tillåta att du tar ut till ett annat NETellerkonto än det du använde vid insättning. Om du satte in via nån annan metod så borde du inte kunna plocka ut till NEteller förrän du har plockat ut lika mycket som du stoppat in till att börja med via din insättningsmetod. Om du nu har gjort det så verkar det för övrigt märkligt att de slussar pengar till ett konto som har en annan ägare än det kontot som användes vid insättning. Jag satte in pengar via mitt VISA på BetOnBet och när jag skulle ta ut till NETeller så var jag tvungen att skicka in kopia på pass samt kopia på VISAkortet för att verifiera att det var jag. Jag trodde Empire hade bättre säkerhet för uttag till andra konton än ens eget. Ha det och lycka till!