aglo

Självklart gör jag inte det och det tror jag inte att hon gör heller. Jag trodde du menade att hon inte skulle betta så hårt på en floppad stege, om hon nu hade haft det. Det jag menar är att hon kan ha lite vad som helst, så du måste betta för att få ut information (pre- och postflop). Då hade du haft mer att gå på på turn.

Har precis satt mig vid bordet. Inga notes. ***** Hand History for Game 2811458598 ***** $50 NL Texas Hold'em - Sunday, October 02, 06:37:13 EDT 2005 Table Table 36554 (6 max) (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 1: clamder ( $39 ) Seat 2: Manhattan456 ( $84.03 ) Seat 3: PokerHoos ( $75.88 ) Seat 4: smutwinger1 ( $31.85 ) Seat 6: purplecard ( $52.05 ) Seat 5: grindarn ( $48.50 ) smutwinger1 posts small blind [$0.25]. grindarn posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to grindarn [ Qd Qc ] purplecard folds. clamder raises [$3]. Manhattan456 folds. PokerHoos folds. smutwinger1 folds. >You have options at Table 37160 (6 max) Table!. grindarn raises [$7.50]. clamder calls [$5]. Han höjer 6xBB. 88-JJ? ** Dealing Flop ** [ 7c, Th, Kc ] grindarn bets [$8]. clamder calls [$8]. Bettar ut halvpot för att se var jag har honom. Blixtsyn. Tomte som inte kan släppa JJ? Slöspelar TT? ** Dealing Turn ** [ 2h ] grindarn checks. clamder is all-In [$23] Han går all in blixtsnabbt. Skulle han göra så med setet? Känner han att jag är svag och jagar bort mig med JJ? AK? (Han har spelat handen väldigt snabbt om nu det kan ge er någon hint). Vad säger ni?

Skojar du eller? Menar du att han bara får bättre händer kvar? Det var det värsta jag har hört. Det är NL$20 vi snackar om! Det är inte okej spelat. Som flera har sagt måste du ta kommandot över handen för att få ut någon information! Kan inte hitta nånting som är bra över det här spelet.

Man postar HH's för att få konstruktiv kritik. Meningen är inte att man ska posta händer och visa hur bra man är. Tvärt om postar man när man har spelat dåligt för att få kommentarer så att man utvecklas. Vad är det för mening att säga att han spelar skitdåligt? Säg vad han gör för fel hur han kan spela bättre istället. Det tycker iaf jag. Kanske samtidigt bra att tydliggöra att han inte spelar handen lite smått fel... Ja? Har jag sagt nåt annat? Jag menar bara att det inte är någon mening och säga att han spelar fel om han inte säger vad han gör för fel eller hur han kan spela bättre. Vem som helst kan ge kritik, men det är ju konstruktiv kritik man är ute efter. Han får gärna säga att han spelar handen kasst, men det gör ingen nytta så länge han inte säger vad han gör som är kasst.

Man postar HH's för att få konstruktiv kritik. Meningen är inte att man ska posta händer och visa hur bra man är. Tvärt om postar man när man har spelat dåligt för att få kommentarer så att man utvecklas. Vad är det för mening att säga att han spelar skitdåligt? Säg vad han gör för fel hur han kan spela bättre istället. Det tycker iaf jag.

Precis som cheunce säger spelar du handen alldeles för passivt. Höj preflop och var inte rädd att återhöja om du får mothugg. Du checkar/synar hela handen ut och får därför ingen vettig information om motståndarens hand. Om hon nu har 67, vad får dig att säga att hon inte skulle spela den så "hårt"? Det är ju guld att sitte med 67 där. Är hon lite smart vet hon att hon är uppe mot två höga kort/högt par och hon kommer med största sannolikhet att få betalt. Jag säger inte att jag tror att hon har 67, men säg inte att hon inte skulle spela den så hårt om hon har det, det är inte alls omöjligt. Kan hon inte? Trodde det här var "[Hold 'em] (0.10|0.20 No Limit - Cash Game)". Det är väldigt svårt att sätta henne på en hand eftersom att du bara synar hela vägen. Du måste betta/höja för att få ut information!

ESPNs WSOP-program. Punkt. Kan admins tracka ner människan som har rörstat på celebrity poker och banna honom/henne från forumet?

AgloZen is all-In [$19.50] ** Dealing River ** [ 9c ] AgloZen shows [ Ac, Ts ] a straight, ten to ace. toddpetty shows [ Qs, Kc ] two pairs, kings and queens. toddpetty wins $6.42 from side pot #1 with two pairs, kings and queens. AgloZen wins $47.35 from the main pot with a straight, ten to ace. Ibland ska man ha tur också.

Har bara spelat ett par händer vid bordet. Inga reads, inga notes. ***** Hand History for Game 2769275935 ***** $25 NL Texas Hold'em - Saturday, September 24, 19:48:29 EDT 2005 Table Table 37163 (6 max) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 2: Knurra10 ( $30.18 ) Seat 3: MALGARDEE ( $98.23 ) Seat 5: toddpetty ( $30.67 ) Seat 6: jupiter41 ( $27.55 ) Seat 4: AgloZen ( $24.25 ) Seat 1: Antilect ( $25 ) jupiter41 posts small blind [$0.10]. Knurra10 posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to AgloZen [ Ac Ts ] MALGARDEE folds. AgloZen raises [$0.75]. toddpetty calls [$0.75]. jupiter41 folds. Knurra10 calls [$0.50]. ** Dealing Flop ** [ Jd, Qc, Js ] Knurra10 checks. AgloZen bets [$1]. Jag fortsätter att representera en hand. Satsar $1 med tanken att köpa poten. toddpetty calls [$1]. Knurra10 folds. ** Dealing Turn ** [ Kh ] AgloZen bets [$3]. Hade jag inte träffat kungen hade jag gett upp handen. Nu träffar jag hålstegen och bettat ut. toddpetty is all-In [$28.92] Vad göra? Kåk eller inte? Måste ni ha en read på fi för att syna?

Såg det för någon vecka sedan. Mycket bra program. Intressant som sagt att få se varje hand (i stort sett) och inte bara AK vs AA osv. Howard Lederer gör ett bra jobb som expertkommentator. Det som är intressant är att expertkommentatorn kan ge lite bredare analyser av spelet och personerna, eftersom att han kan hänvisa till andra händer och stämningen på bordet.

Om man inte kan folda så är det ju inte speciellt stor mening att få bort AK. Grejen var ju att jag tänkte lägga mig mot omslag, men när han skrev att han hade AA/KK hittade jag syn iaf. Riktigt dåligt. Det är svårt att sätta folk på specifika händer på den här nivån, jag slutar aldrig att förundras över hur folk spelar. Man sätter en person på en stark hand, men i själva verket visar det sig att personen i fråga inte kunde släppa två missade facecards (eller sämre än det för den delen). De gånger jag känner mig relativt säker på en motståndares hand (vilket inte är ofta, men som jag var i det här fallet) har jag dock väldigt sällan fel. Jag postade inlägget för att undrade hur jag skulle ha spelat för att få ut så mycket information som möjligt, för att på så sätt komma undan billigare, men det verkar ju som att jag spelade handen okej. Förutom att att jag glömde att lägga mig mot omslaget.

Har suttit vid bordet i 10 min. lolopo är en tomte som synat höjningar på 4xBB från PRSman74 med vad som helst. lolopo har vunnit flera händer i rad med 23o, J4o osv, flera av dem mot PRSman74 som har visat upp bra starthänder. PRSman74 verkar spela TAG. ***** Hand History for Game 2732707850 ***** $25 NL Texas Hold'em - Sunday, September 18, 10:54:52 EDT 2005 Table Table 36720 (6 max) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: david3p ( $30.15 ) Seat 4: auntbeatrice ( $17.85 ) Seat 5: lolopo ( $50.62 ) Seat 6: PRSman74 ( $35.65 ) Seat 2: AgloZen ( $24.65 ) Seat 3: shigshag ( $23.10 ) shigshag posts small blind [$0.10]. auntbeatrice posts big blind [$0.25]. ** Dealing down cards ** Dealt to AgloZen [ Qd Qh ] lolopo calls [$0.25]. PRSman74 raises [$1.25]. PRSman74 höjer inte med en dålig hand i den positionen. Tidigare har han höjt till $1. Jag tror att han har en bra hand och väljer att höja lite mer än tidigare då han vill få ut så mycket som möjligt ur lolopo, som har visat att han glädeligen synar med vad som helst. Jag är rädd för AA/KK. Han kan ha AQ, men förmodligen AK, KK eller AK. david3p folds. AgloZen raises [$3]. shigshag folds. auntbeatrice folds. lolopo folds. PRSman74 calls [$1.75]. Hmm. Jag blir ännu mer skraj för AA/KK, men han skulle förmodligen ha spelat AK på liknande sett. ** Dealing Flop ** [ Jd, 9c, 4h ] PRSman74 bets [$5]. Han bettar strax under pot. Antingen har han missat AK eller så valuebettar han AA/KK. AgloZen raises [$10]. Syn finns inte. Höjer jag till mer än $10 kommer jag känna min potcommited, så jag väljer att minihöja. (IDIOT!) PRSman74 is all-In [$27.65] AgloZen: damn AgloZen: AA or KK? PRSman74: one of those Han svarar "one of those". Om han hade AA eller KK skulle han väl inte säga så? Då vill han ju att jag ska syna. Fan, jag måste syna. Vet inte om jag hade synat om han inte hade svarat så där. Hoppas in i det sista på en bluff och synar. AgloZen is all-In [$11.65] Visar showdown direkt då det är ganska uppenbart vad han har (eller?). ** Dealing Turn ** [ 2h ] ** Dealing River ** [ 5c ] AgloZen shows [ Qd, Qh ] a pair of queens. PRSman74 shows [ Kd, Kh ] a pair of kings. PRSman74 wins $11 from side pot #1 with a pair of kings. PRSman74 wins $47.45 from the main pot with a pair of kings. Så kasst spelat! Kommentarer! Preflop raise? Vad ska jag göra på flop? Minihöjning måste vara det sämsta efter syn. Hur kommer jag ur handen så billigt som möjligt?

Menar du att spammandet inte kommer minska? Det borde det väl göra, det är ju därför man startar Listan (med stort L). Meningen med spam är ju att locka kunder. Om man riskerar att hamna på en svart lista där man dissas av ett stort pokercommunity lär många avskräckas att fortsätta spamma. Ger ju motsatt effekt.

Oseriösa pokersajter ska bort! Spam ska bort! En sorts svart lista tycker jag låter bra. Ingen pokersajt lär vilja hamna på Sveriges största pokerforums (?) svarta lista, så folk lär ta det lugnt med spammandet då det finns en risk att hamna där. Skit ska skit ha!

Varför står det "QQ möter motstånd" i rubriken? Motstånd vore om han lägger in en fet reraise. Du lägger som sagt in för lite både på flop och turn. Flopbeten är väl okej, men på turn lägger du in alldeles för lite. En sån här hand måste du spela hårt på den här nivån, de gillar att syna! Satsa 5-6 på flop och 10-18 på turn, beroende på fi.

En person som inte "förstår" poker ser säkert hellre på kändispoker eftersom att de tycker det är mer underhållning. Fler galna kommentarer etc. Inte lika stelt och strikt. Tyvärr (det är väl iofs dem man tjänar på) utgör nog den tittarpubliken majoriteten. Kollade på American Poker Championship för någon dag sedan. Man fick se finalbordet (6 pers kvar) spelas utan redigering (spelarna hade 60 sek på sig att agera). Programmet direktsändes under tre timmar i amerikansk TV med Howard Lederer som en av kommentatorerna. Riktigt intressant program med bra spelare, bra spel och professionella analyser. Något sådant kommer nog aldrig komma till svensk tv, men drömma kan ju alltid göra...

Självklart handlar inte den här dealen om att ge bort någonting, även om man aldrig ser några pengar utbytas. En reklamplats/sponsoravtal representerar STORA pengar. Det jag reagerade på var att femman tackar nej till avtalet. Jag trodde varenda kanal jagade bra pokerprogram just nu med tanke på den pokerhysteri som lyder. Tydligen har inte 5ans pokerprogram haft så pass många tittare som jag har trott. Det kan iofs bero på att de inte sänder det på den bästa sändningstiden direkt... Men vad vet jag... 5an har nog bättre koll på vad som bör prioriteras än jag. Förvånad blev jag iaf och jag hoppas att de ångrar sig. ESPNs producerade WSOP-program tycker jag är de absolut bästa pokerprogrammen som finns. Men det är klart, om folk hellre ser program om Linda Rosings bröstimplantat (eller vad de nu visar), så låt gå. Men isf sitter jag nog hellre här och nördar mig. Edit: Kanske inte ska klanka ner på 5an så mycket. De har säkert inte nämnt Linda Rosing sedan de sände Big Brother med henne på 80-talet, men om man tackar nej till ett bra pokerprogram får de räkna med skit från obetydliga mig.

Tvivlar iofs på att de får det gratis. Som gdaily skriver byter de säkert ut det mot reklam, vilket kan röra sig om stora summor.

gdaily, kan du inte byta namn på rubriken till "Hjälp till att få in mer poker i svensk TV!", eller något liknande för att locka in mer folk till tråden. Då kommer fler maila. Edit: Eller fixa en poll med en banner på förstasidan. "Vill du se WSOP 04-06 på 5an"?

För mycket poker på TV? Det är för mycket "Big brother-Linda" i kvällspressen! Allvarligt, vadå för mycket poker på tv? Är de dumma? Poker är ju hur stort som helst just nu. Hade femman lagt Monte Carlo Millions på en bra sändningstid hade de fått hur många tittare som helst. Det är iaf vad jag tror. Kolla på TV4 (med dotterbolag), de visar Pokermiljonen fem dagar i veckan. Sen när började media ha åsikter om att det är för mycket av någonting i media? Kvällspressen fortsätter att skriva om Big Brother-Linda för att de vet att det är IQ-befriade människor som köper skiten. Det är smart. Femman kanske borde byta styrelse... Edit: Tänker maila nu

Hehe, jag är knappast något proffs så lyssna inte för mycket på mig. De flesta här på forumet har nog längre erfarenhet än mig. Fortsätt att granska ditt spel och posta HH's på forumet så kommer du få många bra åsikter och tips, det får iaf jag. Edit: Nu måste jag fan sova. God natt.

Hand 1: Om du tror att han synar en reraise kan du ju höja tillbaka. Förutom att trissa upp potten försämrar du potoddsen för ..$ampi.. som ju redan har lagt in 800. Tycker dock inte att det är fel att gillra en fälla här. Med tre klöver på flop tycker jag nog att det är rätt att trycka in. Sannolikheten att han har floppat färg är inte stor. Tar du potten nu är det bra, synar han med ett färgdrag är det okej, har han floppat färg så får du väl betala av. Jag kan inte se att du lägger dig för ett omslag om du bettar nåt annat än all in iaf, så tryck in. Hand 2: Är väl inte så mycket att snacka om. Med färgdrag och hålstegedrag är det en coinflip på flop mot t.ex. TP. Han bettar för vekt och ger dig odds. Lagom valuebet på river. Edit: Visst kan du låta honom betta ut på hand 1, som blado säger, men då riskerar du att han väljer ett gratiskort för chans att träffa färgen. Edit 2: Såg visst att du hade skrivit det själv.

Okej. Man kan väl inte säga att det finns ett perfekt spel i SNGs. Varje SNG, och varje hand för den delen, är unik, så man kan inte titta på antalet spelade händer eller procentuellt vunna händer för att säga om spelet är perfekt. Generellt kan man väl säga att man ska spela tight i början (då blindsen är låga och stackarna djupa) och vänta på bra händer. När blindsen går upp måste man börja växla tempo och sno lite blinds för att inte bli uppäten. Om du har spelat LAG tidigt i dina SNGs tidigare gör du nog rätt i att gå över till att spela TAG. Om du känner dig trygg i att spela mycket post-flop så kan du ju göra det, men försök inte på några "fancy moves" på tiodollars SNGs. Spela korten och anpassa spelet efter blindsen, stackarna, antalet spelare, prisstruktur etc. Edit: Om du är seriös och vill förbättra ditt turneringsspel kan jag rekommendera Harringtons böker: Harrington on hold em vol. 1 och 2. De behandlar allt från turneringsspel i de stora turneringarna till SNGs på internet. Där lär du dig mycket hur ska anpassa spelet efter det jag nämnde ovan.

Förlåt då. Menade inte att spela viktig, men jag förstår inte meningen med tråden...

Jaha...