aglo

Jag har pengar inne på ganska många pokersajter och vill nu föra över så mycket som möjligt tillbaka till NETeller så jag får bättre koll på bankrullen. Problemet är att mycket av pengarna ligger inne på olika sajter inom B2B. Dollarn har ju förskärkts väldigt mycket mot euron den senaste tiden och frågan är när jag ska växla pengarna. American Dollars to 1 EUR Vågar man vänta några veckor och hoppas på att dollarn försvagas eller är risken stor att den bara fortsätter att förstärkas mot euron?

LasseCongo multitablar och verkar spela relativt TAG. Game # 163957134 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Silverdalen" Game ended 2005-11-11 19:27:55 GMT+01:00 Players: LasseCongo (EUR 87,30 in seat 1) loke80 (EUR 30,70 in seat 2) Hitte_Joel (EUR 22,20 in seat 3) skottarn (EUR 57,45 in seat 4) thokel (EUR 7,00 in seat 5) sir_stark (EUR 19,81 in seat 6) Dealer: Hitte_Joel Small Blind: skottarn (0,25) Big Blind: thokel (0,50) skottarn was dealt: Qc - Qs sir_stark Call (0,50) LasseCongo Raise (1,50) <- Sätter honom inte på en särskilt stark hand med den höjningen. Det skulle kunna vara en sc, men jag vet för lite om honom för att få ut någonting. loke80 Call (1,50) Hitte_Joel Call (1,50) skottarn Raise (4,50) thokel Fold sir_stark Fold LasseCongo Call (3,25) loke80 Call (3,25) Hitte_Joel Call (3,25) Flop 4d - 2c - 3c skottarn Check <- Gillade INTE att få tre synare pre. Ganska lätt att lägga QQ då, men på den här floppen blir det lite svårare. Det som gör att jag inte bettar här är att det redan ligger €20 i potten. Säg att jag bettar någonstans mellan €10-€20. Om jag då får syn av en person ligger det €40-€60 i potten och jag vet fortfaranade i stort sett ingenting om fi's hand. Jag kan dessutom få syn av fler personer, plus att jag måste agera först på varje gatan. - Bör jag betta här? Vad gör jag då mot omslag? LasseCongo Check <- Kan inte se att han checkar med AA/KK här. loke80 Bet (10,00) <- Har ca €15 kvar. Ska jag trycka in här? Hitte_Joel Fold skottarn Fold <- Tänker tills tiden går ut och fegar ur. Det jag är rädd för är ett set. När jag ser tillbaka på handen tycker jag att jag skulle ha tryckt in mot loke80 som bara hade €15 kvar, men jag är mycket osäker på vad som är bäst. Vad tycker ni?

Jag håller med dig. Det är bra att man får upp en diskussion om all skit som postas nu för tiden (jag har inte varit med från start, men har varit med tillräckligt länge för att märka att det blir värre och värre). Jag vet inte om det beror på att reklamen i Poker Magazine har fått in en massa homegame-fjortisar som så gärna vill dela med sig av sina fantistiska pokerprestationer, eller om det helt enkelt beror på att fler och fler upptäcker poker. Hur som helst blir jag också irriterad på alla onödiga trådar som postas. Folk postar nya trådar, fyllda med särskrivningar givetvis, där de berättar om sin bad beats eller liknande skit. "Vann tre inköp idag", "Har förlotat 4 coinflips i rad, ska nog sluta med poker nu" osv osv. Gah! Jag blir så trött!

Jag har märkt att mitt riverspel kan vara väldigt svagt. Ofta handlar det om att jag blir osäker på om jag kan valuebetta eller inte när brädan har blivit relativt farlig. Detta är ett sådant läge: Game # 160193951 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Tenhult" Game ended 2005-11-06 18:10:34 GMT+01:00 Players: fia_1976 (EUR 17,15 in seat 1) raise_any (EUR 46,20 in seat 2) Anderssson (EUR 53,70 in seat 3) Ikes (EUR 19,45 in seat 4) beppbma (EUR 22,10 in seat 5) kenzaskytt (EUR 32,65 in seat 6) Dealer: raise_any Small Blind: Anderssson (0,25) Big Blind: Ikes (0,50) raise_any was dealt: - beppbma Call (0,50) kenzaskytt Fold fia_1976 Call (0,50) raise_any Call (0,50) Anderssson Fold Ikes Check Flop 7d - Ah - 5s Ikes Check beppbma Bet (0,50) fia_1976 Fold raise_any Call (0,50) <-- Implicita odds Ikes Fold Turn - - - beppbma Bet (2,40) raise_any Raise (5,00) beppbma Call (2,60) <-- Han tänker ganska länge och synar River - - - - beppbma Check <-- Checkar snabbt raise_any <-- Vad göra? €13 i poten. Fi har €16 kvar. - Valuebet eller inte? - Kan jag betta och lägga mig mot omslag? - Är en 8a för avlägset för att jag ska kunna hitta fold-knappen? A8, 88? (En av sakerna som gör att jag blir rädd för att han har träffat hålstegen är för att han tänker längre än vanligt innnan han synar min höjning på turn.)

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=1246&highlight=ballers+fina Kan det vara något?

Ett ord: bonushora! Det är ett perfekt sätt att bygga BR på. Det kanske går lite segt eftersom du spelar NL$20, men om du spelar hyffsat bra kommer du nog se att bankrullen växer snabbare än du kunnat ana. GL!

En månad? Vad blir det, ~100 SNGs? Det är ingenting. Det räcker nog för att du ska förstå att du inte kan hamna ITM 80-90% av gångerna, men du kan fortfarande ha en jäkla massa tur och få bra utdelning. Jag skulle kunna sätta hela min rulle jag har jobbat upp på nätet under ett år på att du inte lyckas ha en ITM-statistik > 65% efter 1000 SNGs. Notera att jag inte säger att du är en dålig spelare. Det jag menar är att det spelar ingen roll om du är bäst i världen, du kan inte ha i närheten av så bra statistik som du sägs ha efter att din winning-streak är slut. Trodde det var du som hade startat tråden.

Det spelar väl ingen roll om han är bäst i världen? Världens bäste spelare (vem det nu är) skulle inte ha i närheten av så bra statistik som 80-90% ITM mot 8-9 pers motsvarande motståndet på $10 SNGs. Efter 10.000 SNGs kanske han/hon skulle hamna ITM 60% av gångerna, eller är det mer? Kanske mindre rent ut av. Jag menar, man behöver ju inte vara någon Phil Ivey för att få en ganska maxad edge mot motstånden på en $10 SNG. Det blir ju inte direkt nåt finlir... *Edit* Nu pratar jag alltså om standard-strukturen på en SNG på nätet. Med en väldigt långsam struktur skulle självklart värdens bäste pokerspelares chans att vinna öka.

Har samma probelm. Har konto hos flera prima-sajter med ett användarnman som är fyra tecken långt. Deras bonus och reload är guld just nu och jag måste sätta in pengarna ikväll om jag ska hinna sätta in för reloaden den här månaden. Hur göra? *Edit*: Kom på att det är användarnamnet som måste vara sex tecken långt, inte pokeraliaset (screen name).

Jagar alltid bonusar. Clearar flera bonusar samtidigt just nu (blev lite för ivrig). Är alltså ingen simpel bonushora; jag är en multihora. Lite finare, lite bättre.

Flera huvuden är klokare än ett, eller hur är det man säger? Anledningen till att man postar HHs (iaf jag) är ju för att man vill få kritik. Jag läser andras HHs för att jag vill lära mig någonting, därför tycker jag att det vore bra om man lättare kunde hitta de trådarna som kan ge någonting. Självklart måste de som checkar AA på BB efter att 5 pers har limpat in och sen check-synar på flop och turn också få respons och det tror jag att de kommer få också. Det jag menar är att det vore bra om man kunde hitta de riktigt intressanta handanalyserna snabbt och enkelt. Säg att man går efter alternativ 3. Tio pers måste säga att det var en intressant HH. Då kommer fler läsa det fåtalet trådar som anses intressanta, men då de flesta trådarna inte blir rekommenderade av så många som tio pers kommer de andra att läsas också. Det här var bara ett förslag jag kom att tänka på, jag vet inte ens om det är möjligt. Jag förmodar att QoS skulle vara den som fixar det här och han verkar ha fullt upp. Se bara hur det har gått med de omtalade kortsymbolerna

Det kan vara väldigt givande att posta och läsa andras HHs, men då ett antal av de HHs som postas idag är mer eller mindre bad beats kom jag på en tanken att man kan lägga till en funktion där man ges möjligheten att sätta betyg på varje enskild hand. Fördelen med detta är att när man kommer hem från jobbet/skolan kan man kolla igenom de HHs som har fått högt betyg (anses utvecklande/intressanta). Nackdelen kan vara att de HHs som postas av mindre bra spelare (de som behöver mest hjälp) inte blir lästa av lika många personer. Det kan man delvis lösa genom att anpassa betygssystemet. Exempel på betygssystem: Fråga: Denna handanalys var intressant/givande. Ex. 1: Skala 1-5 (5=instämmer helt, 1=instämmer inte alls). Ex. 2: Två svarsalternativ (stämmer, stämmer inte)." Ex. 3: Ett svarsalternativ (stämmer). På dett sätt framhävs de "bästa" handanalyserna, utan att hänga ut de mindre bra. Kan detta vara något?

Vad ska dom köra för bonus? Jag frågade Martin de Knijff varför martinspoker inte har någon signup bonus som alla andra (?) b2b siter har. Han svarade i stil med att - "We are in the process of doing just that" (erbjuda signup bonus) "It will be a huge deal like fulltilt" Med andra ord kommer bonusen enligt han att vara på 600€ och att som jag förstod det iaf så clearar man den 0.6€ per vip. Låter lite för bra för att vara sant tycker jag men... Bonusen ska för övrigt komma inom 1-2 veckor. På fulltilt får man en poäng för varje dollar i rake. På B2B räcker det med att en hand uppnår en rake €0.3 för att man ska får en VIP. Du kan alltså inte dra den jämförelsen som du gör. Kan tänka mig att det blir en stor bonus, men att den är något mer svårinspelad än de lättare bonusarna inom B2B.

Vid tillfället hade jag ingen bra read på fi. Handen är från i fredags och jag kommer inte ihåg hur länge jag hade suttit vid bordet då den spelades, men jag har för mig att han redan då hade en relativt lös image. Som jag skrev satte jag honom på en stark hand. Det var inte set jag var mest rädd för då, utan AK. När man ser tillbaka på handen verkar dock 77 eller 33 mer troligt. Kanske borde ha tryckt in på river ändå eftersom att han visar svaghet med sin lilla bet. Varför skulle han betta €10 på river med AK när han fick syn med €23 på turn? Samtidigt kan man undra varför i helvete han skulle bluffa med €23 på turn - få syn, och sen bluffa med €10 på river... Kände att jag var slagen och valde därför bara att syna (det där lät lite konstigt, men ändå )

känner --> kände ---------------- klonkarn Call (10,00) Thobbbe shows: 5c - 7c (two pairs, kings and sevens) klonkarn shows: Kh - Qh (three of a kind, kings) klonkarn wins: EUR 128,25 (with three of a kind, kings) Rake: EUR 3,00 Ja, vad säger man...? Jag spelade inte handen sämst iaf. Sätter honom inte på en bluff en gång av hundra utan read där, men han kunde ha valt en bättre hand att bluffa på. Tvivlar på att mitt spel var +EV. Tack för kritiken.

Jag blir inte exalterad av att höja med KQs UTG, men gjorde det då jag känner att jag har diciplinen att lägga även vid träff (självklart blir det ännu lättare att lägga om jag bara limpar in). Observera att det inte är minihöjaren preflop som minihöjer på flop. Att Thobbbe sitter med 77 verkar ganska troligt. Satte honom inte på det när jag spelade handen, vet inte varför...

Det spelar ju ingen roll hur stor eller liten potten är. Poker handlar om att maximera vinster och minimera förluster. Det är därför jag postar den här HHn.

Som du kan se av mina kommentarer håller jag med. Jag har inga problem att lägga på flop, men de höjer så mesigt både innan och på floppen så jag får svårt att hitta fold. Som jag skrev så känner jag mig slagen, men hittar inget bra läge att lägga mig på. Hur kunde jag ha anpassat spelet för att få lättare beslut? Är det så fel att bara syna turn? Det känns som att jag får hela hans stack om jag träffar färgen och då är det hårfint om jag får implicita odds eller inte. 2% hit eller dit om jag har räknat rätt. Träffar jag K eller Q istället får jag betala av om han har mig. Missar jag helt lägger jag mig om han bettar. Resonerar jag helt galet? Överspelar jag flop? Tack. Hej då.

Game # 148870894 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,25/0,50 - Table "Lysekil" Game ended 2005-10-21 23:20:20 GMT+01:00 Players: vespan (EUR 25,00 in seat 1) jiimtee (EUR 25,00 in seat 2) Thobbbe (EUR 68,52 in seat 3) Burlaen (EUR 42,25 in seat 4) lazze111 (EUR 52,04 in seat 5) klonkarn (EUR 69,40 in seat 6) Dealer: Thobbbe Small Blind: Burlaen (0,25) Big Blind: lazze111 (0,50) Blind out of turn: jiimtee (0,50) klonkarn was dealt: Kh - Qh klonkarn Raise (2,00) vespan Fold jiimtee Call (1,50) Thobbbe Call (2,00) Burlaen Fold lazze111 Raise (3,00) <- Minihöjning... klonkarn Call (1,50) jiimtee Call (1,50) Thobbbe Call (1,50) Flop 3c - Kc - 7h lazze111 Bet (3,00) klonkarn Raise (10,00) <-Lagom höjning för att se var jag står samt jaga ut draghänder? Självklart kan jag mycket väl få syn av t.ex. färgdrag. Mer/mindre/lagom höjning? jiimtee Fold Thobbbe Raise (17,00) lazze111 Call (14,00) klonkarn Call (7,00)<- Måste vara slagen känner jag, men synar p.g.a. bra odds. Hoppas framförallt på en K eller Q (ca €56 i potten och €7 att syna). Turn 3c - Kc - 7h - Ah lazze111 Check klonkarn Check Thobbbe Bet (23,00) lazze111 Fold klonkarn Call (23,00) <- Måste vara slagen. Synar med nötfärgdrag. River 3c - Kc - 7h - Ah - Ks klonkarn Check Thobbbe Bet (10,00) <- Ca €112 i potten. Han har runt €15 kvar. Ska jag trycka in och betala av om jag är slagen? Kanske är självklart - jag vet inte... Jag tycker att handen blev väldigt svårspelad på alla gator, framförallt på flop och turn. Beslutet på river kanske sker på automatik av er? Vad sätter ni honom på (väldigt svårt utan read, jag vet)? En bra spelade borde hitta många fel i den här handen tycker jag, så jag är tacksam för åsikter om hur den kunde spelats bättre.

Fast den här gången kommer inte Sverigen stå vid sidan helt "neutrala", nu jävlar är det attack som gäller!

Gäller det även mig som gjorde insättningen den 11 oktober, då det stod att man hade 30 dagar på sig?

Okej, då tar vi det här en gång till... Du satt alltså uppe en fredagskväll och drog kort. Och jag som trodde att jag inte hade nåt liv.

Ken pratade om detta under en intervju på Poker Show under WSOP. De pratade om att många svenskar har vunnit pengar "för lätt" på internetpoker och att 80% av dem kommer att gula inom några år pga av bristande respekt för pengar och money management.

Lok - Sug min

grindarn folds. clamder does not show cards. clamder wins $53.65 Spelade mot honom ett tag till. Han spelade väldigt LAG och överbettade en hel del potter. När han gick all in och fick syn visade han dock alltid upp en hand som hade träffat bra (bättre än fi iaf). Svårt att säga om han hade mig slagen där dock.