_zed_

Jo, jag har fått det tipset från ett par olika håll och har nu mailat cdon - vi får se vad det resulterar i. Fortsättning följer...

Precis så tänkte jag också - att de stor inte skulle bråka om småpengar, men det kanske inte behöver vara lika rädda om alla småkunder som mig, vad vet jag...

Ja, det står 120%, men 20% för man efter att man spelat ett visst antal rake-ade händer i poker, för att få övriga 100% måste man spela i deras casino, vilket inte intresserar mig, så de tär helt okej. Det jag vill ha är 200 SEk på cdon.com. Jag mailade Ola på poker.se som la ut mitt brev och lovade att stöta på partypoker´s representant här på forumet, och om de inte bättrar sig skulle de ta bort dem från forumet - jag hoppas det kan hjälpa till lite.

Jag gjorde det i söndags - trodde att han var inne här åtminstonde nån gång per dag men än har han inte svarat. Men jag kanske inte ska ge upp hoppet helt än då...

Känns som man blivit blåst - hela tiden när jag mailar info@partypoker.com så skriver de att jag ska kontakta sidan som gav mig bonusen. Och att det var deras egna svenska sida, där det förövrigt inte finns någon annan kontaktinfo än till just info@partypoker verkar de inte bry sig om! suck...

Jag hade slängt preflop! Men nu när du är med skulle jag försökt få in så mycket pengar som möjligt på floppen, med färgdrag + öppet stegdrag. Alltså hade jag ställt. Skulle gå att syna och ställa på turn, men med tanke på hans svaga bet så kan han mycket väl ha steg- eller färgdrag, och ska han dra ut mig eller splitta pott får det allt kosta honom en slant.

hm... verkar ju inte lovande. Precis som i ditt fall är det ju på deras hemsida det står om bonusen - och sedan hänvisar de till den hemsida där man hittat koden... suck. Har mailat ett par gånger till idag utan resultat - men var är PartyPokers representant här på forumet...!?!

Jag registrerade mig med bonuskod TVPRIS på Partypoker förra veckan, och spelade ihop min bonus under samma dag. Bonusen skulle, förutom 20% på insatt belopp, innehålla en kredit på 200 kr på cdon.com. Fråga är hur jag får denna kredit hos cdon? Jag har mailat info@partypoker.com flera gånger och fick till slut svaret att jag skulle kontakta den sida där jag fått erbjudandet - men det var på partypokers svenska hemsida, och där hänvisas endast till just info@partypoker.com. Jag har även skickat meddelande här på forumet till Partypokers representant för ett par dagar sedan, utan att få någon respons. Är det någon som har nån idé om vad jag ska göra? Jag är inte överstyv på engleska, så ringa supporten och börja dividera känns det inte som det är läge till...

Frågan är väl vad fi sätter hero på för hand i detta läge? Jag hade aldrig satt hero på AA med så passivt spel. Jag brukar förutsätta att motståndaren vill ha betalt för sina bra händer, så jag hade nog själv kunna spela som fi med ett antal händer. ...men nu när jag funderat en stund till så kanske det inte är så många händer trots allt. Inte med bet både turn och river. Dock tror jag fortfarande att det på NL25 är + i långa loppet att syna, där finns många fiskar... inte bara jag Framförallt hade jag bettat turn...

hm... är ni ironiska eller är det sån himla stor skillnad på NL100 och NL25 där jag håller till? Där är det syn 7 dagar i veckan, och bet på turn för övrigt. Som spelat skulle han där kunna ha AT, AQ, 99, JJ, KK, KT, KQ, 89 eller t.o.m. A7, A3. Men som sagt, det är på NL25...

Äntligen tillbaka på jobbet så man har tid att läsa lite på forumet... Tack för alla svar, det har gett mycket - särskilt Hjorts utförliga inlägg! Det känns som jag spelar dragen hyfsat, men har inte haft så mycket teori bakom varför jag gör som jag gör. När det gäller den nivå jag spelar på (micro) har det alltid kännts som stor förlust att spela svaga drag hårt - men efter att jag gått över till att spela shorthanded (spelade tidigare endast fullring) känns det mer och mer lönande, där finns det i alla fall viss chans att vinna potten på en (semi-)bluff...

Tack Hjort för mycket bra synpunkter!! Jag känner ändå att det svårt att veta när man vill gå all-in på floppen - menar du att du gör det med ett hålstegedrag för att balansera om situationen känns rätt? Säg med 100bb i stacken och en pott på 20bb - finns all-in som förste man på floppen? c/r? b/r? Kanske svårt att svara generellt på, men gör gärna ett försök. Jag har läst mycket av dig här på forumet och tycker du har mycket bra och seriösa inlägg! Även till oss nya fiskar...

Jo, det förstår jag - men det jag reagerar över är att även drag med 87s verkar spelas väldigt hårt. Är det ett vanligt tänkande att man ska spela sina drag hårt, oavsett om det är 87s, AJs, öppet färgstegedrag eller bara stegdrag? Bör man utgå från att det är EV+ i långa loppet att göra det? Är väldigt intresserad av att höra mer om hur man bör tänka kring detta. Ska man bara spela de starkaste dragen hårt eller alla drag? Om man ska spela alla drag hårt, är det för att bli mer svårläst eller är det ev+ p.g.a. att fi kan folda?

Jag spelar NL TH på micronivå, och läser ofta handanalyserna för lowlimit här på forumet. Ofta ser jag att det rekomenderas att spela sina drag väldigt hårt, inte sällan att reraisa all-in på floppen mot en eller ett par spelare. Hur kan det vara EV+ att spela sina drag så hårt? Är det för att man räknar med att fi ska folda så ofta - man har ju trots allt endast 9 outs. Att man spelar sina starka draghänder hårt (med både steg- och färgdrag) känns mer ev+, men som sagt ser man ofta att detta rekomenderas även för endast steg- och färgdrag.

...eller kan det vara ett slöspelat set, eller stege? Beror på om han kan syna en höjning pre med 67s i sb, och om han tror att du kommer betta på varje gata med någorlunda hand. Jag är inte alls lika säker på att det är en bluff, jag har själv synat allt för många sådana spel... Om du sätter honom på färgdrag bör du väl inte betta så lite att du ger honom korrekta odds att syna på turn? Du satsar $4 i en pott på $17 - jag hade nog satsat ca $12. Hade han synat det och sedan bettat ut på river hade jag varit ännu mer säker på att jag är slagen, nu är det svårare.

Ja, som jag precis skrev i en annan tråd - jag är nog lite väl skraj för alla möjliga drag och spelar nog därför mina händer där jag leder för hårt. Det är något jag måste jobba på känner jag. Tack för ditt svar!

Ja, det är säkert rätt linje - jag är nog lite för rädd för alla tänkbara drag i många lägen.

Vad sätter du honom på för kort? Jag tror vi leder och vill inte ge honom gratiskort. Vi sitter ju OOP - att han är svag på turn ser vi iofs om vi checkar och han checkar bakom, men då kan vi inte betta förrän på river när han fått ett gratiskort. Berätta gärna hur du tänker så kanske jag kan lära mig något!

Jag hade nog gjort som dig med så många limpare. Jag vinner gärna potten här och nu för att slippa skrämselkort på turn. Bettar man och får en syn, och så kommer det ett hjärter eller T+ på turn kan det bli jobbigt. Jag skulle tro att man leder och därför fått in så mycket som möjligt på flopppen.

Ja, jag hade säkert gjort så - vet att jag är vek Men det är väl något jag kanske bör jobba på att ändra... Hur som helst, reraise på floppen ser jag som självklart.

Jag hade reraisat till $25. Visst skulle han kunna ha set, han synar väl dock inte pre med 45(?), men han kan lika gärna ha överpar (eller AK på denna nivå) och testar dig lite. Reraisar han hårt igen hade jag slängt. Synar han är det ett nytt beslut på turn beroende på kort.

Hur ska man se på en push här då? Är det för att man vill få de andra 2 att lägga sig, vilket jag inte tror händer på denna nivå med en raise + en call, eller är det helt enkelt för att handen är så stark, vilket jag inte tycker den är? Jag tänker mer att min hand är hyfsad, men att jag gärna håller nere potten. Hjälp mig förstå...

Jag hade slängt pre. Hade jag kunnat se floppen "gratis" hade jag check-synat ett normalbet, men många andra hade nog propagerat för check-raise.

Ja, det är en möjlig hand, som vi kanske hade stoppat med ett bet på turn. Alternativt slagit på river om han synat och det inte kommit ett till klöver.

Ja, det är mycket möjligt... eller vinna potten direkt om han har ett drag, men det kanske är feglir. Kanske får omvärdera min syn på det där. Fast nu vet du ju iofs inte om han har drag och bettar för att du visar svaghet - vad hade du gjort om det kommit ett spader på river? Jag tror du leder på turn - man är väl optimist!