_zed_

:mrgreen: ...kanske är tillbaka på 2.5/5 snabbare än du anar Jag har aldrig mött Matia! men tror att Jerico och Opteron skrev en del om denna spelare för ett tag sen när de spelade på lägre nivå, och jag hade för mig att de tyckte h*n var bra - men jag kan minnas helt fel, och orkar/hinner inte söka efter inlägg just nu. Eftersom h*n sitter med halvt inköp blir man ju lite tveksam... Angående handen är frågan om man inte borde släppa redan efter hans raise på turn. När du synar måste du ju räkna med ett bet till på river. Och iom att h*n inte har så mycket kvar i stacken tycker jag nog att man borde bestämma sig för om man leder eller inte. Så fold eller rai tycker jag känns som alternativen, och då f>>>rai.

Jag har varit upptagen med annat ett par kvällar, men har också testat lite 5/10. Det har fungerat okej, förutom några händer som jag spelat uppenbart dåligt. Jag planerar att stanna kvar på 5/10 så vida det inte skulle gå neråt för mycket trots att jag tycker jag spelar bra. Så du får komma upp och träffa mig där istället!!

Tråkigt att höra - en av de bättre dagböckerna tycker jag! GL, hur som helst!!

Intressant hand, och svårt att säga hur man ska spela tycker jag, men det ser väl helt okej ut. Det är svårt att tänka sig att du leder på turn, men du har ju en hel del outs. Du behöver ju inte få ut så mycket på river för att få odds för syn. Man kanske t.o.m. skulle kunna tänka sig att ställa turn, men eftersom du faktiskt kan ha bästa handen (även om det känns tveksamt) kanske det är dumt.

Jag håller med...

Har du börjat spela tricky? Tankar om några händer: AJ - bet flopp! Du har ju inget monster, 2 Fi och vill inte se en dam eller kung på turn. Inget vidare läge att slowplaya tycker jag. KJ - checksyna turn, (eller betta ut om du tror han floatar en del) du har TPGK och Fi verkar gilla sin hand - jag hade inte velat bygga pott här. AQ - varför höjer du inte pre på knappen mot 2 limpers? JJ - Jag hade nog bettat turn här eftersom det finns en hel del tråkiga kort som kan komma på river, typ A/K/Q/T/9/7 + alla spader. AQ - hade jag nog höjt lite mer på floppen, till typ 350.

Det tycker inte jag. Limp är okej eftersom det på denna nivå går att få bra betalt om man träffar hårt. Höja är bra, men på den floppen hade jag nöjt mig med ett cb och sedan gett upp. R>C>>>F tycker jag nog.

Okej, ja det tar ju ett tag innan man kan lita på statsen, men då har jag lite förhandinfo då. Tackar för det. Jag nickar _zed_, har inga hemligheter alltså... Vad nickar du själv? Tror du skrivit det tidigare i denna db, men orkar inte leta... Angående handen du la upp tycker jag det är läge att folda floppen. Visst kan man höja (men då lite mer som redan sagts) men jag tror att han gillar sin hand allt för ofta här för att han ska släppa, och du har ju inte riktigt några outs att räkna med. Finns bättre lägen att bluffa på tycker jag.

TT skulle jag nog släppa där. 76 tycker jag är okej, men det går ju båda foldeoch höja turn (f>c>>>r). AK ser bra ut tycker jag. Kommer A/J/9 eller hjärter på river är det nog läge att folda dock.

:mrgreen:

Hur många händer har ni på honom, har du många cab? Jag har bara 100 men har statsen 34/11/2.4.

WP, lycka till med böcklingarna...

Jag tycker fold var helt okej... /veklingen

Hade du inte höjt ett set på flopp eller turn? Stege på turn? Enda chansen att lyckas med bluffen är ju att han också bluffat, eller tror att du aldrig skulle bluffa här känns det som. För mig känns det som att det borde finnas bättre tillfällen att bluffa. Har förresten tagit mina första stapplande steg på 5/10 nu, men lovar att hålla mig borta från dina bord...

fcmange sammanfattade det bra.

Självklart, och det är ju min enda anledning till syn på turn. Om det är bättre än raise vet jag egentligen inte eftersom det som jag skrivit tidigare beror på din och Fi's image. Jag vill ju alltid spela så att jag får maximalt betalt om jag leder och en minimal förlust om jag är slagen. Att börja dra in AA-händer känns meningslöst. Att man tycker att c/r turn är bättre köper jag, men att helt såga c/c köper jag inte.

Typ så, ville bara höra hur Nick resonerade...

Hur stort skulle ett bet vara, och vad reppar du för hand genom ett bet här? Vad sätter du honom på?

Gör de verkligen det? Tvåpar okej, men en kung? Vad ska Fi sätta oss på som han slår? Om jag visste att Fi hade set hade jag slängt på floppen... hoppas jag... men set måste ju vara en del av HD:n i alla fall. Men det är den enda delen av HH:n som jag tycker är tveksam - att han i kommentaren skriver att han väljer att syna för att inte bygga pott. Jag synar mer med tanke på att jag tror att det är mer värde i det eftersom jag tror att många sämre händer slänger mot en raise. ...och det är ju poängen med den linjen han väljer. Allt beror ju på hur man tror Fi gör med de händer som ligger under vår i HD:n. Tror man att Fi synar en raise och ett bet på river med en kung så ska man naturligtvis raisa. Tror man inte det föredrar jag att syna. När vi i denna handen går från att vara passiva till att visa styrka har jag svårt se vilken hand vi representerar som skulle vara värd för en ensam kung att syna. Och även om det finns mycket fisk finns det ju inte bara fisk...

Att sätta Fi på 1 hand och spela optimalt mot den känns inte... optimalt.

Jo, visst är det så. Och det är dessa händer jag hoppas få ut mer av på river. Finns ju olika sätt att se på det, och det man får göra är ju att väga samman hur man tror Fi agerar med olika typer av händer han kan tänkas ha, iom att vi nu övergår från att representera en svag hand till att representera en stark hand. Om han bettar flopp+turn med drag, släpper han då om vi raisar? Eller ställer han? Hur får vi mest värde ur en svag kung - släpper han mot en raise men bettar igen på river om vi endast synar och fortsätter visa svaghet? Om han synar en raise med ett svagt tvåpar, hur agerar han mot ytterligare ett bet på river? Om vi raisar och han synar, och det kommer ett ruter på river, hur agerar vi då? Vi kan knappast betta ut, och det gör att vi visar svaghet efter att vi tidigare visat styrka, vilket öppnar upp för jobbiga bluffar, och vi i princip tvingas syna ett stort bet. Alltså, det är naturligtvis hur mycket som helst som spelar in i hur vi ska agera, och jag tror som sagt att både c/c och c/r är okej på turn, men jag föredrar ändå c/c, eftersom vi nu på river vet att vi har en väldigt bra hand mot Fi's HD och den är väldigt underrepresenterad. Detta gör att vi kan få bra betalt på river, både mot bluffar och sämre färdiga händer. Hade det varit en dragigare bräda eller om vi vet att Fi ofta skjuter 2 gator med drag eller har svårt att släppa marginella händer så hade jag värderat c/r högre. Blev mycket text, hoppas ni hittar nån röd tråd i allt dravel... Edit: Naturligtvis beror allt mycket på vilken image man själv har!

Hehe, skulle vilja sett vilka ord du valde ...eller nä, kanske inte. Själv är jag ganska bra på att lägga band på mig vid bordet. Skriver oftast "wp" eller "nh" när en fisk gör ett tomtespel. Är lite kul när de tar åt sig och skriver "ty"...

Jag läser... så keep up the good work!

Jag tycker handen är helt okej spelad och skulle synat river. Väljer man att bara limpa pre, vilket jag tycker är okej ibland, så checkar jag floppen och sen finns inte c/r utan c/c. c/r skulle bara skrämma iväg sämre händer. Precis som Ängeln skriver så gillar jag inte att beta ut turn efter att ha c/c flopp - det enda jag kan fundera på är att c/r turn, men då måste jag vara ganska säker på att jot skjuter flopp+turn med drag. Ny58 är jag inte så orolig över iom hans lilla stack. Att raisa för info här känns inge vidare för mig. Höjer jag gör jag det för att jag tror mig leda så ofta så att jag är beredd att offra stacken. Om vi raisar och får en rejäl 3bet mot oss från jot, vad har vi fått för info då? Att vi är slagna, eller vad? Ska vi folda topp2par då, eller? Nä, jag tycker faktiskt att syn är helt okej här också. Visst kommer någon att dra ut oss ibland på river, men jag tror att vi oftare kommer att vinna och få ut ett bet till från sämre händer. Eftersom vi har underrepresenterat vår hand från början gillar jag även check på river, och vi kommer ofta få ett bet till från sämre händer och en del bluffar eftersom de kan sätta oss på sprucket drag. Hade Jot bettat ut ett starkt bet igen hade jag synat, men när han checkar och Ny58 bettar svagt tycker jag att raise är helt rätt. När Jot raisar kan man ju undra vad det är för tomtespel, men nu har ju Ängel fixat om i handen lite så man ska nog inte dömma för hårt när vi inte har hela sanningen. Ett sånt spel känns oerhört konstigt, och med vår hand ser jag inte hur vi inte ska syna den. Visst kan man diskutera att man bör välja en annan linje med denna hand, men jag tycker denna linje är helt okej att ta ibland när man limpat pre.

På dem gdaily!! Är så himla tiltande att tian aldrig konverteras