affe2000

Med reservation för att min kunskap är något begränsad. Klart att risken ökar i och med att risken ökar att någon handläggare faktiskt kollar din deklaration men det finns ingen anledning för dem att kolla din bankkontohistorik bara för att du begär avdrag. Det värsta troliga scenariot är att de begär att du styrker att du har rätt till avdrag, inte godkänner din bevisning och nekar dig avdraget.

Jag satt och putsade på en bra resa Rom-Florens eftersom det är två av världens bästa städer men flyga från stockholm verkar ju suga ordentligt. Eller så är jag dålig på att söka men brukar vara duktig på att hitta billiga och bra flyg.

FYP Vad det verkar så kör SKV och beskattar 30 % på uttag (vet inte om det ens är minus insättning, vilket det ju rimligen borde vara). Det saknas dock lagstöd för detta men tror inte någon är så sugen att påpeka det om de blir beskattade, eftersom lagtexten säger bruttobeskattning. Jag personligen tror att en bruttobeskattning av pokervinster inte skulle hålla i en domstolsprövning (i alla fall inte i exv. europadomstolen) då det mycket riktigt skulle leda till mångmiljonskulder för de flesta som fått in en del volym, eftersom nettovinsten är förhållandevis låg. Frågan är då om SKV/domstol utan lagstöd godtyckligt får hitta på en beskattningsmetod som de tycker är rimlig. Jag tror att legalitetsprincipen säger nej. Alltså kan alla pokervinster mycket väl vara skattefria om: 1. Den nuvarande metoden med bruttobeskattning är olaglig. 2. Det saknas stöd för att tillämpa någon annan metod. Svängrummet för beskattning blir då om man kan definiera bort poker som ett lotteri och beskatta som inkomst av näringsverksamhet/kapital. Är inte helt säker på att det skulle gå att göra retroaktivt men möjligheten finns kanske.

Tja, det fullt riktiga är ju att ta upp sina vinster i sin deklaration och låta skv avgöra om man ska skatta eller inte. Annars är väl det näst mest riktiga att låta dem vara kvar på ftp tills skatteläget är mer klart (om det nu någonsin blir det). Att göra lite överflyttningar såsom ftp > moneybookers > ipoker > banktransfer på under 150k minskar upptäcktsrisken (ganska rejält) men den som rekommenderar sånt hamnar i en juridisk gråzon och den som gör så ökar risken att åka dit för skattebrott/grovt skattebrott om man blir påkommen och vinsterna är skattepliktiga. Ingenting jag skulle tipsa för mycket om i ett offentligt forum.

Definitivt inte sant. Det som är sant är att ingen vet och att man bör medräkna en eventuellt väldigt jobbig process mot SKV eller skatta för sina vinster om man väljer att spela där.

Och ljug. http://www.snopes.com/history/american/lincoln-kennedy.asp

Fast om du agerar på samma sätt alltid med en range av händer så kan ju inte motståndarna veta vilken specifik hand du har vid ett givet tillfälle.

Tänker jag fel om jag tycker att det är konstigt att ha ett utgångsläge där man agerar olika i identiska situationer? Om man nu kommer fram till att ett visst agerande är det bästa (exv. dega), varför gör man inte det varje gång man hamnar i en identisk situation? Om man kommer fram till att det är indifferent att exv. dega eller syna, så att man egentligen kan göra vilket som, så degar man ju ändå, eftersom det är mycket roligare.

Syr sina egna kläder...

Oh, missade tight, nice. Alltid. Och varsågod, do the right thing.

First, vilken jävla sidbrytning? 40 inlägg per sida är det enda rätta. Second, både tf och mike, två av de väldigt få uttalade hororna på forumet. Nu måste jag komma.

fullsatt på tre dagar och nästan ett halvår i förväg. dåligt.

Fint, parti före personlig övertygelse.

Jag hade en "intressant" diskussion om detta med en bekant igår. Jag: Prostituerade* väljer att sälja sex för att de troligtvis ser det som det bästa tillgängliga alternativet och de därför bör få det sämre om man försöker strypa deras kundkrets. Han: de gör det inte frivillligt utan är tvingade av ekonomiska skäl. Jag: Inte mer än jag är "tvingad" att vara momskonsult. Jag gör det för att jag anser att det är det bästa tillgängliga alternativet för mig, inte för att det är vad jag helst av allt skulle vilja göra om jag fick välja fritt. Han: Folk säljer inte sex för att det är det bästa tillgängliga, möjligtvis minst dåliga (stor skillnad) för just honom eller henne. I längden, och på det stora hela, är det inte det minst dåliga. Det minst dåliga är att sexturisten öppnar en butik och ger honom ett vettigt arbete för vettig lön. Så för att sammanfatta, vi borde tvinga potentiella sexköpare att åka till sina sexturistländer och öppna butiker där de anställer potentiella prostituerade för vettiga villkor. Problem solved! * förutom de som med våld är tvingade att sälja sex, vilket är en annan fråga och redan reglerat i andra delar av brottsbalken.

Gör samma sak. Men brukar få huvudvärk (dricker för det mesta väldigt lite under dessa "fastor") och bli klart mycket mindre energisk efter ca 15-24h utan mat.

Jag har gått utan mat i 24h massvis med gånger. Jag äter ofta väldigt oregelbundet och mycket men sällan. Fast har aldrig mått särskilt bra av det och inte gjort det när jag tränat mycket. Det har aldrig varit särskilt planerat eller ett stort avbräck från mina vanliga vanor.

Jag tror ST levlar om leveln.

preliminäranmäler mig. Småfrågor som om jag då jobbar utomlands eller inte eller om jag överhuvudtaget har ett jobb påverkar lite. Vill även paxa sovplats, gärna med någon kelig.

fair enough, wouldn't know.

fylletrams

.

Antar att din rulle är större?

Nej, inte säker men det är min bästa gissning eftersom du vinner något som har ett (i princip) fastställt värde.

Det måste ju bero på servitrisen? Edit: Och menyn.

Ännu en gång har vår Dr givit Hjort en örfil och frågan är hur länge Hjort behöver för att slicka såren den här gången. DrRoland - standing up for stupidity since 1975