skalle88

.

word is bond!

wp, jag 3bettar dock kanske 65 eller nåt

Testa att lämna PF.nu i 10 minuter och spela ett par händer på NL50 istället. Allvarligt talat så blir jag nästintill förbannad av ditt stubbresonemang eftersom det är så löjligt feltänkt rakt igenom och du vill inte inse det. Är du ny som pokerspelare eller bara dålig så var inte dryg och be om "min visdom" och skit utan lägg ner den sarkastiska stilen och lyssna ett tag så kanske du kan dryga ut studiebidraget lite.

Nog bättre att checka ner här eftersom du inte kommer få honom att kasta TT+ speciellt ofta om han tog synen på turn. EDIT: wp, nu hoppas vi att han drog.

okej

Pottens storlek i förhållande till Fi's stack. Fi synade floppen. Det finns inget bättre altenatvi än att commita. Mot en superpassiv nit hade det gått att c/f turn eventuellt.

Brädan måste vara mkt torrare och inte på en sån här låg nivå + gärna djupare och en aggressiv Fi.

Jag är säker på att du kommer på svaret innan jag hinner posta det om du tänker lite.

Håller med dig! Måste bara säga att jag tycker att b/f faktiskt är bättre än c/c om Fi är en förutsägbar och passiv spelare som inte raisar turn utan stål här vilket är ganska vanligt på denna nivån. En liten b/f isåfall. Är Fi något annat så suger ju b/f uppenbarligen! Att vi vill ge Fi nåt att stoppa in pengar med som vi slår oroar jag mig inte för i mitt spel eftersom Fi nog kan hitta hjältesynen med lite allt möjligt här mot mig. Har man dock spelat konservativt själv blir det svårare antar jag. Även med riktigt djupa stackar hade jag förmodligen b/f eller b/c beroende på Fi och blazyablazya, undantag om Fi är riktigt bra och balanserad.

c/c ner eller c/r AI? Fi har position på dig på floppen och tar ett billigt stab på potten vare sig det är bluff eller inforaise så kommer han inte lika ofta ha en 6a. Jag betalar av till 6orna eller TT-JJ här (för att inte tala om 77 uggh). EDIT: En spelare som synar för mkt gillar ofta att slowspela bätte händer och infohöja/bluffa med svagare eller luft efter erfarenhet.

Hade du 3bettat honom preflop (iofs svårt mtp position och blabla) och detta hade hänt hade det nog varit mer rätt att ta synen. Nu är det en del 9or med i hans HD även om du släpper bästa handen ibland.

Potten är ca 13 på turn och Fi har cirka 18,5 kvar. Hade han haft set, tvåpar, AA, (delvis undantages AhAx), KK så hade han förmodligen gjort nåt roligt på floppen...Har han floppad flush så betalar jag gärna(?). Ni som förespråkar c/c på turn - hittar ni ingen torrare bräda att checka "för pottkontroll" eller för att vidga hans förlorande HD? Iaf en djupare Fi? Att checka turn är att förstöra handen helt. Jag är commited till 100% efter hans floppsyn iaf. Bet... Jag hoppas att anledningen till att detta ens diskuteras är att folk inte tittade på stackdjup eller har sovit dåligt...

av lite väl uppenbara orsaker va?

c/c måste vara det sämsta vi kan hitta på här. b/c - c/r eller b/f är alla bättre i mina ögon.

Så mkt slår oss inte, betfolda eller b/c beroende på blayza blayza

Bra men ställ flopp likagärna

Betta turn och betta rivern. EDIT: Checkar du turn vilket är ett alternativ beroende på Fi och bla bla bla, se till att värdebetta rivern stort och reppa missat FLdraw och locka Fi att ta hjältesynen.

För er som är nyfikna på hur jag byggt min rulle ska ni få ett smakprov Seat 1 is the button Total number of active players : 2 Seat 1: Skalle88 ( $107.37 ) Seat 2: cekataa ( $21.82 ) Skalle88 posts small blind [$0.25] cekataa posts big blind [$0.50] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ 7c, 9s ] Skalle88 calls [$0.25] cekataa raises to [$1.50] Skalle88 calls [$1] ** Dealing Flop ** [ , , ] cekataa bets [$3] Skalle88 calls [$3] ** Dealing Turn ** [ ] cekataa bets [$9] Skalle88 raises to [$36] cekataa calls [$8.32] cekataa goes all-in Returning uncalled bet [$18.68] to Skalle88 ** Showdown ** Skalle88 shows [ , ] cekataa shows [ , ] ** Dealing River ** [ ] ** Hand Conclusion ** Skalle88 wins $42.64 from main pot with full house, Sevens full of Nines Seat 1 is the button Total number of active players : 2 Seat 1: Skalle88 ( $68.77 ) Seat 2: cekataa ( $30.20 ) Skalle88 posts small blind [$0.25] cekataa posts big blind [$0.50] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ , ] Skalle88 raises to [$1.30] cekataa calls [$0.80] ** Dealing Flop ** [ , , ] cekataa checks Skalle88 bets [$1.80] cekataa raises to [$8] Skalle88 goes all-in Skalle88 raises to [$67.47] cekataa calls [$20.90] cekataa goes all-in Returning uncalled bet [$38.57] to Skalle88 ** Showdown ** Skalle88 shows [ Qd, Kc ] cekataa shows [ , ] ** Dealing Turn ** [ ] ** Dealing River ** [ ] ** Hand Conclusion ** Skalle88 wins $59.40 from main pot with a Flush Seat 1 is the button Total number of active players : 2 Seat 1: Skalle88 ( $71.77 ) Seat 2: cekataa ( $46.50 ) Skalle88 posts small blind [$0.25] cekataa posts big blind [$0.50] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ , ] Skalle88 raises to [$1.30] cekataa raises to [$3.90] Skalle88 calls [$2.60] ** Dealing Flop ** [ , , ] cekataa bets [$5.60] Skalle88 raises to [$24.60] cekataa calls [$19] ** Dealing Turn ** [ ] cekataa goes all-in cekataa bets [$18] Skalle88 calls [$18] ** Showdown ** Skalle88 shows [ , ] cekataa shows [ , ] ** Dealing River ** [ ] ** Hand Conclusion ** Skalle88 wins $92 from main pot with two pair, Kings and Deuces Schack matt bitches

Man skördar vad man sått och jag hade dansat runt på åkern och skelandes kastat vete, havre och skit åt alla möjliga håll den sista halvtimmen. Seat 2 is the button Total number of active players : 2 Seat 1: Skalle88 ( $28.89 ) Seat 2: 1250 ( $19.20 ) 1250 posts small blind [$0.10] Skalle88 posts big blind [$0.20] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ , ] 1250 calls [$0.10] Skalle88 raises to [$0.48] 1250 calls [$0.28] ** Dealing Flop ** [ , , ] Skalle88 bets [$0.60] 1250 calls [$0.60] ** Dealing Turn ** [ ] Skalle88 bets [$1.80] 1250 calls [$1.80] ** Dealing River ** [ ] Skalle88 goes all-in Skalle88 bets [$26.01] 1250 calls [$16.32] 1250 goes all-in Returning uncalled bet [$9.69] to Skalle88 ** Showdown ** Skalle88 shows [ , ] three of a kind, Queens 1250 shows [ , ] two pair, Kings and Eights

2 punker jag ska förbättra HU: Öppna upp min raise HD postflop en hel del IP. - Höja när jag har hygglig anledning att ha bästa handen för att straffa drag och balansera min värderaises utan att det är semistål/draws varje gång. . Sluta hjältesyna ner 3 gator. - "okej han tröttnade på mitt hjältande och värdebettade lite lightare..."

Snälla missförstå inte det klart att Hero inte behöver ha ett A men en Fi med tvåpar, set, flush, stege bör ju hoppas/anta att vi har ett A (eller något annat vi kan syna ett okej bet med) här för att ens kunna värdebetta. Och eftersom Hero checkade turn bakom hade jag bettat mina bra händer relativt hårt på rivern för att få en gråtsyn av ett A Fi knacka för pottkontroll

visserligen en nästan lika farlig bräda med 89 dock

Spelart inte HH1 bluffen bättre OOP eftersom du då kan visa riktig styrka när du bettar in i flera Fi's på alla gator när du inte har så många draghänder i din HD (typ AKs och ATs?), skriker ju set. Hade du suttit på knappen eller CO antar jag att du hade blivit nedsynad mkt mer light på rivern.

Vad är det du inte förstår? Bettar vi turn foldar vi rivern för ett lead (jag hade som spelat foldat rivern för ett lead på 40% eller mer om vi bettar turn) och vi foldar en c/r på turn. Håller inte med om att riverbettet skriker värde direkt. Han måste utgå från att vi har ett A vi checkade turn för PK om han kan spela poker och då hade många bettat hårdare eftersom turnchecken enligt många gör att de måste syna ett riverbet. Jag ser riverbettet som ett värde/blockbet som Fi gör med många händer de flesta av dessa ensamma ess, vissa mellanpar och tvåpar beroende på hur försiktig eller värdebettande Fi är. Man kan inte vika rivern här.