-
Innehåll Antal
1 019 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av skalle88
-
Hej, skön dagbok, kul att se att det går bra broder! Ska följa denna:)
-
Har vi en spelare som har en relativt vid 3bet range här så tycker jag nästan att syn kommer framför 4bet eftersom det gör det lite väl enkelt för Fi och det känns enklare att inducera lite action med kallsyn. Ang. floppspelet så håller jag inte riktigt med dig. Vi är antingen WA/WB ofta (om inte Fi 3bettar mkt) vilket gör att jag personligen skulle kunna spela handen lite långsammare för att få lite action och inte bara få med mig splittar och WB om jag tror att Fi är någorlunda TAG preflop.
-
HH1: Slänger jag ofta pre OOP om du inte sitter med maniacs. Du är ju självklart commited på floppen även om risken att du är uppe mot AA/KK eller AK finns. Jag skulle spela postflop ganska långsamt för att ge andra en chans att bluffa eller betala med nåt som TT-QQ kanske. HH2. Foldar ofta om jag inte följa omständigheter innfinner sig. Fi semibluffar alltid här med Ah eller Kh men lugnar sig alltid på turn. Fi höjer Q9o eller JTo här. Fi gillar att bluffa här men ger sig på turn. Standard är kanske syn och leda blank turn och utvärdera. Du har tyvärr en hand som inte kan utveckla sig som kan vara uppemot en färdig flush, tvåpar eller set, samt FLdraw. Om Fi skjuter turn med så gott som färdiga händer som har dig krossad som med FLdraw känns det ganska EV- att syna flopp. Bästa du kan hoppas på är infoish raise med sämre T eller 9a. EDIT: Läs HH2 två med tålamod, flummar
-
Skulle uppskattas!
-
Höj gärna mer pre bla pga dålig position. Floppen är som du säger inte speciellt farlig för dig men med två motståndare vill du nog ofta börja bygga pott här. Sen vet jag inte vad jag ska säga om turn som spelat, känns på något sätt som att det känns kallt att få in så mkt i en så liten pott utan JT eller set här samtidigt som jag inte vet vad du borde hitta på. Det hade blivit enklare om du hade bettat flopp så hade du slippt visa sån enorm turnstyrka då det mesta som vill bygga riktigt stor pott med dig slår dig. Samtidigt finns det många tvåpar ute vilket gör att du är så gott som tvungen att fullfölja.
-
AA linecheck nl200
skalle88 svarade på kurtkatt ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Han vill hålla potten liten på en farlig bräda. Knivig sits. -
.
-
.
-
Jag menar bara att det är svårare att lyckas med en trovärdig riverbluff jämfört med en lyckad c/r på floppen eftersom både du och Fi har så mkt info på rivern och att din c/r ofta blir mkt smal.
-
Jag spelar på Pokerchamps men måste ta ut alla pengarna nu. Jag är nyfiken på säkerheten i de olika alternativen: Wire transfer: Sidan skickar pengarna till mitt bankkonto? Är det pålitligt och säkert? Cashier check: Sidan skickar pengarna direkt till mig med posten i form av en check? Hur är detta? Neteller: Stämmer det att man måste faxa pass till Neteller innan man kan få kortet? Min dator är ett vrak utan säkerhet, känns lite osäkert. Inga avgifter när man cashar ut på Pokerchamps nu. tack på förhand
-
Fredrik: Ber om ursäkt för att jag semitrollade och var arrogant. Drog slutsatsen om att du var en nykomling med 15 inlägg som ville ha ett färdigt paket i stora bluffar. Med infon jag har nu är det väl jag som tvingas flina åt mina egna inlägg. Samtidigt lyckades jag missuppfatta hela alltet för att anta att bluffarna skulle utnyttjas i c/c-c/c-c/r situationer osv. Ang. HU så spelar jag gärna, dock inte för rullen. NL100 på Pokerchamps eller Betfair alternativt SvS efter den 6 december? Staahla: Nog för att jag cyklade men allvarligt, "skärpning"? Jag låter en mkt liten del av människopopulationen använda ett sånt tonläge och ordval när de pratar med mig i vanliga fall. Vad skulle göra dig till en del av den minoriteten?
-
Ne, coachning var aldrig på dagordningen, tack för länken. Jag förstår hur du menar men i mitt nuvarnade spel funkar "checkcheck-hållatummarna"-händer som bluffångare och inte som c/r bluffar. Eller är bluffångarna snäppet starkare än händerna du c/r med? Vågar jag gissa att många av dina c/r bluffar utspelar sig efter c/c flop, checkcheck turn, c/r river med tex en hand som Ahögt FLdrag och eftersom Fi 's HD oftare är klenare efter turnchecken plus faktumet att man oftare tar sig till river om Fi checkar bakom på turn? Tillskillnad från c/c flop, c/c turn, c/r river linjen? Och kan jag anta att din 3bet bluffar IP ofta är missade stegdrag efter /c flop, /c turn och 3bet river linje?
-
Jag har respekt för ditt pokervetande, så om du säger att det är galet utgår jag från att det är galet. Hade uppskattats om du kunde peka ut några fler delar där jag cyklar. Vore även bra om du kunde ge exempel på hur en hand där du 3bettar eller c/r rivern som bluff ser ut. Handlar det om ett missat stegdrag du 3bettar rivern med och vilka händer c/r du OOP?
-
Exakt, du är säker mer påläst och erfaren än jag som har spelat och studerat poker sen januari... Dock ganska roligt att du tar dig tid att påpeka det på ett såpass drygt sätt!
-
Varför ska man bluffa riverna (c/r eller 3bet) rätt ofta mot en okänd Fi när man inte vet hur han bluffar/värdebettar och vilka händer han är kapabel att lägga mm? Det kan mkt väl stämma att mitt inlägg är halvtokigt till och från men det är ändå i grund och botten sunda tankar från en vinnande spelare. Den må visserligen inte vara lika matematiskt betonat som jag misstänker att ett längre inlägg av dig skulle varit men sen har vi målgruppen också...
-
NL €400 Jobbig AQ
skalle88 svarade på DaHe ämne i Texas NL Cash Mid&High ($2-$4 / 10-20 kr och högre)
Raisa flopp är bland det sista du vill mot okänd Fi. Jobbig hand men samtidigt vad fan ska Fi ha han inte slår om med preflop? 77,88 och några drag typ plus ett par överspelade A och missade PP. Jag dör nog med handen om inget jättejobbigt kort landar rivern, tror du får se 9T och 65 ganska ofta här. Skulle vara kul att höra vad övriga säger om att syna riverpush? Vi har ju rätt fina odds men är det ändå standard att ta synen på rivern mot okänd Fi på denna nivån om vi synar turn såklart?