skalle88

Tänkte starta en diskution om boken Professional No Limit Texas Volume 1 här i dagboken snart. Jag har läst den två ggr nu men vet fortfarande inte vad jag ska säga riktigt..

Hej! Jag har spelat en del SH NL50 och NL100 på sistone med och gått plus men inte lika mkt som jag hade hoppats på. BR ligger väl på 2300 something nu. Mkt av den uteblivna "rushen" har jag mig själv att tacka för eftersom jag inte spelat mitt A-game tillräckligt ofta, har spelat halvtiltat, subjektivt och stereotypt (och sen badbeats förstås:lol: ). Förmodligen har jag spelat för mkt och inte förberett mig på de ökade svängar i SH mm. Så nu ska jag dra ner på spelandet och försöka utveckla mitt spel lite med papper och penna typ:-) Jag kommer återuppta dagboken snart men då med lite SH spel också. Jag ber om ursäkt för att jag inte har skickat nån session än men det kommer snart! Hade det bra!

nu skämtar du va?

jag skiter i vad du tror eller hur du uppfattar saker och ting. trodde faktiskt inte ens att nån skulle orka kolla stackdjup osv(än mer haka upp sig på det).

Jag menade inte att det är fel att 3betta AQ även OOP men jag ville bara visa lite på nackdelarna med det. 3bettar du AQ så kan jag tänka mig att du 3bettar en hel del händer vilket gör en flopp som A69 svår att släppa mot en aktiv Fi eftersom du inte vet om han sätter ner foten eller har AK+ typ. Är du dock IP så är det enklare att styra skutan liksom.

14 tables, two mice:) "You call the BB w/59s UTG?" Är människor som hänger på Youtube dummare än genomsnittet?

Du sa att det är effektivt på nl100 eftersom det reppar en starkare hand. Då kan du ju (nästintill) 3 betta vilken hand som helst. Saken är den att du natingen vinner en liten pott eller förlorar en stor pott med 3bettat AQ OOP.

inget

haha:D:D Twighlightkonceptet är verkligen nybanande

Såg det först nu men hur fan kan du hitta synen med KJ med två spelare bakom dig tex?

Jättebra, men jag nämde PP och AK som händer du får med dig.

Och det är bra eftersom du får bort AJ/AT och får med dig PP+AK? Låter kanon att spela OOP.

Antar att Fi instapusha anytwo? kalla mig nit men jag hade nog gärna väntat på ett A eller PP iaf;)

Preflop: Beror på reads men jag slänger eller synar som standard. Flop: Leda ut om du inte blir bortbluffad speciellt ofta. C/c och led blank turn. Om du har en FRi som är ganska lugn och inte semibluffar stort så skulle jag kunna gilla en mindre c/r (nu var c/r liten iofs). Som spelat måste du väl folda turn även om det är marginellt. Iom ditt lilla bet så kan han raisa med många händer...

för att besvara din fråga, nej det är säkerligen inte första gången jag ser det men det är första gången jag ser dom gå AI preflop på rad (såvitt jag kan komma ihåg). Nu har jag en fråga till dig: Kan du bära upp en sån dryg attityd när du inte har en skärm och ett tangentbord framför dig?

Jag fattar inget. Varför skulle Fi vilja pusha händerna de pushar och varför skulle du vilja syna med K6s tex?

du behöver ett rejält träningspass alt./bakfylla med sönderslagna knogar, blodiga kläder och ett ansikte du knappt känner igen. GL!

Och eftersom jag inte bör anta att Fi är annat än stabil så bör jag inte anta att han synar flopp med 77 tex.

Både ja och nej (enligt mig dvs). Det finns många PP som tar en syn på floppen och ett FD. Samtidigt om jag skulle anta att Fi är duktig så är det inget vidare läge eftersom en stark Fi inte ofta tar syn med 88 här OOP. Jag har inte spelat nl100 så länge utan harvade länge nivåer där man aldrig får nån att släppa KT på denna rivern. Hur funkar det på NL100? Hur många av 100 Fis kommer släppa KJ om vi bettar rivern här?

Hej, jag skulle bara vilja ha lite synpunkter på Fi's spel här. Cosby satte sig just och det är en av hans första händer. Att jag ändå gör ett move här berodde på att en kompis som satt med berättade att Cosby var en ganska stabil spelare. Till handen: 1. Vad tycker ni om att syna flopp och turn med QQ på en sån här flopp mot okänd Fi? Jag undviker själv spelet och skulle tom överväga att tossa en hand som KT här på turn. Att han är OOP gör väl synerna lite tveksammare? Dock gör hans två bitches chansen att jag skulle ha KQ mindre sannolikt. 2. Rivern är ju ett mkt bra kort för mig, hade ni skjutit igen? Anledningen till att jag inte skjuter igen är att jag inte vet om Fi kan släppa KQ eller KJ tillräckligt ofta vilket är två händer som känns mkt sannolika. --------------------------------------- NL $0.50/$1 Texas Hold'em Table Fluorine 05 6-max (Real Money) Seat 3 is the button Total number of active players : 5 Seat 1: macee ( $193.21 ) Seat 2: Skalle88 ( $103.90 ) Seat 3: vanky ( $100.75 ) Seat 4: PamelaTiLt ( $126.50 ) Seat 5: billCosby ( $100 ) Seat 6: trevor194 ( $49.40 ) PamelaTiLt posts small blind [$0.50] billCosby posts big blind [$1] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ , ] macee folds Skalle88 raises to [$3.60] vanky folds PamelaTiLt folds billCosby calls [$2.60] ** Dealing Flop ** [ , , ] billCosby checks Skalle88 bets [$4.80] billCosby calls [$4.80] ** Dealing Turn ** [ ] billCosby checks Skalle88 bets [$12] billCosby calls [$12] ** Dealing River ** [ ] billCosby checks Skalle88 checks ** Showdown ** billCosby shows [ , ] a pair of Queens Skalle88 mucks [ , ] ** Hand Conclusion ** billCosby wins $39.25 from main pot with a pair of Queens ************ Game 251669968 ends ************

Spontant känns det som om hans push här sammanfattar varför han "springer dåligt".

Ingen som har nämnt Erik Seidel, skumt

han är ju favorit över två random överkort.

Som sagt var är överpar eller tvåpar det absolut minsta du kan förvänta dig av Fi och du är ändå inte en stor favorit. Har han däremot ett bättre draw/färdig stege eller set så ligger du illa till. Därav fold

Ser bra ut och jag antar att rivern är instasyn som spelat. Fi bettar ju inte stort direkt. jga gillar din linje bra här.