skalle88

Brädan är inte någorlunda dragig utan ganska torr i denna situationen

sant, plus att hans dragen i hans HD blev aningen mindre iom att vi 3bettar preflop och att han synar ur position.

Du har alltså ingen bättre read på Fi men väljer ändå att kasta för hans checkraise. Hade varit mkt bra att veta hur han förmodligen uppfattar dig. Om du vet att han sätter dig på QQ+, AK så är väl kanske kastet motiverat(?) och om du samtidigt vet att han är en duktig TAGspelare utan alltför mkt moves. Men utan bättre read så är det väl svårt att släppa här? Jag tror att många gör misstaget att sätta upp en alldeles för stark HD på Fi här. Varför inte en dåligt spelad JQs, KQ, eller AQs? Kanske JJ, TT också? Det finns ofta en del av Fi's HD som inte är speciellt logisk eller bra spelad som kanske göra knepiga moves. Jag ska ta ett dåligt exempel: Jag spelade för ett tag sedan en NL50 hand där jag i position 3bettade KK preflop mot en spelare som inte hade utmärkt sig på något speciellt sätt. Han checkraisa mig AI på en skapligt låg flopp och visade upp AJo, inte ens ett par eller draw.

Är inte detta en riktigt enkel nöt att knäcka utan nån bra read? Pusha, är det nån som inte instämmer efter 5 sekunders betänktetid?

Alldeles för vekt tänkande.

the fear of flopping

ingen som vet vart den finns att köpa?

Kan inte definationen av Barrybluff, trodde det egentligen bara var att raisa stort pre för att tvinga ur limpare men man lär sig nåt nytt varje dag. Och detta spelet är säkert EV- även om bordet inte var lika synvilligt som i vanliga fall så att säga. inte meningen att nån argumenterande runt handen skulle uppstå posta den bara för skoj skull inte för att det skulle vara bra spelat eller för att få synpunkter;)

Det är ingen miniraise och ang. blindsen så skrev Hero fel rubrik till HH'n.

jo sant men ändå har ju Fi fått stoppa in mer än halva den effektiva stacken med flushdraw på floppen vilket känns akllt, jag vet dock inte riktigt hur man tänker här faktiskt.

Anledningen till min Barrybluff här är att bordet (trots microlimit) är ganska vekt och jag har en TAGimage så jag gör ett försök. Fi är ganska ny vid bordet. ***** PokerChamps Hand History for Game 231215031 ***** NL $0.05/$0.10 Texas Hold'em - Friday, July 20, 11:59:00 GMT 2007 Table Magnesium 13 6-max (Real Money) Seat 4 is the button Total number of active players : 6 Seat 1: Ayak ( $4.70 ) Seat 2: pa4o ( $5.87 ) Seat 3: Skalle88 ( $10.06 ) Seat 4: Dark Dragon ( $4.96 ) Seat 5: the bard ( $1.72 ) Seat 6: ZAPERA ( $3.32 ) the bard posts small blind [$0.05] ZAPERA posts big blind [$0.10] Skalle88 posts big blind + dead [$0.15] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ 7c, 2c ] Ayak calls [$0.10] pa4o calls [$0.10] Skalle88 raises to [$0.60] Dark Dragon folds the bard folds ZAPERA folds Ayak calls [$0.50] pa4o folds ** Dealing Flop ** [ 7d, Kc, 2h ] Ayak checks Skalle88 bets [$0.80] Ayak calls [$0.80] ** Dealing Turn ** [ 8c ] Ayak checks Skalle88 bets [$2.10] Ayak calls [$2.10] ** Dealing River ** [ 4c ] Ayak checks Skalle88 bets [$4.20] Ayak calls [$1.20] Ayak goes all-in Returning uncalled bet [$3] to Skalle88 ** Showdown ** Ayak shows [ Ah, Jh ] high card Ace Skalle88 shows [ 7c, 2c ] a Flush ** Hand Conclusion ** Skalle88 wins $9.22 from main pot with a Flush ************ Game 231215031 ends ************ ganska rolig hand, fick mig att le (berodde kanske på att jag vann?)

Spännande hand! Själv tycker jag inte om att spela sånna här händer utan kommando då man blir tvungen att fatta svåra beslut för en större del av stacken. Vad jag tycker talar för en syn är att du har underreppat din hand såpass hela vägen. Med ett set, tvåpar eller liknande så hade du (och vilken annan spelare som helst med dig) raisat flopp eller turn. Så AK är väl den absoluta toppen av din HD. Han sätter dig nog ofta på ett svagt A eller ett missat draw här. Hans betsizing på rivern går ju inte ihop nånstans typ (utom med nötterna kanske?) men samtidigt med din read och händerna du har visat upp så har han ju visat på att han inte är den mest logiska spelaren kanske. Jag undrar om vi nånsin lyckas slänga denna handen här faktiskt eftersom den är så underreppad. Jag måste bara fråga dig lite mer ang. ditt resonemang genom handen. Brädan är ju inte den torraste men du synar bara. Beror detta på att du tror att du vinner maximalt på att låta honom bluffa bort sig? Tror du att en raise på floppen eller turn hade gjort att du enbart hade fått syn av bättre händer? Tror du att han hade slängt AJ+ och sina drag här? Kommer ett flushcard eller stegkort så borde det väl vara skrämselkort för både eller t.o.m ett bra kort för honom. Jag ifrågasätter inte ditt spel utan är bara nyfiken på ditt resonemang

Måste bara komma med en ny åsikt här...Om vi vet att han bara raisa med med händer som slår oss ELLER semibluffar så måste vi väl tänka på ett annat sätt här? Jag menar är vi uppe mot en semibluff så leder vi marginellt medan vi är stora underdogs mot tex set. Dessutom får vi räkna mot kombidraws också. Är det då inte frekvensen av hans semibluffar mot frekvensen av hans set som bestämmer hur ofta vi foldar vs. pushar? Anta att han raisar och synar vår push med ett vanligt draw 4ggr, med ett kombidrag 1 gång, med set 1 gång och med tvåpar 1 gång. Foldar eller pushar vi då? Nu behöver vi väl inte tänka så just nu eftersom han kanske har toppar eller liknande eller övervägande antal vanliga draws men bara för diskutionens skull!

Du måste väl förlora enormt värde med att limpa med AK och AQ iaf? Jag kan köpa att man inte raisar lika mkt med AQ och AK ur dålig position mot jobbiga synfiskar som leder ut floppen eller inte kan släppa nåt men att bara limpa måste väl vara förödande? Varför inte spela en stor pott med den bästa handen?

Gavve: Skulle vara kul att höra vilken image du respektive Fi har.

Ser bra ut, men du kan nog ta i lite mer när du 4bettar floppen. Samtidigt kanske det inte är så tokigt om du vill uppmuntra honom att syna med färgdraget och ett sämre A för att inte skrämma bort honom. Han har ju inga odds att stoppa in halva effektiva stacken med flushdraw på floppen i vilket fall. Så jag tycker att det ser helt okej ut. Man kan säkert argumentera att du bara kan kallsyna hans raisa på floppen eftersom du har position för att C/R AI på turn. Detta gör ju att du låter honom pottcommita sig själv och får ut maximalt av hans sämre A och semi/bluffar på bekostnad av att du låter honom dra billigare. Men samtidigt känns det som det är att krångla till det en del här. WP

Ser standard ut hela vägen tycker jag och nej du kan inte folda hans raisa på floppen utan du spelar helt rätt som pushar. Okej ibland kommer han att ha KJ, JJ eller 88 men då får du väl ta och betala av här helt enkelt. Ang. preflop så ser det standard ut men jag hade nog gärna raisat upp till kanske 80 eller nåt eftersom du har en synare emellan.

Hursomhelst står du inför ett marginellt beslut men jag lägger ofta här. Vad jag tänkte på däremot är som tidigare talare var inne på att du gärna får slå upp mer på knappen här. Jag antar att du är ute efter det döda pengarna i potten plus att eventuellt isolera i position får att ta potten på floppen. Jag hade höjt minst 5bb här. Detta går väl argumentera både för och emot iofs men jag brukar iaf höja rejält på denna nivån.

Eftersom du inte var HU på floppen känns det som om du kan checka bakom här för att syna/betta rivern. Ändå kan du förlora en del värde mot mkt av det andra han synade floppen om du checkar så jag tycker inte att det är fel att betta här. Dock hade jag bettat mindre eftersom det är ett skrämselkort för Fi också om han sitter med en J. Som spelat slänger jag här. Bra spelat preflop, potta flopp.

enda starka handen som har missat är AQ. Sen har vi QQ men den blir väl svårt för honom att släppa kanske.

Jag tänkte försöka resonera lite genom readen du har på honom och vidare tänkte jag dra lite förhastade slutsatser... Skulle vara kul att höra lite mer om Fi's prehöjningar med de SC's han höjde med. Handlade det om savvy moves i position eller bara om dumaggression? Men eftersom han i denna handen limpsynar UTG så vill jag nästan dra en slutsatsen att han inte håller jättehög klass. Med denna slutsatsen skulle jag nästan känna mig lockad att påstå att även hans aggression inte alltid är speciellt selektiv. Det känns lite som om att han annars hade höjt preflop med alla PP och AT med din read och mina "slutsatser". AT och TT måste ju vara givna raises iaf. Till detta får vi också tänka på att han har blivit positivt betingad (belönad) av sitt LAG spel de senaste händerna då han SC's träffat bra mm (antar att du menar att han har vunnit en del i de händerna du sett). Detta kan ju fått en liten hybriseffekt på honom vilket gör hans HD ännu bredare här. Vidare är en lösaggressiv spelare till skillnad från en nit tvungen att ta mer marginella händer längre pga bla deras LAGimage och deras spelstil vilket gör att kommer värdera en naken T med en skaplig kicker ganska bra här tror jag. Tom en 5a ser säkert ganska bra ut från hans perspektiv när han c/r floppen. Du raisar från knappen och har också egentligen en ganska vid HD här. Förmodligen förväntar sig en Fi som spelar LAG och spelar sina motståndare mer som sina kort att du har missat denna floppen ganska ofta och behöver därför inte ens ha ett draw för detta spelet. QQ ligger nog i den absoluta toppen av din HD här. Sen tycker jag att vi får komma ihåg att floppen inte ens är speciellt dragig, det finns ett flushdraw och ett openended str8draw. Vad jag vill ha sagt här är att Fi's HD är oändligt bred och en stor del av den kanske inte ens innehåller ett draw utan bara en renodlad bluff. Jag tror inte att vi nånsin behöver vara oroliga över att vara slagna på floppen här. Tror inte att vi får se set här, och långsökta tvåpar får vi väl dra ut mot i värsta fall. 4bettar du floppen så har du smalnat av din HD till alla set, JJ+, AT(?) och flushdraws med två överkort eller multidraws. Alltså en stark HD Fi nog inte vill fortsätta spela mot helt enkelt. Han kommer förmodligen syna med en del T-or och kanske lite annat beroende på hur slaskig hand är. Alla händer som slår oss såklart och de starkaste dragen? Att han har ett par+flushdraw känns ju iofs ganska konstigt. Dock komdidraws kanske. Synar vi bara så har vi en mkt bredare och således svagare HD. Då finns händer som svaga T-or och 66-99 med plus en del andra händer som vi inte känner oss säkra med, inklusive en del draws. Att vi underreppar vår hand genom en syn kanske gör att han vill skjuta turn också för att få oss att släppa en del av vår HD. Men vi visar ju ändå att vi har en hand vilket gör det osäkert om han kommer fortsätta bluffa tom på turn. Eftersom vi har en ganska stålaktig hand här så känns det på något sätt synd att smalna av vår HD såpass att han kan spela perfekt mot oss. Samtidigt känns det taskigt att låta ett skärmselkort komma på turn om han har en någorlunda stark Ta eller nåt annat marginellt som hans spelstil tvingar honom att syna med. Jag tror ändå att en c/r AI på blank turn är det bästa. Med ett tredje flushcard så tror jag att vi gör bäst i att syna och och utvärdera rivern. Genom att bara syna floppen och C/R AI på turn har vi fått ut maximalt av hans tomma HD som bluffar och även istort sett potcommitat hans T-or samt hans draws. Jag tror att det ofta är värt att bara syna och låta hans draws se en turn här. blev jävligt flummigt och dumt men kanske har fått lite insikt imorn, är trött nu. skön tråd annars, mkt olika argument.

Bra träning är viktigt också.

Om du kollar på hans HD så har han väl preflop en skapligt vid HD eftersom du antyder att han tidigare spelat aggressivt och tvingat dig att folda preflop. Att han bettar floppen påverkar inte hans HD speciellt mkt och du leder förmodligen mot hans HD på flopp men när han skjuter turn så är din ledning inte alls lika självklart och jagc skulle kanske ghå så långt som att säga att du ligger under här. Och är han en tuff Fi så kommer han nog bluffa rivern tom om rivern blankar. Du sitter ur position utan kommando med en marginell hand mot en Fi som kan skjuta flera skott. Detta är en väldigt EV- situation, där allt du gör är mer eller midre kallt. Kanske folda preflop eftersom du sitter ur position. Turn foldar jag absolut. Att höja floppen är en ide men samtidigt är det kallt på sitt sätt eftersom du vet ju att du är slagen om han syna, plus att han kanske pushar med en del draws och andra saker.

Eftersom en pott växte redan preflop så måste du väl syna här antar jag. Vad du än gör så är det mer eller mindre kallt dock.

känner jag dig?