Quasi

Med hyfsat motstånd syftade jag på mellan och höga stakes, säg att det kanske börjar vid 1/2 mot vissa spelare men framförallt på 2/4 och uppåt. Vill du spela högre stakes är det ofta svårt att undvika bord utan någon vettig spelare, därför blir det ibland hyfsat motstånd även om du har en dunderfisk på bordet samtidigt.

Stoneburg: Om alla spelare som inte är överaggresiva bara reraisar med QQ-AA och AK preflop och fortsatte med samma stil genom hela sitt spel vore det inte speciellt svårt att spela poker. Tror jag att fi inte sitter på ett monster kan jag gott slå om med 67s i position om det är så, att spela ett spel där dina motståndare med stor sannolikhet kan sätta din HD till QQ-AA är inte lönsamt mot hyfsat motstånd.

Frågan är hur du lyckas bli nersynad på sånna enorma bet. De har ju knappt lagt in några pengar ännu och synar ändå in hela sin stack med ren skit.

Hur tycker du att han ska spela?

Jag har aldrig sagt emot angående att lägga handen preflop, speciellt inte utan read. Men jag avfärdar heller inte en syn helt och hållet, bägge spelen beror lite på image osv. Vad jag anser vara vekt är folden på floppen, speciellt då man redan synat preflop. Vad vill man annars träffa mer än en drömflop?

Tyngden ligger lite på hur Delly hade spelat ett set eller tvåpar i samma läge. Hade han tryckt på floppen med det så finns det ju bara en sak att göra nu också, dvs. trycka. Samtidigt vet jag inte hur ofta Delly och anna har mötts och om hon har någon koll på hur han spelar sina händer. Han vill ju få anna till det läget då hon inte vet om han sitter på en väldigt stark hand eller bara ett drag. Jag hade synat ibland och lagt mig ibland preflop, beroende på vem man möter och allt annat man får väga in. Dock anser jag ATs vara ganska mycket starkare än ATo då du får fler möjliga floppträffar och hade hellre synat med den än med ATo. De två personerna jag möter i det här fallet har också visat att de tycker om sina händer och är inte floppen allt för elak mot dem kan du nog få hyfsat betalt här om du får in din färg. Speciellt då många av spelarna på €1/2 synar ner hela vägen på överpar eller TPTK i princip utan att tänka på vad de kan möta. Om du läser vad jag har skrivit så har jag aldrig nämnt att han skulle check-calla på floppen, du fortsätter dock upprepande att prata om det så jag får väl göra en lite notis om det här. Visst kan du check/folda på floppen men då får du banne mig tänka till varför du synar preflop och vad det är du vill träffa. Men visst, gillar du inte synen preflop kommer du ju billigt undan från problemen med en fold på floppen. För vekt för min smak dock.

Stoneburg: Jodå, det "finns" att slänga nötfärgdraget mot ett pottbet. Här dyker dock frågan om implicita odds upp samt vad man sätter anna-86 på och hur långt man tror att hon/han är villig att gå med vad nu än man sätter honom/henne på. Att folda handen direkt på floppen är för vekt spelat enligt mig, ni är i princip lika på floppen (du är dog med 5-6%) och anna-86s bet betyder egentligen inte mycket mer än att hon inte vill ge bort potten. Att trycka direkt på flop är ett simpelt spel som till och med är att förespråka framför fold enligt mig, du lär även ha x antal procent i fold equity vilket jämnar ut era händer ytterligare. Att skillnaden mellan ATs och ATo är försumbar förstår jag inte riktigt. Vilka alternativ och möjligheter har du med ATo på den här floppen?

ATs spelas ju inte direkt för att träffa ett par och sedan betta starkt hela vägen i min mening, därför tycker jag att synen preflop är helt ok. ATo hade dock bara varit att slänga. När sedan floppen gynnar Dellys hand så mycket som den gör förstår jag inte hur vissa av er kan förespråka en fold, det finns helt enkelt inte enligt mig. Att gå för en check-raise på flopen är ett helt ok spel men som i princip alla föregående talar nämnde så borde du raisat mer. Att trycka direkt på floppen tycker jag dock lyser färgdrag rakt igenom men det kan också vara ett fint alternativ, om man möter samma spelare ofta, för att mixa upp spelet. Detta innebär ju dock givetvis att man ibland även måste göra samma spel med ett floppat set eller två par. Riverspelet är väldigt aggresivt och är kanske lite i överkant. Samtidigt ser det väl lite ut som om du försöker utnyttja ässet som scarecard och ta hem potten så att bli nersynad här är nog ändå ingen omöjlighet. Raisa mer på flop och betta mindre alternativt check-syna på turn, annars helt ok.

Inlåningsräntan är 3% hos Svea, utlåningsräntan 8% Svea har iaf minst haft 4%, jag skapade själv ett konto hos dom men köpte aktier för pengarna som skulle satts in. Jag har dock nära vänner som satte in i samma veva till runt 4% ränta. Angående att räntorna kan vara så höga har ju att göra med att fram till förra året någon gång så hade de svenska bankerna i princip monopol på ränte-sparandet. Detta berodde på att statens insättningsgaranti (för upp till 250 000) bara gällde bankerna och inga finansbolag. Denna regeln togs dock bort och vips dök det upp erbjudanden från t.ex. Svea. All info är kanske inte 100% korrekt här heller, men ungefär såhär gick det till. QoS får väl klargöra det hela annars...

http://www.sveadirekt.se kan nog erbjuda 8%, inte hundra men de kunde iaf det för en tid sen.

De man lever ihop med verkar ha en stark tendens till att vara oroliga, vare sig det är kompisar, föräldrar eller flick/pojkvän vi talar om. Jag är bara 19 och bor fortfarande hemma och pokern som heltidsyrke är väl inte direkt populärt för att förmildra det hela rejält. Även om jag kan visa upp en vinst som dubblar en normal månadslön (och skattefritt på det) så är pokern fortfarande inte helt accepterad. Visst, det börjar bli bättre men de oinsatta har nog svårt att tackla hur i hela friden man kan tjäna pengar regelbundet "så lätt", som de skulle uttryckt det. Jag har inga direkt tips på hur du ska tackla problemet med flickvänen förutom att försöka göra henne lite mer insatt i hur det fungerar osv. Dessutom bör du väl ha en begränsad BR så att hon inte oroar sig för att du kommer sätta in pengar från era, kanske gemensamma, övriga konton.

Snacka om att jag blev förvånad när jag hade kikat på vilka som snart skulle åka ut (1 kvar till ITM) och jag ser Nusseman med en halv BB. Stunden senare när någon äntligen åkt (och blindsen än en gång stigit till skyarna pga. att alla tomtar slöar på bubblan) så kikar jag igen och finner att Nusseman har 8a-dubblat eller nått liknande. Själv fick jag BB precis efter blindshöjningen efter ITM och åkte som 15 då BB var halva min stack så det var bara att trycka med vad som än kom. Hand-by-hand tack!

Hahahaha! Tiltad efter att ha åkt ut på finalbordet som 8a efter att ha varit CL och dött efter 3 favorit all-ins tänker man sova men hittar en tråd man tidigare inte orkat läsa igenom. 7 sidor senare har man skrattat så att magen vänt sig ut och in. Helt underbar! Freeman for president!

AA mot AA som träffar färg har jag också varit med om Johan och då var jag i ungefär samma situation där du är nu där inget vill gå din väg. Det var sjukt tungt när man kände att det blir fel hur man än gör.

Vi pratar givetvis om när man frivilligt lagt in pengar preflop, inte när man blivit tvingad till det. Dessutom tar det sin lilla tid även om du är för tight att blinda bort sig om du köper in dig med ett fullt inköp ska du se.

Du ser, du har redan börjat analysera dina egna situationer och det är bara att fortsätta på den vägen. 2/3 var bara nått jag slängde ur mig då jag lika gärna kan betta pott eller bara halva potten. Allt beror som sagt på. Det du nämner om att betta igen på turn är sant och lite känsligt. Det beror på vem du möter, vad du tror att han har och vad du själv har förutom färgdraget. Att alltid betta ut 2/3 av potten när man är HU och vet att man kommer att få syn är ju inte direkt lysande, det säger ju sig själv.

Varför bettar du just de här summorna? Anledningen att man bettar på drag är ju att du dels kan vinna potten med en gång och även om du inte gör det har du chans att plocka hem den via draget på turn eller river och gör du detta har du klart förbättrat dina chanser att få ut mer pengar på draget. Summan att betta beror väldigt mycket på från situation till situation men känner du att du har stor chans att ta hem potten med en gång tycker jag att du lätt kan betta ut åtminstone 2/3 av potten. Att betta runt 30% kommer inte få dina motståndare att folda på microlimits så länge dom inte sitter med typ J hög. Diskussionen från min sida är väl egentligen inte baserad på microlimits men överallt gäller det att anpassa sitt spel. Synar motståndarna ner på i princip vad som helst är det kanske inte så smart att betta sina drag både på flop och turn. Man måste fundera på vad man vill åstakomma och hur man lättast gör det under de nuvarande omständigheterna.

Spelar egentligen ingen roll vilken limit du spelar. Det räknas som loose (< 25% är en bra tumregel för en tight spelare på shorthanded) men när du möter sämre spelare kan du möjligtvis spela fler händer då du har en större edge, men 40% är i överkant helt klart.

Jag gillar starkt att betta mina drag. Självklart beror det på som vanligt. Var noga med detaljerna i handen bara, vem är du uppe emot? Hur stor stack har han/hon? Hur spelar han/hon? Vad har du för drag? Vad sätter du fi på? Även jag har en aggresiv spelstil och således känns det väldigt fel att inte betta mina drag, speciellt då de faktiskt inte sitter mer än ~34% av gångerna om jag får se båda korten och att bara checka och syna då känns som att ge bort en pot med potential alldeles för lätt. Dessutom får du via att betta ut ofta möjligheten till att ta ett frikort även om fi har en stark hand såvida han inte är väldigt aggresiv. Betta gärna på drag men var noga med omständigheterna, det är min åsikt.

Om inte jag minns fel så ska ip, eller snarare Ecash, skicka dig en pinkod inom loppet av 5-10 arbetsdagar from din första insättning... Så om du har spelat där en längre tid utan att erhålla en pinkod så är det nog läge att kontakta dem... /TF - nynnar på "Hörrdu speleman, kan du svara på min fråååga" med skånsk dialekt... Det kan ta upp till 3 veckor tror jag. TotalFarker: Hasse Alfredsson & Kvinnaböske band - Änglahund!

Rent tekniskt är det inga problem och ingen härifrån kommer att behöva kopiera det för att du sedan ska kunna få tag på det. Just detta är väl inte rätt sak att diskutera här på forumet så fråga dig runt så hittar du.

De verkar experimentera lite med hastigheten ja, förhoppningsvis tar de bort den senaste förändringen då den fick mig att stänga ner och lira på ett annant nätverk istället. Den kan nästan jämföras med b2b en dag då servrarna ligger efter och varje beslut tar 3 sek efter att man tryckt på knappen.

Och hur definierar du en "tomte" ? Jag tycker då om tomtar, fast alla är vi ju olika och tur är väl det.

Jag tycker nog inte att du behöver lägga ner eller ta en längre paus. Vad du framförallt ska göra är att inte jaga tillbaka det du förlorat. Försök spela så bra som möjligt och nöj dig med det, varje dag. Jag hade själv en liknande period nyss där jag tappade allt där fi hade en liten procent att kunna ta hem det, nu pratar vi AA mot AA där fi vinner på färg och liknande. Det är bara att bita ihop, börja analysera ditt spel och försök läsa artiklar eller dina gamla favoritböcker för jag kan lova dig att du inte spelar ditt A-game just nu. Man gör helt enkelt inte det när korten inte vill en väl, ändå skyller man bara det hela på korten. Det mesta är givetvis menat generellt sätt men såhär ser och har jag sett på det. Använd PT, vilka händer förlorar du med? Vilka positioner förlorar du på? Börja tighta till ditt spel lite tills du känner glädjen och flytet igen. Själv gjorde jag tvärtom när jag såg hur dåliga vissa var, det slutade givetvis med att även jag började få en större varians och självklart gick den oftare nedåt än uppåt.

Om jag förstått vad du vill läsa om rätt täcker Psychology of Poker av Alan N. Schoonmaker ämnet ganska bra?