Quasi

Men vad säger att det är en given vinst för Macaroni även om han sätter färgen? Nu kom ju både turn och river i hjärter vilket gjorde att det hade räckt med ett högt hjärter-kort från Tosse eller Comandini för att ta hem det hela. Jag tycker att det var bra spelat men jag hade verkligen inte velat ha syn av Tosse i den här potten. Om man räknar med att Tosse ska folda så får man ju nu se både turn och river för €66 och det hade man med allra största sannolikhet inte fått om man bara synat och haft Tosse kvar med i spel.

Till saken hör ju att min read på Fi är lika med noll. Visst luktar det starkt att jag är slagen här men jag känner mig bunden till potten och synar trots det. Var spelet fram till den sista synen korrekt? för i så fall känns det ganska olustigt att spela på det viset om man sedan foldar när man får motjuck.

Jag spelade några rundor innan jag lyckade plocka upp KK och såhär blev resultatet helt utan read på Fi eller känsla för bordsstämning... Spelet: Game # 036,418,200 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.50/1 - Table "Barcelona" Game ended Tuesday 2005-Feb-01 10:22:07 PM GMT Players: Alicenr1 (EUR 51.25 in seat 1) blobber (EUR 37.00 in seat 2) dano11 (EUR 56.00 in seat 3) hasse42g (EUR 92.50 in seat 4) TBlumDK (EUR 52.75 in seat 5) Golfer29 (EUR 125.50 in seat 6) Quasi11 (EUR 90.25 in seat 7) sjoholm (EUR 41.25 in seat 8) Preflop: Dealer: dano11 Small Blind: hasse42g (0.50) Big Blind: TBlumDK (1.00) Big + Small Blind: blobber (1.50) Quasi11 was dealt: K - K Golfer29 Call (1.00) Quasi11 Raise (6.00) sjoholm Fold Alicenr1 Fold blobber Fold dano11 Fold hasse42g Call (5.50) TBlumDK Fold Golfer29 Call (5.00) Det låg redan €4 i potten så jag bestämde mig för att köra på ett 6xBB-bet, lite mer än vanligt då en rundfold inte vore hela världen. Flop: Flop T - Q - 2 hasse42g Bet (15.00) Golfer29 Call (15.00) Quasi11 Raise (30.00) hasse42g Call (15.00) Golfer29 All-In (104.50) Quasi11 All-In (54.25) hasse42g Fold Golfer29 Payback (35.25) Flopen såg inte speciellt oroande ut och när han bettar strax under pot bestämmer jag mig för att re-raisa för att sätta extra press på Fi eller för att ta hem potten redan där. När han sedan ställer in har jag ca 40% av min stack inne vilket gör en fold till ett ganska vemodigt val. Att Fi bluffar är väl ingen omöjlighet då potten har växt till sig ganska bra men samtidigt är nog ett set mer troligt. AQ är väl inte heller en helt omöjlig hand men mer troligt är naturligtvis TT eller QQ. Turn: Turn T - Q - 2 - 5 River: River T - Q - 2 - 5 - 7 Showdown: Golfer29 shows: T - T (three of a kind, tens) Quasi11 shows: K - K (a pair of kings) Golfer29 wins: EUR 216.50 (with three of a kind, tens) Rake: EUR 2.50 Avslutning: Jag är ganska säker på att min syn var helt åt skogarna fel, men jag kände att jag hade puttat in för mycket av min stack i potten för att folda. Att min efterkloka hjärna nu talar om för mig vilken komplett jubelidiot jag är gör inte saken bättre, jag vill höra era åsikter också.

Japp, 0.25/0.5 är en av de stakes jag spelar och jag tycker att rundfold är väldigt vanligt även på ett bet på 4xBB. Men visst är det som du säger hazeelnut; att man kanske borde satsa på att maximera vinsten ibland istället för att riskera att bli utdragen och förlora emellanåt. Jag hade dock kännt mig tveksam till att betta 7-10xBB på AA eller KK då risken för rundfold faktiskt är överhängande. Och jo, jag kallar det risken för man måste väl ändå hoppas på att få syn?

demme1: Tyckte du att raisen preflop var för klen? 5xBB måste enligt mig räknas som definitivt godkänt, över det får man nog nästan räkna med rundfold majoriteten av gångerna.

Självklart vill man få in degen pre-flop med AA men detta sker ju dock väldigt sällan. Hur menar du att man skall gå tillväga när du skriver helst AI pre-flop? Ska man chansa någon gång ibland, i sen position med många limpers, att ställa in och hoppas på syn eller är detta ett slöseri med en så bra hand?

Jag brukar ofta spela händer som Axs i ohöjda potter preflop för att försöka pricka in färgen. Får jag se floppen billigt och motståndarna sitter på djupa stackar känns det absolut som +EV att limpa in.

Så tabellen i sig är inget att stirra sig blind på då alltså? Vad skönt, för annars började jag bli allt mer tveksam till allt jag lärt mig... Tack för ett snabbt svar Johan!

Kan någon vänlig själv hjälpa mig att tolka ett diagram där man ser information om starthänder, position och EV. Hur kommer det sig t.ex att 22 har -EV på knappen men +EV på UTG+3? Här hittar ni diagrammet: http://teamfu.freeshell.org/poker_hands/ev_position.html * RP, lite kortare - QoS *

Stort grattis!

Programkoden vore mycket välkommen! Funderar på att skriva en liten HandAdvicer efter idé från Thorin.

Jag är också ute efter en ny bok efter att ha läst Smal Stakes Hold'em. Nu är den inriktad på FL men jag som hellre spelar PL/NL kände ändå att jag fick ut ganska mycket av den, har faktiskt inte ens läst ut hela då jag nu i slutet mer skummar igenom vissa partier som känns onödiga till PL/NL. Jag är ute efter något som passar $0.25/$0.5 NL/PL bra, tilläggas bör kanske att boken också ska passa in för internetpoker.

Jag som relativ nybörjare (relativ är ett bra ord) har läst boken som första bok men hängde ändå med bra på de olika begreppen då jag läst på nätet och spelat en del tidigare. Boken inriktar sig på FL vad jag har förstått men är råden helt förkastliga till NL small stakes (0.25/0.5 osv)? Nu pratar vi om alla råd där beting, raising och folding är inkluderat och alltså inte mer generella saker som Pot odds och Tells vilket borde kunna implementeras fördelaktigt även på ett NL-bord. Förövrigt har boken verkligen haft positiv påverkan på mig och jag har verkligen uppskattat den.