Quasi

Well, jag checkar med jämna mellanrum och laddar bara hem material som jag är ganska övertygad om att det inte är smittat (utan att behöva blanda in piratsnack). Dessutom gör ju de flesta virus väsen av sig på ett eller annat sätt. Men jag ska ladda ner Kerio, låter som en bra idé.

Ja, det vore förståss det bästa men det är för jobbigt och tar för mycket tid. Men googla och ladda ner Kerio, busenkelt och superbra, det är också väldigt lätt att övervaka all utgående traffik och du kan enkelt stänga av all traffik du inte själv godkänt med bara fyra knapptryck. Den här specifika trojanen t ex hade inte haft en chans. På sättet du skriver verkar det som om programmet är gratis men så är väl inte fallet? Jag blev lite orolig nu och försöker kika igenom min säkerhet. Bytte precis webläsare till Opera men den enda brandväggen jag har är via min router. Räcker det? Något antivirus använder jag inte då jag sällan eller snarare aldrig blir infekterad, är en van datoranvändare så jag vet också hur jag ska hantera det om jag nu skulle bli infekterad. Detta kanske är nonchalant? Mardrömmen vore ju att bli av med onlinerullen pga. en sån skitsak som att man inte orkat installera lite säkerhetsprogram.

Jag har inte läst igenom allt grundligt men såg hur handen slutade och så som ecco spelade rivern hade jag nog övervägt att folda (men hade nog vart för kär i call-knappen till slut ändå). Det grundar sig dock på hur jag vet att ecco spelar och inte riverbettet generellt. Som Nebbis skriver tycker jag att ett värdebett är rätt i den här handen. Johan kan mycket väl ha stål vilket gör en bluff av ecco på rivern mindre trolig så det blir till att lägga sig för i princip alla omslag. Man får som sagt även värde av händer man slår här men som så gott som alltid hade checkat bakom i annat fall. Jag orkar inte formulera mig i en evighet just nu men det är ett faktum att man ofta kan läsa av vilken hand en generell 10/20 spelare har (och definitivt ecco) på det sättet de bettar pre. Att slå upp för 55 borde vara för tydligt för att göras enbart med en sorts händer (lägre pp, svagare händer som KJ) men trots allt ser man sällan folk göra det med bättre händer såvida de inte heter ILOVEDOYLE och brukar ses på 1/2 alla dagar i veckan förutom lördag kväll, då blir bettet snarare 45 (man vill ju inte skrämma iväg folk från ett monster)

Några snabba frågor: Ni som förespråkat att syna turn, vad gör ni om färgkortet kommer på river? Ni som tror att han möjligtvis kan ha en sjua, tror ni att han någonsin skulle lägga den? Och eftersom vi höjde pre, hur ofta har vi honom dominerad i så fall? Ni som tror att han kan ha ett hyfsat äss, tror ni att han släpper det här (säg t.ex. AQ)? In med degen på turn!

Ingen har blivit beskattad på cashgames ännu. Många spelare struntar i vart de spelar pga. detta, de tror att cashgames inte kommer att kunna beskattas om och det kommer en sådan dag så är det den dagen den sorgen. Spelare som Thuritz osv spelar ju på UB...

loool, klonka den nu Johan! Med din rövflyt så går det väl inte att missa men se till att hålla din löshet i styr nu! Håller tummarna, vore fint att börja året med att lillklonka in $370,000!

Enligt de själva ska det vara skattefritt.

Är du säker på att det är så? Hur fungerar det i så fall i Pokermiljonen där spelet är skattefritt eftersom turneringen går på Åland (tror det var Åland) men tillhandahållaren är väl troligtvis ett svenskt företag? Eller är det kanske så att de har reggat företaget utomlands helt enkelt? Innebär det också att EPT hade varit skattepliktigt om företaget bakom hade varit reggat utanför EU trots att alla tävlingar går inom EU? Eller att Monte Carlo Millions hade varit skattefritt om det vart ett tyskt företag som drev turneringen trots att Monte Carlo ligger utanför EU? Jag vet inte, så red gärna ut det där åt mig. Poängen med mitt förra inlägg var bara att visa att det var fullt möjligt att en site kunde vara skattefri samtidigt som Daniel fick skatta för sina WPT Aruba-pengar.

Skillnaden ligger väl i att när du spelar online är den avgörande faktorn vem du slutit avtalet med och under vilken myndighet de verkar (dvs nederländerna den här gången) men när Daniel Larsson spelade live på Aruba var han fysiskt på plats och långt utanför EU där det är den faktiska platsen för spelet som räknas.

Att spekulera i att mer eller mindre okända dotterbolag skötte avtalen med dig vilket innebar att tillsynes skattefria siter i verkligheten inte alls var det var väl det jag tyckte kändes lite paranoi...t(?). Men samtidigt är det kanske inte vi (du) som tar det hela ett steg för långt utan det kanske är så att det är såhär djupt skatteverket kommer att gräva om de skulle kolla upp en. Jag antar att jag mer eller mindre råkade ta ut min frustration angående skattereglerna på dig som faktiskt försöker klara ut saker och ting. Sorry! Mina papper i ordning? De får väl kolla upp mig då men eftersom jag spelar inom EU (ehm, ja... verkar det som iaf) så är mina vinster skattefria och således känner jag mig förhållandevis trygg. Varför tror du att jag håller mina uttag från nätet till under 75 000 kr om jag hade känt mig helt lugn?

Myssion: Jag spelar på heltid och kommer i princip att nolltaxera för 2005 trots att mitt bankkonto inte riktigt visar samma sak om man säger så. Jag har inga större turneringsvinster att deklarera (€500 hit och €500 dit, dessutom på vad som antas vara EU-siter) så jag känner mig ändå förhållandevis trygg. Men visst, även jag är försiktig och håller mig till EU-siter och uttag under 75 000 kr (är inte säker på gränsen så tar det säkra före det osäkra) men att bli paranoid hjälper nog inte. Diskussioner som den här slutar oftast i ett enda stort spekulerande men självklart är det bra att folk gör eftersökningar så det ska du ha credit för.

Tror ni förresten att ens skatteverket har koll på det ni nu pratar om? I så fall tycker jag att ni ska tagga ner 3 steg och maila skatteverket, fråga angående olika siter och om de är skattefria eller inte. Sen får man väl be om något dokument (notarius publicus) där de garanterar att dina siter är skattefria, åtminstone i dagsläget. Sen kan ni väl samtidigt även fråga hur skatteverket tänkt beskatta cashgame på siter utanför EU (tydliga fall, t.ex. UB). Att beskatta varje pott är ju en teknisk omöjlighet och att skatta 30% på vinsten rakt av säger emot deras egna regler och lagar så hur ska de ha det? Turneringar, online och live är vad jag tror att skatteverket är ute efter i första hand. Allt annat är en dimma som de inte ens själva kan se igenom. Men självklart ska man vara försiktig, att gräva i dotterbolag och annat verkar nästan smått på gränsen dock.

Jag hade synat, han gör det spelet med för många händer och han hade kanske till och med tagit det lite lugnare med AA. Shortstackad och desperat vill han ju gärna inte skrämma iväg dig. Men sen vet du att jag inte foldar heller... då får man ju aldrig veta vad de har.

Artikeln gäller bla. Bengt Sonnert och antagligen också Daniel Larsson. Och angående er diskussion om att leva på poker så är det en stor skillnad på att bara lira live turneringar utanför EU jämfört med att grinda nätpoker inom EU t.ex. Är man ingen skarp lirare får man väl vara så smart att hålla sig borta från turneringar utanför EU där rese- och skattekostnader kommer att stå dig upp över öronen.

Sjuk fisk faktiskt...

På vilken nivå hittar man han där? Inte så hög va? NL eller FL? Mötte honom på €10/20 NL, tror inte ens att han satte sig med fulla inköpet.

Jag tycker att Johan gjorde helt rätt som bara slog om till 1200 istället för att trycka, speciellt när de både hade såpass djupa stackar. Däremot gör Tiger ett väldigt konstigt move när han bara synar istället för att trycka, där ska pengarna in.

Jag känner mig lite träffad. Möjligtvis. Antar att du är kompis med William H. osv ? Har lirat med dom någon gång, fast dock inte när du varit med. Har bara hört en del om dig;) That's me!

Jag känner mig lite träffad.

Jag är i thailand just nu och det funkar fint att grinda här nere, det är ju dock olagligt men det är bara att inte skyta med det.

Jag har precis fått nyheter om att det faktiskt är Ken Lennaárd som står bakom kontot på stejk av Swedishsantas... Vad gäller beachjohan så kan det inte vara han för han är i skrivande stund upptagen på ett av Bangkoks billigaste "massageinstitut". Happy ending är tydligen +EV.

Det går rykten om en ny jättetalang på b2b som kallar sig barbiegirl. Hörde först att det skulle vara någon 19-årig tjej som krossat på ett mindre nätverk förut... någon som har koll?

På tal om ingenting: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=6301 Haha, den var skön!

Har du en resa på 10 h och 3-5000 kr i timmen så är det inte så konstigt va?

Klumpsummor upp till 150k är nog inga problem, det stora problemet är nog vid nyår då revision görs, 300-400k extra på kontona utan någon inkomst kan bringa trubbel. Bankfack över nyår är det enda rätta Konto i Schweiz måste ju vara det enda rätta. Det låter ju brutalt mycket häftigare också.