flaxlax

Hehe, Ja goodgoyspoker verkar vara schysta och försöker inte framhålla sig själva Från deras FAQ om VIP cashback gold : ------------------ Q: Can I get VIP CashBack Bonus from more than one site within the 24hNetwork/B2B Poker Network? A: Yes you can. However, the other sites might not offer the VIP CashBack Bonus. To be sure, play on 24hPoker. Also, if you earn all the VIP-points at 24hPoker, each VIP-point will give you more cash than if you play a lot of different sites. ------------------

Han menade förmodligen limit.

På vilket sätt är dom värdelösa? För lösa synare? För tighta? Eller ville du bara göra ett inlägg som inte tillförde nåt över huvud taget.

Det här kanske skulle till dagens fråga i stället men jag lägger det här så får vi se. Jag tyckte att det låter lite för aggressivt att pusha med Q9o i det där läget och gick tillbaka till Harrington (allas vår bibel:-) ). Ingen av övninghänderna han gav kändes helt relevant men jag försökte då använda "Strukturerad Handanalys" och PokerStove och se vad olika antaganden om synranges gav. Om vi antar att en motståndare synar med 55+,AQ+ och att resten synar med 99+,AQ+ så blir man synad 7.4% av gångerna av den med 55+ med en equity på 0.33, och blir synad totalt 35.7% av gångerna av dom andra (anta högst en) och har då en equity på 0.25, 56.9% av gångerna får man blindsen. I det fallet får man ett totalt förväntat värde på ca. 46500 Dvs sämre än att folda. Även om fyra stycken av dom tightare endast synar med QQ+,AK aå hamnar förväntat värde på ca 49400. Först om fem stycken synar endast med AA+,AK hamnar man något i positivt värde. Att utbetalningsstrukturen är ganska platt under ett antal platser uppåt borde öka villigheten att syna och chansa bland motståndarna så det talar för att dom lösare synrangarna är korrektare.

Jag testar en just nu. Riktigt kul men limitsng som omväxling, att hitta såna i normalfallet är ju mer eller mindre omöjligt på dom flesta siter.

Jag håller också med om att du bör gå ner i nivåer. Dels kanske du redan är vinnande längre ner, dels förlorar du mindre om du inte är det. Dessutom kan det vara så att du behöver läsa in mer om teorin i spelet, skaffa några böcker om speltypen du kör (no limit?) och läsa dem ett antal gånger, experimentera med ideer ur dem osv. Annars, om du inte tror att du kan bli en vinnande spelare och det inte känns meningsfullt att gå ner i nivåer så måste du kanske inse att du spelar för att ha kul och inte för att tjäna pengar och då göra upp en budget för hur mycket du kan förlora under varje månad och inte spela mer när pengarna är slut. Eller förstås sluta helt om det bara känns jobbigt i vilket fall.

Tournamentdirector http://www.thetournamentdirector.net/ verkar vara ett av dom större/bättre. Du kan ladda ner en utvärderingsversion och köra den fritt under trettio dagar, sen kostar den 25$. För nåt år sen hade OnGame en turneringsklocka för fri nedladdning på sina siter men den verkar ha försvunnit nu.

Det jag först tänkte på när jag läste rubriken var uttrycket: "A Legend in His Own Mind"

Är det bara jag som tycker att det här: http://www.expressen.se/poker/pokernyheter/pokerkronikor/1.806709/glamourisering-och-overbetalda-nollor känns ganska meningslöst och osammanhängande?

Mitt pekfinger skulle nog syna automatiskt åt mig i fall A Om man ska tro PokerStove och ICM så verkar det dock fel att syna och man tappar equity från ca 26% till 22%. För fall B pushar jag allt över medelhanden mot småstackarna och 77+ A8+ K8+ QT+ mot storstacken.

Oj. Nu inser jag vilken ultrafisk jag måste vara i limit så ofta som jag spelar fel efter floppen.

Det är nog inte helt omöjligt att det är varians, men några kommentarer utifrån vad jag har sett på 1-2$'s SNG. Det är ganska mycket limpande (även med högre blinds) så under dom första nivåerna kan det kanske löna sig för dig att limpa med med connectors och Axs samt att syna från SB med lite blandade händer, om du prickar har du ofta stor chans att få betalt. På dom högre blindsnivåerna är det mindre lönsamt att pusha än vad det nog kan vara när man kommer upp i dyrare SNG, spelarna har en tendens att syna en all in preflop även om det enligt alla teorier inte är lönsamt för dom. Däremot så kan många folda postflop för små bets om de har missat även om potoddsen finns där. Så det kan löna sig att bara limpa eller minraisa från ex knappen och satsa om blindsarna checkar till dig.

Hur lång tid hade man på sig på denna reload? En vecka som vanligt eller längre nu när dom kör med points i stället för raked hands? /Optimisten

Ett sånt försök fungerade inte alls för mig. Jag försökte installera en gammel XP på en Vista laptop och ett stort antal av drivrutinerna saknades. Dom gick heller inte att ladda ner från tillverkarens (HP) hemsida Det slutade med att jag fick lämna tillbaka datorn och köpa en annan med XP eftersom ett par program jag var tvungen att ha inte fungerade på Vista.

Själv tror jag att onlinepokern dör ut strax efter att rouletten och spelautomatanvändandet dör ut på kasinon.

Harrison är ju alltid läsvärd, men testa också att läsa The Poker Tournament Formula av Arnold Snyder. Det finns en diskussion om den nånstans här i forumet och dessutom på 2+2. En princip i den är att man för att spela aggressivt både utifrån dom kort man har och utifrån positionen. Aggressivt positionsspel innebär då både att stjäla blindarna från sen position om ingen annat öppnat och att kunna syna från knappen med vilka två kort som helst mot en "standardraise" om ingen annan synat och ta potten på flopp eller turn.

På följande sida finns rätt trevlig liverapportering. http://www.pokernews.com/live-reporting/ Sen får man ju inte missa WSOP's bäste bloggare som är associerad till dem http://taopoker.blogspot.com/

Jag skickade en fråga om hur det var med cashbacken på vip gold. (Jag hade läst nånstans att deras begränsning på högst 70% rakeback utgick från rake på ringgames och att turneringsspel inte räknades in, jag tyckte det lät konstigt men ville veta ) Svaret blev en urkopierad text ur websiten som inte alls svarade på nåt jag ville veta. Jag orkade inte formulera om frågan utan tog ut pengarna i stället , ska satsa lite på cryptologic nu tror jag, pokerplex ser trevlig ut.