Bluffaren

Ironi? Syftar du på ödets ironi eller?

Jag hade tidigare förlorat stort mot en kille som mer än gärna påminde mig om det. Så fick jag AA och bettade tyvärr bara 30 före floppen för att få med mig några. Killen skrev att han går med bara för att det var jag och synade. I floppen kom Q 2 7 och han bettade 150. Jag höjde till 300.. då gick han all in med 800 spänn. Jag hade runt 500 kvar och tvekade men synade och så hade den jäveln fixat tvåpar med Q2 redan i floppen (suck). Senare fick jag tvåpar med Q8 redan i floppen. En kille bettade 90, jag höjde till 300 och han gick all in. Jag synade åter runt 500 spänn och så hade han fixat stege (stön). P g a detta bestämde jag mig för att aldrig gå all in om jag inte var säker på att vinna potten. Jag fick återigen AA och bettade 50 den här gången och flera synade. I floppen kom typ 6 10 4 med två hjärter. En kille bettade rätt bra. Jag höjde med hela 600. Killen synar och så kom en 6:a till. Då går han all in med sina sista pengar. Med anledningen av mitt tidigare oflyt med AA så blir jag ruggigt osäker och nästan säker på att han hade synat min preflop-bet med A6 i hjärter. Han blixtsynade verkligen min 600-kronorsbet. Så jag la mig med bara 160 spänn kvar för att jag inte hade råd att förlora hela stacken. Det visar sig att han bara hade färgdrag som inte ens gick in men vinner på högt kort! Vad jag hatade mig själv sedan, verkligen svår ångest när de övriga ifrågasatte min läggning av AA. Jag hade vunnit upp till runt 2600 om jag synat ynka 160. Pessimismen efter tidigare oturssituationer var alltså helt förödande och ledde till en idiotisk felbedömning (mentalvård nästa?). Senare bettade en kille 60 spänn före floppen strax före mig. Eftersom jag inte trodde att någon annan skulle gå med bedömde jag 44 som dåliga odds och foldade. Jag får sällan träff med låga par. Men en annan synar och givetvis kommer en 4:a redan i floppen samt 99 (argh!). Den ene bettar stenhårt och den andre svarar med att återhöja rejält o s v tills den andre hade vunnit 1700 spänn med KK mot JJ. Hade jag gått med så hade jag tveklöst vunnit upp till minst 3000! Snacka om frustration efter mina tidigare förluster (svår ångest). Efter ett tag fick jag AA igen och höjde rejält. Några går med och det kommer bl a en knekt i floppen. En bettade 70 spänn. Jag återhöjde till 300. Han synar dessa och så kommer ett andra klöver. Jag blev osäker för att han hade synat så mycket och vågar inte trycka rejält. Han bettar 150 och jag synar bara. Med rivern kom ännu ett klöver. Han bettar 150 igen och med tanke på tidigare AA-läggning så synade jag och han hade satt färgen med AJ. Jag hade nu bara 150 spänn kvar och var tvungen att grinda i timmar efteråt för att återhämta stacken. Ibland är poker verkligen fruktansvärt svårt och frustrerande. Ifall jag t ex höjer 500 med AA för att motverka färgdrag så kan någon annan mycket väl sitta med en dold triss. Hm.. är det kanske för sånt man har BR?

20 miljoner!! Är han relativt känd idag och vilket nick använder han? Var det förresten du som vann tillbaka alla pengarna genom att sätta 2000:- på ett roulette-nummer?

Ja jag borde åtminstone spara ihop till en 10000-kronorsrulle med min lön innan jag fortsätter. Hittills har jag sällan haft råd med att låta pengarna ligga kvar i pokerkontot utan har varit tvungen att plocka ut ganska mycket av den för att klara ekonomin (var student). Detta har indirekt påverkat min pokerekonomi i negativ riktning. Jag tycker verkligen att du ska lyssna på mitt råd istället. Bygg rullen istället för att spara ihop den. Jag själv började med $50 1:a oktober förra året, och har inte satt in ett öre sen dess. Hur mycket har du idag då och hur har du lyckats undvika att gula en enda gång?

Ja jag borde åtminstone spara ihop till en 10000-kronorsrulle med min lön innan jag fortsätter. Hittills har jag sällan haft råd med att låta pengarna ligga kvar i pokerkontot utan har varit tvungen att plocka ut ganska mycket av den för att klara ekonomin (var student). Detta har indirekt påverkat min pokerekonomi i negativ riktning. Jag har inte haft någon seriös BR-policy och det är det jag får sota för idag.

You are welcome mate

Vad vet du om mitt spel? Har du sett mig spela? Visst spelar jag mindre bra ibland men det är knappast hela sanningen. Att inte vara vinnande i längden behöver inte betyda "dålig spelare" men att man helt enkelt inte håller pokerproffsens klass. Jag borde dock inte ha synat med mitt tvåpar mot en så stor all in utan att ha rulle för det.. där håller jag med.

Det jobbiga är att jag har fått uppfattningen att typ 80% av skribenterna i detta forum är vinnande spelare. Så jag har svårt att tro på den där generella procenten. En massa spelare tycks ju stadigt gå plus i vilket pokerforum man än läser. Men men.. jag kanske har fel?

FYP. lol (Bullen). Jo jag både skrev och medverkade i filmen.

Anledningen till att jag flyttade bort är helt enkelt att fokus i diskussionen inte handlade om hur du skulle sluta spela utan om hur du ska lägga upp ditt spelande. Fråga dig själv istället. Känner du att du behöver hjälp att sluta?, känner du att du måste få prata ut?. Skulle det vara nyttigt för dig att sluta spela och börja gå på möten hos spelberoendes riksförbund?. Om du svarar ja på de frågorna så är du rätt ute i Spelberoendegruppen Den bild jag får av hela denna diskussion är att du vill hitta bra pokerrutiner för att lägga upp ditt spelande så att du inte torskar pengar, hittar du inte det så kan du lika gärna sluta... och då är det inte hjälp med att komma ifrån spelandet du vill... Nej då har du missuppfattat mina intentioner. Jag skrev det jag skrev för att visa att min tro på mig själv som en bättre spelare än tidigare gör att jag har väldigt svårt att sluta trots att jag borde det. Ifall ingen skulle kommentera det ville jag åtminstone få tips om bättre spelrutiner (vilket skrivs i sista raden!). Måste jag skriva en sorglig historia för att du ska tro mig?

Mycket sanna ord.. borde absolut börja med att lägga undan pengar för spel istället för lösa insättningar. 10000 är ju åtminstone en hyfsad rulle.

Tack för ett bra svar. Jag ska i vilket fall använda mig av mina ovan beskrivna pokerprinciper för att försöka uppehålla en bättre speldisciplin.

Jag anser att du har fel eftersom jag vill båda sakerna. Att man vill sluta och har svårt att sluta spela utesluter knappast alternativet att minska riskerna vid spel. Du har hängt upp hela ditt resonemang på de få avslutande orden i mitt inlägg.

Anledningen till att det är färre trådar här än förrut är helt enkelt eftersom folk postar i fel forum och jag har rensat. Exempelvis din tråd handlar inte om hur du vill få hjälp att sluta spela. Hur dåligt du mår av att spela etc. utan du vill ha hjälp med att optimera din poker. Sådana diskussionen hör bättre hemma under Allmän Pokerteori. Jag anser att du har fel eftersom jag vill båda sakerna. Att man vill sluta och har svårt att sluta spela utesluter knappast alternativet att minska riskerna vid spel. Du har hängt upp hela ditt resonemang på de få avslutande orden i mitt inlägg.

Jag skrev ju att jag aldrig kommer att bli proffs (har aldrig siktat på det) men att jag åtminstone vill kunna tjäna en hacka i månaden. Som det är nu har inte det heller funkat p g a att allt slutligen har rykt mot någon med osannolik tur. Jag har därför satt upp några spelprinciper för mig själv som jag tänker kika på emellanåt. De kan förhoppningsvis även hjälpa andra: Viktiga pokerprinciper  Spela aldrig om jag är väldigt trött eller nedstämd för det innebär alltid sämre koncentration med en ökad benägenhet för risker.  Slowspela aldrig annat än väldigt bra händer (minst hög stege) och i princip bara mot sådana som själva brukar betta hårt.  Fortsätt inte betta hårt utan minst tvåpar om någon redan har synat en jättebet och det inte finns något färg eller uppenbart stegdrag.  Ta pauser med jämna mellanrum och konsolidera mitt spel. Ifall jag ligger bra till, ta en promenad och fundera på hur jag bör fortsätta.  Riskera inte mycket på medelbra träffar (det går fler tåg). Jag går snabbare plus om jag inväntar riktigt bra händer och vinner stort.  Gå aldrig all in med en större summa om jag inte garanterat leder. Tvåpar räcker sällan. Titta alltid efter tecken på stege eller kåk. Min tanke är att regelbundet titta på en lapp med dessa principer under spel så att man alltid håller disciplinen uppe och inte hamnar i något flummigt riskbeteende.

Om du nu ska berätta om en hand du e ledsen över kan du ju ta en som verkligen har hänt eller hur tycker du själv? Lever du i en värld där man kan ha stege på en flopp som innehålla Q-8 samt ett kort till som är lägre än 8???? Va e de för stege? 7-8-9-T-Q?????? Edit...killen ovanför såg samma sak....hursomhelst...ljug inte... Om han hade J10 så blir det stege med floppen, d v s 8910JQ. Jag hade förstås fel när jag skrev högsta korten. Vet inte vad jag fick det ifrån (frånsett damen).

Det är verkligen sant. Jag har upplevt det i princip varje gång jag har riggat mig på en ny site. Precis som om de riggar för en så att man ska vilja fortsätta där (misstänkt)

Hej! Jag har spelat nätpoker i ca 2 års tid nu men har aldrig lyckats bygga upp någon bestående pokerrulle. För mig verkar det märkligt hur en massa spelare på relativt kort tid lyckas bygga upp en ganska ordentlig rulle. Som om de nästan aldrig råkar ut för en massa förluster. Själv råkar jag ständigt ut för sjuka situationer och börjar förlora hoppet. Nu senast fick jag tvåpar med Q8 i floppen (högsta korten). En kille bettade 150, jag höjde 300 och han gick all in med sina resterande 800. Jag synade och så hade han stege redan med floppen. Helt sjukt vilket flyt många spelare har och särskilt de med stora stackar. Jag borde sluta med poker men en sak hindrar mig och det är tron på att jag trots allt är bättre nu än för något år sedan. Idag tänker jag på lite fler saker som jag inte gjorde i början. Men jag har dock inte tillräckligt tålamod för att sitta och grinda vid något 0.25/0.50-bord för att jag saknar rulle. Hur ska man lyckas sluta spela när man fortfarande har tron på att vara bättre än förrut? Jag lär aldrig bli något pokerproffs men åtminstone tjäna en liten hacka varje månad. Fast i bakhuvudet finns hela tiden tankarna på hur mycket jag har förlorat tidigare. Därför känns 1000:- i vinst inte så mycket i jämförelse. Allting är verkligen relativt ifråga om poker. Tror ni att en spelares tålamod kan bli bättre med tiden eller är man i princip bara sådan? Jag vore tacksam för råd om lite pokerrutiner.

Men du har ju bara varit medlem i två veckor? Jag hade ett annat nick tidigare, dock inte Richthofen som en del hävdar

Nej det är också sant fast pokerberoende är ju samtidigt väldigt intresserade av poker och kan därför ha svårt att låta bli dessa forum

Jag har kikat in här på spelberoendeforumet under ett par månader och under nästan hela tiden har det inte varit någon ny som har bekänt sig som spelberoende. Det är lite märkligt med tanke på att antalet spelare med problem borde ha ökat markant efter den stora pokerboomen. Ärligt talat så tror jag att det beror på den lätt nedlåtande attityd som många inläggsskribenter har till dem som vågar erkänna sig som spelberoende. Få är rent spydiga men många talar som ett proffs till en nybörjare, d v s ifrågasätter personens spelstil i sann besserwisser-anda trots att de bakomliggande psykologiska orsakerna knappast ligger där. Respekt för dem som är ärliga nog att erkänna sig som spelberoende lär också öka antalet som vågar det.

Deltar du i nationella matematiktävlingar?

Verkligen inte dåligt. Hur spelade du under den här tiden? Slowspelade du trissar och stege eller bettade du på? Var du en grinder som sällan bluffade o s v? Im still learning Jag kan inte sluta skratta!! Min gissning är att han då och då slowspelade trissar och stegar. Min andra gissning är att du slutar betta varje gång du får en bra hand. Min tredje gissning är att du väldigt ofta har väldigt otur när du spelar poker. Mmmm.. Vad är det som är konstigt?? Ca 12-13k sista månaden på 1/2, snittat kanske 6-7h/dan 12-13k (i dollar?) på en enda månad är helt otroligt. Som om du i princip aldrig förlorade

Verkligen inte dåligt. Hur spelade du under den här tiden? Slowspelade du trissar och stege eller bettade du på? Var du en grinder som sällan bluffade o s v? Im still learning Jag kan inte sluta skratta!! Min gissning är att han då och då slowspelade trissar och stegar. Min andra gissning är att du slutar betta varje gång du får en bra hand. Min tredje gissning är att du väldigt ofta har väldigt otur när du spelar poker. Jag syftade på en tidigare diskussion om huruvida man bör slowspela trissar m.m. eller ej. Många menade att man bör undvika slowplay och därför undrade jag på vilket sätt must brukade spela under den här inkomstbringande tiden (ditt överdrivna smartass)

Tack för ett mycket besvarande svar