Akumila

Jag tycker du borde skriva i första inlägget att han är aggressiv om du tror det. Om du inte har denna readen, varför då anta att han är det? Och nu är du här. Du måste ju kunna anpassa ditt spel. Om du hela tiden antar att du spelar mot proffs när du inte gör det kommer du inte göra så mycket pengar som du skulle kunna.

Jag tycker absolut du ska betta turn i alla fall, när du får en check mot dig. Om han har någonting kommer han ofta syna och om han inte har någonting kommer han förmodligen inte syna rivern ändå, så du har inte så mycket att vinna på att checka. Checken funkar ju bäst om han är en väldigt bluffbenägen eller trixig spelare men om du inte har sådan information om honom är det dumt att anta att han skulle ha någon av dessa egenskaper. Och som nån skrev är ju en höjning på floppen kanske bäst alternativ. Skulle han verkligen ha någon bra anledning att lägga KQ/QJ där? Och skulle han verkligen betala så mycket mer på senare gator med A6 om du bara synar floppen?

Det går ju inte riktigt att applicera stora talens lag när det gäller en engångshändelse. Man kan ju inte dö två gånger. Optimal stategi beror ju på hur smart man tror motståndaren är. swalc's strategi funkar ju bara om man har många liv och man vill bli av med så få som möjligt av dessa under flertalet tågresor. Om man antar att Glimne faktiskt slumpar fram sitt beslut 50/50, vilket man borde utan annan information, är det ju bäst att hoppa av vid den bortre stationen. Då blir sannolikheten att man dör Q/4(1+P), till skillnad från Q/2. Det är först när man varit på tidigare dödsjakter med Glimne som man bör ändra sin strategi, men då är det förmodligen redan för sent. Man kan ju fråga sig det här: Är det någon mening att variera sitt spel (dvs. spela annorlunda än man brukar) i första handen mot en okänd spelare i poker?

Det blir ju bara som att spela Texas Holdem Low, låter tråkigt

Man måste flytta över pengarna till sitt kort. Sen måste man räkna på hur mycket man kan ta ut för de tar en avgift för misslyckat uttag (dvs. om man försöker ta ut mer än vad man har så kostar det) DECLINED ATM/POS TRANSACTION $3.83 Ganska dyrt tycker jag. Den enda gång det är överkomligt att använda NETeller-kortet är när du är i Kanada.

Varför använder ni NETeller-kortet överhuvudtaget? Med ePassporte kan man ju få ett kort direkt kopplat till sitt konto (som man har i USD) och man slipper den dubbla 1.9-procentaren. De tar väl någon avgift de också, men borde bara bli ungefär hälften av vad NETeller tar. Men som någon annan sa så får man sjukt bra kurser med Party's wire transfer. Om man tar ut hyfsat mycket = några tusen dollars så får man till och med bättre växlingskurs än den som anges på SVT text s. 230 (detta trots att det dras en avgift på några dollar).

Mmm de flesta av dom. Det finns dock ett par stycken som klarar att leva på pokern, max 3 här på pokerforum skulle jag tro. Utomlands finns det fler bland annat i USA där många proffs lever och fodras. Phil Ivey, Phil Hellmuth och Phil Gordon alltså de som heter Phil. MVH Oskar Axelson känd pokerretoriker Vet inte exakt siffra på proffs här på forumet men det kan inte vara många. Det klart det finns fler i USA för där har dem stora turneringar m.m. Glöm heller ej Phil Gordon. Dr Phil?? Phil Laak däremot Finns en jävla massa framgångsrika Phil

Kan du betala alla dina räkningar, pensionsspara, betala bil, villa, underhåll etc etc så klart som f-n att du är ett proffs, OBS! Du får inte ha sidoinkomster som a-kassa, sjukpenning, föräldrapenning, eller sjukpension. Hur många timmar i månaden maler du NL100?? Jag spelar inte NL100, det var bara ett exempel. Men sen kan man dra in sjukt mycket på poker utan att vara proffs, om man har ett vanligt jobb och bara har poker som en väldigt lönsam hobby.

Är man inget proffs om man grindar på $0.5/1 och lever på det? Du vet väl att proffs är förkortning för professionell? Så det finns nog ganska många proffs på pokerforum.nu

Om man spelar 8 bord samtidigt tar det ofta långtid att checka rivern då man har många saker att tänka på. Om man floppar nötkåken kanske man koncentrerar sig lite extra på bordet. Och man floppade 7 högt kanske man skiter lite mer i den.

Finns det något som tyder på att folk skulle tappa spelsuget i framtiden? Poker, liksom TV, porr, musik och godis kommer folk aldrig tröttna på .... tror jag.

Läs tråden! Men jag hjälper dig ändå eftersom man inte kan söka i trådar (eller kan man det?). Nej, Titan Poker är inte skattefritt.

I vissa fall, ja, men jag tycker inte det är tillräckligt ofta för att man ska bli alltför rädd med sina damer. Det känns här som att han har bestämt sig redan PF att inte släppa handen. Ok, i vissa fall har han AA/KK (han hade säkert spelat dem just så), men det finns många andra händer han kan ha: JJ/AK/AQ m.fl + en viss sannolikhet att han har en helt ologisk hand (typ 84o).

Jag har sett det också, med de har fel. Det står inget om gibraltar någonstans på iPokers hemsida såvitt jag kan se.

Borde inte detta betyda att (möjligtvis) vissa av EU:s utomeuropeiska länder och territorier som Myssion listade inte borde räknas till EU? Jo, det stämmer, bläddra lite bakåt så hittar du mer info om det, bl.a. en lista på vilka länder/territorier det gäller. Ja, det var den listan jag menade. Missade bara denna viktiga detaljen:

Jo, du har helt rätt. Jag tänkte mer att man kunde få en uppfattning av hur fel den kan ha.

Borde inte detta betyda att (möjligtvis) vissa av EU:s utomeuropeiska länder och territorier som Myssion listade inte borde räknas till EU?

Vad som vore intressant vore att testa att ha 100 spelare, de tio första är vinnande och de övriga 90 är förlorare. Sedan slumpar man fram två spelare. Om en duktig vinnande spelare möter en förlorande spelare har han 55% chans att vinna, och om två lika duktiga spelare möts så vinner de med 50% chans. Sedan kör man ett antal händer och ser hur många som blir vinnande i längden och i det korta loppet.

Jag brukar ha (ganska lösa) mål för månaden. Det gäller bara att inte bli för fixerad vid det och börja spela dåligt för att man vill/inte vill ta risker. Och jag lovar att om du har $1500 som mål och uppnår det redan efter 15 dagar kommer du öka ditt mål. Man ska inte bli för fixerad vid det. Ett bra mål är annars att tjäna så mycket som möjligt och du uppnår det lättast om du spelar bra.

Jag tycker det är väldigt relevant vad han hade den gången han höjde 10 kr för över tio år sen. Om det var en K-hög straight flush den gången kanske man kan folda.

Ja, variansen är faktiskt konstant, men det spelar ingen roll på vilken nivå man spelar. Ett litet trick jag brukar köra med är att spela på en lägre nivå först. Om jag känner att det kommer gå bra byter jag till min vanliga nivå och om jag känner att det kommer gå dåligt spelar jag kvar (jag måste ju trots allt ha de där minussessionerna också).

Man kan ha tur i schack, men man kan inte ha otur. Man kan ha tur att motståndaren gör ett urselt flytt, kommer bakfull till matchen eller kommer försent. Men man har inte otur om man själv flyttar fel, super till dagen innan eller är ute i alldeles för sen tid. Det är enbart bristande kunskap eller bristande förberedelser. Så tur och otur är INTE varandras motsatser. Om motståndaren nästan alltid är bakfull, men kommer dit nykter för en gångs skull när du ska möta honom, kan man väl hävda att man har otur. Själv tycker jag att otur/tur är alldeles för vagt definierade för att man ska kunna säga exakt vad det är. Ta detta exemplet: Du är ute och går och blir påkörd av en bil. Läkarna berättar för dina anhöriga att det är 20% risk att du avlider. Men du blir bra igen och får inga men. "Vilken tur att det inte blev värre", säger alla du känner. När du vinner med AA mot 33 all-in PF lär ju inte många säga "vilken tur du hade". Så på sätt och vis skulle man kunna hävda att man har tur när man vinner med AA mot 33, om än inte lika mycket som man har när man vinner med 33 mot AA. Man vinner ju i båda fallen mer än sin EV.

Så här är det. Sannolikheten att det är KK vs KK om alla fyra kungarna är utdelade är större på 5-manna än 10-manna. Däremot kommer allakungarna vara i spel på 10-manna oftare än på 5 manna. Sannolikheten att alla fyra kungarna är i spel (vi snackar PF nu) på ett 10-manna är exakt (48 nCr 16)/(52 nCr 20) = 0.017896 och på ett 5-manna (48 nCr 6)/(52 nCr 10) = 0.00077569 Ganska stor skillnad alltså. När väl detta händer är sannolikheten att vi har KK vs KK på ett 10-manna: (10 nCr 2)*4!*16!/20! = 0.0092879 och på ett 5-manna: (5 ncr 2)*4!*6!/10! = 0.047619 Multiplicerarman sannolikheterna medvarandra får man 0.000166 på 10-manna och 0.0000369 på 5-manna eller cirka en på 6000 respektive en på 27000. Med reservation för räknefel.

Summa summarum Barcelona: Nästa år blir det inte Princess Hotel. Ganska dåligt för att vara 4-stjärnigt. Det tog oss två dagar att få fjärrkontroll till TV:n som vi saknade. Vi fick säga till 4 gånger innan vi fick den. Mitt bagage kom inte med flyget (ok, det är inte Princess fel, utan de ännu värre Alitalia). Men eftersom rummet stod bokat på min polare så sa jag till nere i lobbyn att de skulle ta emot mitt bagage när det kom, men istället hade de vägrat ta emot bagaget eftersom "det finns ingen vid det namnet som bor här". Duschen var en katastrof. Det var helt tokvarmt och inget tryck heller. Nästan lika illa som i de värsta av bungalows som jag bodde i i Thailand i somras. Ok, inte riktigt så illa, men dåligt var det. Endast ett internetuttag på rummetoch inte trådlöst där (det visste jag iofs innan). Ett litet plus var att minibaren verkar ha varit gratis Nä, nästa år blir det nog H10 marina hotel. Billigare, närmre kasinot, jävligt schysst anka på restaurangen, trådlöst på rummet och såg jävligt fräscht ut. Och till turneringarna: Main spelade jag inte. I 1000+50 åkte jag på ett set mot färgdrag, all-in på floppen. Ganska tidigt. I 500+50, som nästan var som en turboturnering, åkte jag på AQ mot AK. Cashgamesen hade sjukt långa väntelistor under main event så det blev inte så mycket av det heller. Backade marginellt. Men nästa år kommer detgå bättre. Dock plussade jag en del på nätet under vistelsen så det blev en rätt lyckad resa ändå.

typ $2500 på 2/4. Drygt 6 inköp. Jag tyckte det var mycket, men ni andra är ju mycket mer extrema.