Machista

Det är ju det finurliga med poker. Med facit i hand framstår du antingen som ett geni eller som en komplett idiot. Aldrig som någonting mitt emellan.

Jag har bara spelat turneringar som är jättebilliga eller såna med bra kosing som jag kvalat in till. Ni verkar spela väldigt dyra turneringar rätt ofta om jag förstått saken rätt. Jag skulle ju kunna ha råd med lite större buyins nu men jag tror att jag skulle bli skitsur om jag missade ITM i en 200$ exempelvis. Hur resonerar ni egentligen? Är det turneringar ni lever på eller pröjsar ni för dem genom det ni vinner vid cashgames?

Fan, jag kanske skulle börja spela turneringar igen. Verkar ju mysigt det här...

Ja...men var fan trycker man för att komma med i pollarna? EDIT! Jag kan! Det kom fram nu när jag svarade här... Och 100 procent för ja...tja, undersökningen talar sitt tydliga språk...

Jag har bestämt att det är så här: Det är helt riskfritt att spela poker på nätet och casha ut till kontot. Jag bygger det på att det helt enkelt saknas lagstiftning på området. De som ska se till att den lag som kanske möjligen finns någonstans också följs kan inte det eftersom de inte vet tillräckligt och inte har några resurser att göra något så därför gör de följaktligen heller ingenting åt det. Om det skulle vara så att en ny lag blir aktuell i och med att Svenska Spel eventuellt drar igång poker på nätet så hinner ju alla förbereda sig inför det. Vi pratar ju år innan all denna apparat sparkar igång. Och när detta blir verklighet är risken mikroskopisk för retroaktiva följder. Alltså. Jag spelar på och fortsätter att casha ut till kontot. Jag är ju inte dum i huvudet. Följaktligen cashar jag inte ut mer än 1 000-2 000 dollar åt gången eller säg i månaden. Jag har iofs inte mer pengar än så att casha ut och hade jag haft mer så hade jag ändå tagit ut dem i mindre omgångar för att inte banken ska få för sig att rapportera någon jättepost. Lite sunt förnuft så fixar sig allt - med andra ord. Jag oroar mig iaf inte det minsta och skiter fullständigt i var sajterna är baserade. Punkt slut.

Till Tandem:

Hmm...kan du alltså köra 8 bord samtidigt på Party? Jag tror att bara fyra funkar för mig - sen får jag ett mess att jag redan är uppe på fyra. Annars är idén med en livefråga bra.

Detta är lysande analys. Tror du lagt grunden för att bli en plusspelare. Grunden alltså. Tänk på att det tar tid. Det SKA ta tid. Kör hårt.

Det här är så tröttsamt. Tänk om folk kunde lägga ner samma tid de ägnar åt att fuska till att i stället lära sig spela poker...

En bra spelare har tur. Det är livets obarmhärtiga sanning.

Ja, det här är väldigt spännande...

Jag kan - nästan - lova dig att det är väldigt långt till nästa gång detta inträffar. Nu har du bara det positiva kvar att vara med om. Kör hårt!

Det här är ju sanslöst. Tur att man skiter i matten annars hade ju huvudet kokat vid borden...

Det där verkar jävligt otäckt måste jag säga.

Ah! Nu hajar jag. Ballt! Det där är ju en lallarsajt å andra sidan...

Sevenfeet...du är off topic nu...

Han är 88 år fattar ni väl. Puckon!

325-235=90. Bonusen är alltså inte indragen än. 450 händer krävs. Skaffa det enkla gratisprogrammet Cryptocounter för att räkna händer. Googla eller gå bakåt ett antal sidor på denna tråd så hittar du en direktlänk.

Flytta hemifrån i stället.

Vi har alltså rätt. Då återstår bara att lista ut hur det kommer sig att gdaily tjänar mycket mer pengar än oss tillsammans. Hmm...

http://www.pokerstars.com/2005wcp/main.html Kan någon berätta mer om detta. Låter skitkul. * RP och flytt till Resultat - QoS *

Jag fick 20 dollar insatta (förmodligen för att jag är så gullig). Idiot som jag var brände jag dem direkt... Missade att jag samtidigt fick en reloadbonus på 100 så de där 20 kunde jag ju haft till att betala blindsen för 300 händer. Men jag tar bonusen ändå...

Jodå, en grej som jag allt mer kommit bort ifrån är att försöka vinna alla potter jag är med i och i stället satsa på att vinna så mycket pengar det går. Men ändå: ”jag har 55 callar 10euro preflop blir höjd till 50, jag synar. båda har mycket cash vid bordet. floppen kommer 2 5 j rainbow. jag betar 100, han synar. turnen 7, inget färgdrag. jag betar 250, han synar.” För mig - när jag försöker läsa en spelare - går ett stort antal händer bort. gdaily skrev: Min subjektiva ranking nedan JJ - Visst är den trolig. Han slowplayar alltså på flop och turn? Kanske... AJ, QJs, KJs, TT, 99 - Nja, med den preflophöjningen? Är det så här ni spelar på 5/10? Jag får väl försöka utveckla min stil lite till märker jag... AA, KK, QQ - Ja, enligt min mening. Så läser jag en spelare iaf. Kanske lite väl primitivt men va fan... Psst! Att dessutom syna ner mig till rivern med KJ med dessa bets och dessutom passa på att göra ett omslag på rivern är ett alldeles för avancerat spel för mig. Tvåpar har jag aldrig känt mig särskilt bekväm med. En kille som synar min preflophöjning och sen bettar så här hårt hela vägen sitter på set i min värld.