Machista

Här kommer en otroligt dum fråga så håll er undan nu alla drygisar... Jag har fortfarande inte fattat vad man ska ha pokertracker till. När jag försöker läsa här verkar alla tydligen fatta precis hur det ska användas. Likadant är det med pokeroffice. Nu funderar jag på att skaffa nåt av programmen och behöver nybörjarhjälp. Finns det någon info på svenska om hur det funkar och vad alla dessa kolumner betyder och har för värde och hur info ska användas? Om någon kunde skriva ihop nåt vore jag evigt tacksam.

Borde kanske kalla sig för Alzeimer i stället...

Hej pojkar! Nu ska jag investera i en ny dator men kan ingenting om datorer. Har en två år gammal pc som ger mig tinnitus. Jag har kollat lite på Dells hemsida och detta paket har jag fått ihop. Det går på 14 170 kronor. Vad tycker ni? DELL Dimension 5000 Intel® 915G Express chipset Innehåller Microsoft® Windows® XP Operativsystem Dual channel DDR2 400MHz minne Ny fräckare och tystare design på chassit Integrerad Intel® Graphics Media Accelerator 900 PCI Express x16 Grafikkort 7x USB 2.0, 2x PCI, 1x PCIe x1, och 1x PCIe x16 512MB PC-3200 Dual Channel DDR2 400MHz [2x256) Basic Paket: 3 år på-platsen-service, nästa arbetsdag + 30 dagars online multimedia kurs Intel® Pentium® 4 Processor 520 med HT teknologi (2.80GHz, 800MHz FSB, 1MB cache) 160GB Hårddisk SATA (7200RPM) Integrerad Intel® Graphics Media Accelerator 900 Bildskärm Dell 2001FP HAS 20" (20" VIS) UltraSharp Digital plattskärm (Eller ska jag ta widescreen? Har för mig att man får mer plats för bord utan wide?) 48x/32x/48x/16x CD-RW/DVD-ROM combo-enhet Dell ADA425 högtalare Integrerad ljudkort Microsoft® Works 7.0

Ja, det där får mig att glädjas ännu mer...

Här kommer statistik från Pokerstars där jag i helgen horade bonus. Har beställt ut de senaste 1 000 och 2 000 händerna. Jag använder varken Pokertracker eller Pokeroffice eftersom jag inte vet hur det funkar. De här statssiffrorna säger mig heller ingenting så det vore kul med kommentarer och förklaringar. Intressant är väl - tror jag - att procentsifforna i de två utdragen skiljer sig rätt mycket åt. Kan detta bero på att någon HU-match som jag höll på med före horandet smugit sig in här? Jag drog in prick 600 FPP och det borde vara en bra bit över 1 000 händer tror jag. Jag spelade NL1/2 och 2/4. Hold'em (Real Money): 2000 hands played and saw flop: - 171 times out of 373 while in small blind (45%) - 236 times out of 362 while in big blind (65%) - 260 times out of 1265 in other positions (20%) - a total of 667 times out of 2000 (33%) Pots won at showdown - 125 out of 211 (59%) Pots won without showdown - 147 Hold'em (Real Money): 1000 hands played and saw flop: - 31 times out of 121 while in small blind (25%) - 60 times out of 121 while in big blind (49%) - 93 times out of 758 in other positions (12%) - a total of 184 times out of 1000 (18%) Pots won at showdown - 32 out of 46 (69%) Pots won without showdown - 43

Jag har redan förstått att du håller på disciplinen. Bara den grejen att du stannar kvar på 0,5 trots streaken visar det. Kör hårt.

Jag hade inte köpt något annat svar...

Ok, om du både slaskar och aggrar så måste jag säga att jag är impad av jämnheten i sessionerna iaf. Jag är definitivt impad av att du inte blir uttråkad och går upp i nivå. Starkt att stanna kvar.

Hmm...Swedes sessioner ser bra ut. Jag tycker att det är rätt normalt att gå så där. Man behöver inte alls ha värsta jättedipparna mellan varven. Man kan ju välja aggronivå så att säga. Dessutom är 0,5/1-borden på 24H inte särskilt svåra att hantera - bland de enklaste i branschen. Om man vill kan man lätt plussa lite varje session genom att enbart spela säkra händer och låta andra betta bort sig. Vill man ha mer pengar är det bara att trycka på lite extra.

magnusbetner.com/wellhunged studs... Den var bra...

Hmm...nåt för Michael Jackson det...

Ja, det är väl rätt tydligt att Everest var lite väl konspiratoriska. Finns det någon rapport om hur det gått med den där utredningen som ledningen för pf.nu eventuellt skulle hjälpa till med?

Eftersom någon av nio motståndare har AA när man själv har KK innan någon gjort något 1 gång av 20 så är det knappast 1/100 när det blivit raise, re-raise, re-re-raise. Hur räknar man fram att det är 1 gång av 20? Låter väldigt ofta det.

Var spelar du? Nick?

Ja, ungefär så resonerar jag också. Jag har inget svar på denna fråga. Det var därför jag bad herr Hjort. Ska bli intressant att se vad han svarar.

Det här var intressant! Jag laddade ner pokerstove och gjorde en körning för första gången. Enligt den är snubben aningens favorit på flopen: Hand 1: 48.3838 % [ 00.48 00.00 ] { AdKc } Hand 2: 51.6162 % [ 00.52 00.00 ] { 8c7c } Och i underläge på turn: Hand 1: 68.1818 % [ 00.68 00.00 ] { AdKc } Hand 2: 31.8182 % [ 00.32 00.00 ] { 8c7c } Om jag nu fått detta rätt... Nu till din första fråga: "Har du funderat på...vad som skulle hända om du ställde in?" Du har inte lust att svara på den själv...

Jag kallar mig förstås bara för balla och spänniga saker när jag spelar poker. Det gäller ju att sätta sig i respekt. Så visst finns det en tanke bakom nicket och det kan säga något om personen man spelar mot. Det är många faktorer som påverkar valet av nick har jag förstått nu. Några dagar efter att jag kämpat för att regga mig på Doyles fick jag ett mail där sajten bad om ursäkt för att deras server strulat och de gav mig $25 dollar gratis för att det varit svårt att regga sig och jag var en av de som drabbats. Och det var verkligen struligt att regga sig på Doyles. Jag försökte nämligen med mina vanliga nick men fick alltid beskedet att de redan var upptagna. Vad i helvete!!! Jag lovar att det inte finns en enda människa på denna planet som kan komma på lika balla nick som jag. Då förstod jag att det måste handla om patetiska copycats utan egen fantasi som ville åka snålskjuts på en stjärna. Så här tänkte jag alltså medan jag försökte regga mig och innan jag fick det förklarande mailet... Nåväl, jag testade säkert 20 nick - varav några var helt nyskapande, trendsättande och hur läckra som helst - och de var redan upptagna! Jag erkänner. Jag tiltade här. Till slut slog jag ursinnigt på tangentbordet när det plötsligt dök upp ett mess att min registrering till sajten lyckats.... Tja, pojkar...nu hittar ni mig på Doyles spelandes powerpoker under nicket: Sugarpot.

(Javisst, ja!) Hörru, Gueststar...jag är ledsen att jag sa fu till dig förut. Jag var på tilt. Jag vill därför be om ursäkt och spelar gärna lite mot dig för att visa min goda vilja. Vilket nick har du på Prima?

fu

Här sitter man och spelar disciplinerad poker, tar risker, bluffar, horar bonusar under jättedryga pass, drar till med lite powerpoker mellan varven, tar fler risker och man liiiiiiiiiiiider värre än vilken konstnär som helst för att bygga upp rullen på ett seriöst sätt och så kommer en snubbe som plötsligt fått $10 000 dollar på sitt kontot som han tänkte behålla helt olagligt och omoraliskt och sen visar det sig att han vunnit på lotteri och får behålla pengarna helt lagligt... Men det är lugnt. Jag är glad för din skull. Jag är nåt så in åt helvete glad för din skull. Faktum är att jag är något alldeles så in åt helvete överlycklig för din skull. Grattis.

Jag har också fått för mycket pengar utbetalt (även om jag såg det som en helt välförtjänt bonus...) från Prima till mitt Netellerkonto. Men de hörde av sig och jag pröjsade tillbaka. Det är helt klart ett lagbrott att behålla pengarna.

8.45 in.

Jag tror att detta bara är början - åtminstone när det gäller nätet. Nätpoker är fortfarande rätt "exklusivt" i den meningen att den domineras av yngre internetintresserade killar mellan 20 och 30. Det finns så att säga gott om utrymme för vanligt folk. Jag tror - och hoppas - att den vanliga stryktips- och lottospelarna kan hitta ut också när det gäller Sverige. Det var WPT på femman som fick in mig på detta och då är jag egentligen rätt ointresserad av spel. Så fler tv-program på bättre sändningstider skulle vara underbart. Jag är säker på att de närmaste fem åren kommer att bli sanslöst goda för de som redan är etablerade som vinnande nätpokerspelare.

Jag fattar det sista stycket och det krävs förstås bollar mellan benen för att våga spela så. Men kan du förklara själva handen lite närmare. Den fattar jag inte.