Machista

Ja, jag är nog rätt övertygad om att hon - allas vår egen Miss Universe - asgarvar åt hela den här tråden...för jag menar, kan män bli gulligare än så här?

Ja, efter mycket funderande och kollande fastnade jag för denna. Den ska enligt Dell verkligen vara supertyst - man hör knappt att den är igång. Det är en företagsdator. Får den om tio dagar. Priset är 14 715 med moms. Det är jag nöjd med. Optiplex GX 280SD - X04G21 Nästa generation av skalbara stationära datorer har kapacitet för systemhantering, långa produktlivscykler, förstklassiga serviceerbjudanden och tre formfaktoralternativ. Den senaste tekniken, bl.a. PCI Express, PCIe-grafik och DDR2-minne, ger mycket höga prestanda och hög tillförlitlighet till låg driftskostnad. * Förbättrad Intel® Graphics Media Accelerator 900 och delat2 DDR2-minne med dubbla kanaler * Inbyggd nätverksteknik Broadcom® 10/100/1000 Gigabit3 med ASF (Alert Standard Format) på PCI Express-bussen * Ny PCI Express x16-kortplats som utformats för att ge ökad bandbredd över AGP * Nya PCI Express x1-seriebusskort som utformats för att ge 500 MB/sek mot 133 MB på PCI Jag valde: Intel® Pentium® 4 Processor with HT Technology 520 (2.80GHz/800MHz FSB/1MB L2 Cache) Microsoft® Windows® XP Professional (Service Pack 2) 512MB DDR2 SDRAM (1*512MB PC400 Non-ECC) 80GB (7200 rpm) seriell ATA hårddisk 64MB USB Minne Dell™ 20" 2001FP UltraSharp™ 16x DVD-ROM drive och mjukvarudekoder Sound Blaster® Live! 24-bit ADVANCED HD™ Audio with 100dB performance Dell™ A425 midnattsgrå högtalare med subwoofer

Jag tror inte det. GamingClub har en liknande deal och där kan man typ dra in 20 dollar på 0,5. Dessa bonusar ska nog bara köras om man spelar 2/4 normalt.

Spela bort den! Jag tror att det är så enkelt. Jag fick en liknande på 20 dollar av Party och lyckades spela bort dem (av misstag alltså) efter 17 rakade händer. Sen cashade jag in för den riktiga bonusen och det var det inga problem att ta in den.

Ja det är en bugg som används flitigt av visa spelare på pokerstars även paradise kan man göra det varje gång när du går all in så ska du vara snabb att klicka på more chips och då kan du realoada med ett hellt inköp! oavsett hur mycket du har framför dig..........så de har inte alltid spelat till sig alla $$$$ de har framför sig.... Jo, nu vet jag. Jag är själv använt knepet några gånger för att snabbt kunna täcka storstackarna vid borden. Skitbra!

Jo, poängen är att jag plus några till kärade ner oss lite i X när vi fick se hennes bild. Vi fick rätt saftig kritik för det. Jag försvarade mig med att jag trodde att X förmodligen var van vid det (hennes utseende är nämligen direkt sensationellt) och nog mest tyckte att våra kommentarer var gulliga och att det var ok för henne att vi nödvändigtvis inte snackade om hennes pokerskills. Själv kallar hon sig för Miss Universe. Jag är övertygad om att det ligger en viss ironi bakom det valet. Det tycker jag stöder min uppfattning att hon: 1) är medveten om sitt utseende, 2) är van vid alla kommentarer, 3) har humor. Sen finns det förstås en risk att ANDRA tjejer reagerar - såna som enbart vill bli bedömda efter sin poker och tycker att våra kommentarer är jobbiga. Jag kan förstå det. Men vår värld är inte perfekt och utseendet spelar en stor roll irl - även om jag önskar att det inte var så. En persons utseende är dessutom en viktig faktor att ta med i beräkningen vid ett livepokerbord när det gäller reads, om man stör sig på nåt eller inte och annat som kan påverka ens spel och är alltså inte alls OT. Kolla den där tråden där avatarernas utseende diskuteras...

Ok. Jag vill ändå ha kvar mitt inlägg eftersom hennes val av nick faktiskt är personligt OCH verkligen On Topic. Men från och med nu nämner jag inte hennes namn mer.

Ok, bra att det blev en fortsättning i denna tråd. Jag var inne på att CN med sitt sensationella utseende förmodligen är van att hantera killars reaktioner inför hennes uppenbarelse. Jag var också inne på jag inte alls var säker på att CN - som är proffs i stall Martinspoker - tar illa vid sig av att amatörer som jag (i pokersammanhang alltså...) kissar på sig när de ser en bild av henne. Jag var alltså inne på att jag trodde att CN höll med mig mer i denna diskussion än De Ädla Riddarna. Detta har jag hämtat från tråden Martinspoker-festivalen: Frågan är hur totalpuritanisterna ska hantera fröken CNs val av nick... Tjejen verkar iaf ha lite humor... * Pill på personnamn - QoS *

Raderat: Fortsättning i tråden "Bedöms kvinnor och män olika?" i Off Topic. Machista

Ungefär så. Nu var det ju du som postade det där med numret (grrr...) och jag tror att du inser att det var en miss. Jag försöker bara säga att vi inte kan särbehandla kvinnor om vi ska få dem med oss. Kvinnor är - generellt sett alltså - inga sköra varelser som behöver extra beskydd.

Självklart ska vi välkomna fler kvinnor till pokervärlden av alla möjliga skäl. Ska vi dessutom uppmuntra det? Absolut. Ska det vara förbjudet att "grabbsnacka" lite om man dessutom tycker att nån pokertjej/kille är en babe? Nej, det tycker jag faktiskt inte. Kvinnor är minst lika sexistiska i grupp när det gäller snygga killar. Detta är ingen oviktig poäng i sammanhanget. Vi är tydligen inte överens hur vi ska hantera kvinnor i pokersammanhang - och tyvärr alla beskyddare här men jag är van vid kvinnor så den gick inte. Kan vi inte hitta en kompromiss? Låt oss berömma CN för hennes framgångar och samtidigt acceptera nån liten gullig kommentar här och där (inga telefonnummer och sånt skit förstås) som är lite OT när det gäller själva spelet. Den här totalpuritanistiska inställningen på forumet är något jobbig. Jag tycker inte alls att den inställningen styrker att ni skulle ha bättre koll på hur kvinnor funkar än oss andra. Problemet är att ni faktiskt särbehandlar kvinnor det viset. Vi har ju alla läst grova saker om manliga pokerspelare av sexuell karaktär här på forumet - iofs polare emellan men ändå.

Tack, Jezaja och andra för råden. Här kommer en HH där jag spelade betydligt bättre - tror jag. Jag vill gärna ha kommentarer kring hur ert "tänk" om draghänder ser ut. Jag har nämligen inte så mycket "tänk" kring mina. Här bestämde jag mig för att betta hårt och så här blev det: PokerStars Game #1495345905: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2005/04/09 Table 'Charis' Seat #4 is the button Seat 1: Machista ($400 in chips) Seat 2: JHBuck2102 ($471.80 in chips) Seat 3: tertius ($1146.80 in chips) Seat 4: seiner1 ($1339.05 in chips) Seat 5: jayla ($392.55 in chips) Seat 6: larsevegas ($249.15 in chips) Seat 7: Sandy78 ($58 in chips) Seat 8: coldsteel333 ($276.65 in chips) Seat 9: playafshizzl ($403.25 in chips) jayla: posts small blind $2 larsevegas: posts big blind $4 Machista: posts big blind $4 *** HOLE CARDS *** Dealt to Machista [7s Tc] Sandy78: calls $4 coldsteel333: folds playafshizzl: folds Machista: checks (Första handen vid bordet och tvångsblinds i mitten. Noll read på nån. Inget monster direkt...) JHBuck2102: folds tertius: folds seiner1: calls $4 jayla: folds larsevegas: checks *** FLOP *** [9h 8s 3d] (stegdrag för mig) larsevegas: bets $14 (Ganska saftigt bet) Sandy78: folds Machista: raises $14 to $28 (Jag bestämmer mig för att försöka ta potten här och pressa honom lite) seiner1: folds larsevegas: calls $14 (hmm...) *** TURN *** [9h 8s 3d] [4h] larsevegas: bets $14 (Han mopsar upp sig igen. Sätter honom på A/K-9, 98) Machista: raises $46 to $60 (Jag fick ingen hjälp här och inget gratiskort så jag provar att ta potten igen. Rätt eller fel här?) larsevegas: calls $46 (Näää...) *** RIVER *** [9h 8s 3d 4h] [Jh] (Hi, hi!) larsevegas: checks Machista: bets $36 (Tja, jag drar på ett lagom bett tycker jag) larsevegas: calls $36 (Bra) *** SHOW DOWN *** Machista: shows [7s Tc] (a straight, Seven to Jack) larsevegas: mucks hand Machista collected $263 from pot *** SUMMARY *** Total pot $266 | Rake $3 Board [9h 8s 3d 4h Jh] Seat 1: Machista showed [7s Tc] and won ($263) with a straight, Seven to Jack Seat 6: larsevegas (big blind) mucked [6s 9d] (Inte så förvånad över killens hand. Jag tog mer pengar av honom sen. Han var inte bra.) Nu så. Är det typ så här man ska spela/tänka eller vad säger ni? Hur resonerar ni själva vid vid draghänder? EDIT: Jo, den här gången gick det ju bra. Men vad gör man på rivern om draget inte går in?

Jo, det fattar jag. Det är självklart att torska inköp i NL men jag menade ändå att man visst kan gå plus åtminstone sett vecka till vecka.

Jag måste få kommentera detta. Jag håller med fullständigt om att Swede borde få enorma swings med sin spelstil men det är väl inte alltid självklart. Är inte detta mer ett FL-problem? Jag spelar själv NL 1/2, 2/4 och har börjat lukta lite på 5/10. Under alla mina sessioner har jag mött vissa spelare många gånger vars nick och spelstilar jag kan bra nu. Några av dessa spelare betraktar jag som väldigt duktiga - betydligt bättre än mig. Varje gång jag ser dem plussar de, de plussar i stort sett på alla bord de spelar och när de berättar hur mycket de tjänar så tror jag dem faktiskt. När jag gör ett ungefärligt överslag över det jag själv ser och jämför med hur mycket de spelar - och jämför med mina egna futtiga resultat - så är jag säker på att de tjänar duktigt på pokern. Menar du att det skulle vara omöjligt att plussa stadigt på NL?

Hur funkar den där uträkningen? Raken delas väl mellan de inblandade spelarna eller tar PO upp just det du pröjsat i rake?

Ok, pojkar. Tack för tipsen. Jag har aldrig påstått att jag är proffs på poker. Försöker faktiskt lära mig och jag erkänner ju att jag inte kan spela draghänder som ni märker... Det är en massa andra grejer jag inte kan heller men en sak i taget. Är det nån som har nån bra länk eller boktips om hur man spelar draghänder i NL och sånt som är gångbart på minst 2/4? För glöm det där med lowstakes. Jag trivs som fan på 2/4 och vill känna på 5/10 ibland.

Jag har börjat gå highstakes nu och det funkar ok. Däremot är jag så jävla missnöjd med denna hand. Jag är skitdålig på att spela draghänder och här känner jag att jag förmodligen spelade fel på varje gata. Hur skulle jag ha gjort? PokerStars Game #1475018174: Hold'em No Limit ($5/$10) - 2005/04/05 Table 'Josephina' Seat #9 is the button Seat 1: Sly006 ($142.85 in chips) Seat 2: Sonny Redd ($203.75 in chips) Seat 3: HaveMyCash ($997.50 in chips) Seat 4: hhotlady ($654.50 in chips) Seat 6: Machista ($1696.85 in chips) Seat 7: FMF911 ($248.95 in chips) Seat 8: Mafews ($940 in chips) Seat 9: themod ($1147.75 in chips) Sly006: posts small blind $5 Sonny Redd: posts big blind $10 fumbo420: sits out *** HOLE CARDS *** Dealt to Machista [5h Ah] HaveMyCash: folds hhotlady: calls $10 Machista: calls $10 FMF911: calls $10 Mafews: folds themod: folds Sly006: folds Sonny Redd: checks *** FLOP *** [Jh Qh Ks] Sonny Redd: checks hhotlady: checks Machista: bets $40 (Ok, vi är fyra i potten och jag höftar till med färg- och stegdrag.) FMF911: folds Sonny Redd: folds hhotlady: calls $40 *** TURN *** [Jh Qh Ks] [As] hhotlady: checks Machista: checks (Jag vet inte varför jag gjorde detta. Rädd för 10 kanske...) *** RIVER *** [Jh Qh Ks As] [7h] hhotlady: checks Machista: bets $220 (Nutsfärgen. För mycket insåg jag direkt. Fi hade runt 600 i sin stack här.) hhotlady: folds Machista collected $122 from pot Jag suger! Hur skulle jag ha gjort? * RP - QoS *

Jag antar att du slutar med bonushorandet nu... Grattis!

Kul, LirarErik finns alltså irl också! Kan du inte dela med dig lite av dina bästa tips då. Hur du resonerar preflop med dåliga kort och annat.

Men det är väl 100 dollar och 800 händer pojkar i april? Så är det för mig iaf.

Kan det inte helt enkelt vara så att att han kunnat spela sitt spel helt avslappnat tack vare pengarna från den där stora turneringssegern?

du vet att om hans 2 överkort varit levande (nu va ju hans J död) så hade han varit favorit om än marginellt. nu hade han ju 47% att vinna handen trots att du hade hans J, i det där läget kan han ju sitta på vad som helst t ex ett 2 par/set då är din hand så gott som död.. så jag undrar egentligen vem som var tomten i det där fallet hade du en bra read så gjorde du en 50-50 call. hade du haft minsta fel så hade du varit stor underdog. Jag vet precis hur jag låg till här. Grejen var att killen såg 50 procent av floparna (49 procent när jag kollade i PO efteråt). Han bettade på varje flop. Och folk foldade. Precis som den där LirarErik. När sen någon försökte sticka upp satt han med nötterna som floppad kåk med 95 eller K8. Shani hade han plockat bort från bordet precis innan med AA mot KK all-in preflop. Han hade en sån jävla tur att det gjorde ont. Jag hade bestämt mig redan innan. Träffar jag nåt blir det syn. För jag visste precis vad han skulle göra. Jag hade givetvis lagt mig för vilken annan spelare som helst vid bordet. Men han var faktiskt duktig och hans stil är ju jävligt osympatisk. Ska den funka måste man nog ha spelat poker ett tag.

Nä, vi kan snacka men vi behöver ju inte bomba supporten med en massa mail.

Ja, just det. Stilarna är ju minst sagt olika. Den typen av spelare är ju asjobbiga att möta. Jag klarar inte den där lösaggrostilen själv än eftersom jag inte är tillräckligt rutinerad. Det gäller att ha tålamod och vänta på rätt tillfälle för att ta hand om dem... PokerStars Game #1463685550: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2005/04/03 - 12:14:42 (ET) Table 'Fides II' Seat #6 is the button Seat 1: steinam ($327.35 in chips) Seat 2: TommyTrader ($369.30 in chips) Seat 3: tiger5 ($181.70 in chips) Seat 4: Dr Nuclear ($426.15 in chips) Seat 5: Nazgul18 ($1364.95 in chips) Seat 6: Machista ($511.75 in chips) Seat 7: jayla ($683.80 in chips) Seat 9: Any2Cards ($2345 in chips) jayla: posts small blind $2 Any2Cards: posts big blind $4 *** HOLE CARDS *** Dealt to Machista [J T ] steinam: folds TommyTrader: folds tiger5: folds Dr Nuclear: folds Nazgul18: folds Machista: calls $4 jayla: calls $2 Any2Cards: raises $12 to $16 Machista: calls $12 jayla: folds *** FLOP *** [7 2d T ] Any2Cards: bets $28 Machista: raises $28 to $56 Any2Cards: raises $2273 to $2329 and is all-in Machista: calls $439.75 and is all-in *** TURN *** [7 2 T ] [2 ] Dr Nuclear said, "send it" *** RIVER *** [7 2 T 2 ] [Q ] Dr Nuclear said, "send it" *** SHOW DOWN *** Any2Cards: shows [Kc Jc] (a pair of Deuces) Machista: shows [Jh Th] (two pair, Tens and Deuces) Machista collected $1024.50 from pot *** SUMMARY *** Total pot $1027.50 | Rake $3 Board [7 2 T 2 Q ] Seat 6: Machista (button) showed [Jh Th] and won ($1024.50) with two pair, Tens and Deuces Seat 9: Any2Cards (big blind) showed [Kc Jc] and lost with a pair of Deuces Grejen är att Any2Cards fått sin chat avstängd så han kan inte snacka. Detta är taget ur chaten efter handen: Dr Nuclear said, "nice" Nazgul18 said, "good call" Nazgul18 said, "respect" Machista said, "yup" Machista said, "was just waiting for it" Dr Nuclear said, "big stack is out of control" Dr Nuclear said, "all that on the flush draw" Machista said, "The bad thing is that he is pretty good player" Machista said, "Hes just been unreal lucky this session" tiger5 said, "well thats obvious...he had 2500" Machista said, "U havent seen the hands..." Machista said, "All in with nothing" Machista said, "and got called by a guy with less nothing" Dr Nuclear said, "i seen the one where he had 95" tiger5 said, "i wasnt here for that" Dr Nuclear said, "and smashed me" Machista said, "He had severel of those" Dr Nuclear said, "lol" Machista said, "K8 on KK8 board..." tiger5 said, "well i would fold to any bet by a shirtless dude" tiger5 said, "lol" Machista said, "lol"

Ja, ge fan i att maila supporten med en massa frågor kring en bonus. Gör som underklassen: håll tyst och var tacksam över det du får. (Notera att jag inte anklagar dig för att ha gjort något.) Jag chillar. Jag har inte mailat nån. Men ska inte vi alla bonushoror bilda en pakt och enas kring att INTE maila en massa dumma frågor till supportavdelningarna i fortsättningen. Låt vår nya horslogan bli: Kör in, jucka, dra ut och håll käften. Deal?