Machista

Jag kommer in på hotmail men däremot inte på Lunar!!!

Jag tycker att den här spelstilen är döden även i NL. Jag har testat den några gånger med katastrofalt resultat. Inte så konstigt kanske eftersom jag inte har en aning om hur den ska spelas... Men en sak fattar inte. Är det ett stort mål för dig att stjäla potterna preflop? Är inte det bara skitpengar eller hur hänger detta ihop?

Fick just ett mail från Party: Dear Player, You have been registered for the Late Night Poker Ace Freeroll at 7:50 PM GMT (2:50 EST) on Wednesday, the 18th of May 2005. However our records show that you are not a UK resident. As clearly stated on our webpage this promotion is only open to UK players who can proof their residential status with a valid passport or driving license. Living in the UK does not equal residency. Therefore you will be able to play in this tournament, but will not be moved on to the next stage should you finish within the top 25. We apologize for any inconvenience caused. Your PartyPoker.com Events Team Jag har inte reggat mig nånstans utan hoppade bara på POKERACE-bonusen. Det står inget om det och jag hoppas inte bonusen som jag håller på med ryker nu...

Grrrr! Jag spelar fullbord och shorthanded omvartannat så visst blir mitt minne selektivt. Jag tänker nog också på alla de gånger KK och AA torskar mot lägre pockets som floppar set och annat så någon säker statistik över just KK vs AA har jag inte. Så där ger jag dig en poäng. Det finns som du noterat folk som kör sina låga pockets stenhårt preflop (speciellt shorthanded) och ibland sätter de seten och då torskar man ju också vilket MÅSTE ha hänt dig många gånger eller? Jag foldar ju inte KK i första taget (som jag beskrev så patetiskt i ett tidigare inlägg...) och framför allt inte shorthanded. Och det är lätt att vara efterklok. Men jag hävdar fortfarande att risken att dina två fiender satt på just AA var rätt stor med tanke på hur spelen gick till. Jag minns här alla gånger jag vunnit med KK då fi floppat lägre toppar på bordet och trott att det var tillräckligt. Så det är inte så att man direkt skiter på sig varje gång nån slår om. Men jag bedömer snubbarnas spel som standard vid AA för att de RERAISADE en RERAISARE. Jag har nämligen sett det utföras många gånger. Jag är fortfarande mest förvånad över att du är så ovan vid situationen. När det gäller QQ-handen så har jag svårt att se att killen gjorde bort sig. När han fick triss på turnen (han fick ju det kortet gratis) är jag övertygad om att han trodde sig vara klar (med all rätt) eftersom han där slog även AA och att han därför synade och tog risken med att ge ett gratiskort. Det är förstås en risk att ge billiga kort men det ska vägas mot nyttan att ge ett så någon given taktik i alla lägen tror jag inte finns. Din insats var bra hela vägen och sen hade du en jävla tur som satte riverkortet men det där händer dig säkert hela tiden...

Skojar du Rätt man i rätt tråd!

Grrr! Jag har ju för xxxxxx själv drabbats av AA/KK/QQ ofta och dessa händer ältar jag aldrig eftersom jag vet när jag överspelar dem och de är inte särskilt kluriga att spela. Senast i förrgår hade jag KK mot QQ och AA! Jag var sist i den jättepotten där QQ gick segrande ut striden genom att rivra en stege med sitt öppna stegdrag. Inte mycket att säga om. Vi gav honom oddsen genom att gå all-in på flopen och jag spelade den handen som en megatomte. Jag satte ena snubben mycket riktigt på AA (eftersom han reraisade mig preflop) - ändå la jag mig inte...hey halvtilt... Att sen folk gayraisar med vad som helst är ok men jag hävdar fortfarande att det var en konstig read från din sida eftersom du bara synade. En raise nånstans på vägen för att ta tempen hade väl varit mer logiskt tycker jag. Dessutom ser jag AA mot KK rätt ofta i spel som jag själv inte är inblandad i. En gång på 9 000 vet i fan ärligt talat men det där kan säkert mattesnillena bena ut. Vad som är mest förvånande är att du reagerar över denna typ av beats som jag fortfarande hävdar är vanliga. Jag menar att det är något väldigt mystiskt att du inte är mer van vid detta. EDIT: Jag reserverar mig förstås mot mitt eget resonemang eftersom allt detta kan bero på att jag har oproportionelig otur jämfört med snittspelaren.

Alltså, jaha? Ok, visst kan det vara vackert att spela skitkort men hallå? Readen är förstås viktig men fanns det nån sån här? Tydligen inte... Nä, jag pratar om standardspelet vid de bord där åtminstone jag spelar och dessutom är dessa två händer väldigt okomplicerade. Snubben SYNAR ju hela vägen mot en som reraisat honom preflop med brädet som har två J. Vilken hand kan ha rimligen slå? Ja, 72 slår han ju liksom 83, 64 och QQ...och sen split mot KK vilket är otroligt osannolikt och sen är det nog rätt kört... Jag fattar inte ett smack av detta spel ärligt talat och framför allt inte eftersom det görs av en spelare som vunnit enorma mängder pengar och aldrig torskat.

Alltså, med tanke på att du spelat så mycket och tjänat enormt på din poker är det ofattbart att dessa två händer skulle vara någon som helst överraskning för dig. Att bli tilldelad KK mot AA är liksom inte ovanligt. Det är osmakligt - javisst - men knappast ovanligt om man spelat en del nätpoker och jag har bara spelat i åtta månader. Det är många händer som i slutändan visar sig vara rena fällor och det spelar faktiskt ingen roll hur duktig man är. Vissa händer ska man bara förlora hela sin stack med. Du måste ha haft århundradets tur som inte upptäckt detta förrän nu. Dessutom måste jag säga att jag är förvånad över att du inte klarar att läsa motståndarna när de reraisar preflop. En reraise preflop indikerar styrka (kanske inte om du möter Lirarerik, gdaily eller Gus Hansen men hallå?). I båda de här fallen handlar det om att en snubbe först raisar blinden, du reraisar honom och sen blir du reraisad av en tredje snubbe! Ursäkta, jag vill inte verka efterklok men snubbarna som reraisade dig kan lika gärna vända upp korten och visa AA... Lycka till med din shot på higstakesnivån.

Du skulle inte kunna tänka dig att utveckla det här lite...

Jo, det är korrekt. Glömmer lätt såna skitpengar...

Ja, varje ny MÅNAD som du spelar 800 händer får du 100 i bonus. Ingen deposit nödvändig alltså.

http://allehanda.se/lokalt/5585

Tja, den analysen är otroligt enkel. Hans reraise är en AA-raise i min värld och en rätt säker laydown. Speciellt som han fortsätter att betta precis som om han hade AA. EDIT: Iofs inte säkert att jag hade lagt mig nånstans under vägen eftersom jag alltid tänker bättre med facit i hand...

Alltså, jag vill inte verka bitter efter min fruktansvärda dag i april (kolla resultat för april-tråden) då jag tappade en stor del av min ihopgnetade vinst. Som jag känner det nu kunde jag knappast ha undvikit den motgången eftersom det var riktigt bra kort jag hade och varje gång jag ställde var jag faktiskt favvis. Uppenbarliga har eel nåt synskt över sig eller nåt som gör att han undviker att bli utdragen och att han så gott som alltid klarar att sätta sina drag (för det kostar att missa...och för drag måste du ju spela på den nivån antar jag...) Jag tar gärna emot tips på hur du undviker att få stryk. Som i HH:n mot Ector där han missade sitt drag. Hade han satt färgen hade du ju torskat rätt mycket. Han kunde ju också ha haft set (vilket du knappast kunde veta) och då hade du också fått stryk. Ge gärna lite tips om hur du alltid tajmar spelen så perfekt och framför allt hur du orkar hålla stilen oavbrutet i tre månader!

Alltså, om inget ändrats så är No1-bonusen kanon. Det är rakade händer och när jag tog den var det x10. x15 är också bra. Den går att cleara hyfsat snabbt även på de lägre nivåerna. Lycka till.

Som jag fattat den får du 100 procent upp till $500 och bonusen betalas ut i en klumpsumma när den är clearad. Den vanliga rakebacken som de kör med betalas ut som vanligt varje fredag och påverkas inte av bonusen. Det är bra. Men jag gissar att denna bonus är väldigt seg att cleara om man ska ta 500 dollar.

Tyvärr har gdaily rätt men det suger ju inte mindre för det...

Gdaily, QoS eller någon annan moderator, anta vadet och lås tråden Jag vet att modsen inte skulle vilja annat än att låsa denna tråd (av helt andra skäl än ekonomiska) men det kan de inte för de vet att de skulle få en massa riggningsanklagelser mot sig om de rör denna tråd. Så jag chillar och väntar in en lämplig fisk som nappar...

Med andra ord har du full förståelse för varför vi är ledsna.

Nej, men det är tydligen begränsade platser enligt Stars hemsida.

Usch!

Nu kom det där med kaffet igen!!! Det är ju bara för mycket! Sluta! Står inte ut!

Det värsta med den var att det faktiskt tog en minut innan jag fattade... Ja ta mig tusan, jag fattade den inte heller först. Men den var ju riktigt rikgtig bra! "...jag har inte fått mitt kaffe idag..." hehe, det var faktiskt det roligaste jag har läst på länge! Kaffe!!!! Hehe!!! Vi kanske inte är störst i nätvärlden men vi är fan i mig helfestligast!

Det värsta med den var att det faktiskt tog en minut innan jag fattade...

Jag sätter $100 000 på att denna tråd når 70 sidor före nyår...