decoy

Jag använde alltså det gratisprogram som finns på pokerluckometer.com. Jag körde där mina PT-stats på ca 100 k händer -och fick de siffror jag här redovisat. MEN jag har inte närmare kollat hur programmet egentligen tar hänsyn till olika faktorer, som raisade PP, o.s.v. Egentligen borde väl statsen bygga enbart på de PP som såg floppen i relation till antal floppade set, eller? Statistik är inte helt enkelt. Men du som verkar väl insatt i ämnet, kan väl testa programmet? Är det överhuvudtaget en vettig värdemätare på turfaktorn? Den här tråden blir allt intressantare! Programmet redovisar även varje separat PP, hur stor andel av resp PP som såg floppen, om man förlorat mot högre floppat set, m.m. Men själva kurvan i sig heter kort och gott "your flop-a-set-luck/possible flop-a-set-luck".

Tja, det har väl en del med på vilken nivå man spelar att göra, som sagt..på micronivån tycker jag absolut att det är värt det. Problemet kompliceras ju sedan ytterligare av att jag t. ex. raisar med A,A och K,K i princip nästan alltid, någon gång limpraise. Det gör att jag angående A,A får en ganska hög andel som inte ser floppen, då alla Fi lagt sig. MEN...jag anser att set-o-metern generellt är en hygglig värdemätare på turfaktorn, även om man kanske inte ska stirra sig blind på kurvan. Jag kan jämföra ovanligt lyckosamma speldagar, då jag vunnit en 4 inköp; då ligger jag långt till höger på kurvan, mindre tursamma perioder till vänster.

Njae..jag har inte räknat med några siffror i den stilen. Alltså, jag har stats för microlimit, till övervägande delen + en del låglimit. Visst är det klart att en del PP foldas före floppen, men som FiSherman63 påpekar, att om man spelar på bord där det väldigt sällan 3bettas preflop, så foldar man PP också väldigt sällan. Det är min erfarenhet från i synnerhet micronivån, att det är just väldigt sällan man foldar PP preflop. Det gäller för mig, men folk spelar ju olika.

Jag har stats på drygt 100 k händer. På dessa har jag floppat set 530 gånger - i ett liknande normalfördelningsintervall, där 500 anses vara lägsta och 650 högsta rimliga setsiffra för detta antal händer. Så vad gäller antal floppade set ligger jag alltså lågt - så här långt. Det blir naturligtvis ännu intressantare efter säg 200-500 k händer, då bör jag ha närmat mig mitten på normalfördelningskurvan (troligtvis). Jag tror att placeringen på kurvan åtminstone kan ge en fingervisning om man haft tur en period eller inte, dock givetvis med vissa reservationer.

Nej, du måste inte alls ha igång PT och HH när du spelar! Läs ordentligt i tråden och instruktionerna, så hittar du svar på dina frågor. Varje måndag börjar en ny vecka med en ny veckofil, som du måste leta upp och lägga in.

Vad jag reagerar på är OP:s påstådda likgiltighet inför det folk skriver i den här tråden. Varför posta överhuvudtaget, om man sedan "skiter i" vad andra skriver? Verkar ju meningslöst! Flera här har ju faktiskt i all välmening rekommenderat OP att söka hjälp.

Ja, bara syn. K,J eller andranöten är mkt trolig att Fi har.

Nej, beta ut pott direkt. Det är SH och Fi kan sitta med färgdrag, underpar etc., risken är annars att det blir rundcheck.

Ja, det är absolut värt en ganska billig syn ändå, för att evaluera floppen.

Många tips..Tack! Lär säkert hitta något jag gillar bland dem.

Ska köpa en del vardags- och sovrumsmöbler, och undrar om någon har bra tips på möbelbutiker man kan se på webben. Jysk och Ikea har jag redan tittat på, men finns det andra att rekommendera som är tillförlitliga? Jag är bara intresserad av sådana som erbjuder hemkörning.

Tack för tipset! Verkar vara ett bra program. Har tagit fram stats för 5 månader resp. juni månad (i juni ligger jag markant under genomsnittet för flopade set, inget som förvånar mig, som korten varit). Roligt program med intressant statistik och snygg graf!

Sämre värde? Vad har du för statistik som underlag för det påståendet? Spelar du shorthanded eller fullring?

HUR STOR rulle behövs, enligt dig, för att spela Fullring 2,50/5, säg fem bord kontinuerligt? Räcker 20.000 SEK?

Pension? Lite v ä l långsiktigt, eller? Alltså, det beror ju på vilka levnadsomkostnader du har. Jag förutsätter att man är frisk och inte behöver så väldigt mycket semester, du "jobbar" troligtvis inte mer än en 4 timmar om dagen. Själv behöver jag inte mer än en 7-8 tusen i månaden, och då är allt betalt; hyra, mat, etc. Naturligtvis ingen lyx, men i alla fall...10-15 tusen är helt tillräckligt även för extravaganser, rödvin ngn gång, oxfilé och annat en grinder kan behöva.

På NL 2,50/5 SEK på SvS kan du nog dra in en 10-15 tusen SEK/mån, om det går som det ska..eller mer.. då har du nått dit att du kan leva på pokerspelet.

Det finns alltså en komplexitet i turbegreppet. Låt säga att du har statistik på att du floppat ett par set mindre per x händer. Det k a n göra enorm skillnad, men inte nödvändigtvis. Hur många gånger är inte ett floppat set nästan värdelöst - p.g.a. att motspelarna limpat med skräpkort, och det inte går att bygga någon pott. Och hur många gånger kan inte ett floppat set bli en dyr historia, då Fi får in högre set på turn, eller färg på river o.s.v. Men statistik i sig är förstås alltid intressant. Och set-statistik är roligt, då seten generellt brukar generera bra med $.

De kollar chatten extra hårt dessa dagar...enligt meddelande. Vet inte exakt vad de anser lämpligt/olämpligt att säga i chatten.

Tack. Låter som rimliga siffror.

Du kunde ha betat floppen, särskilt med den lilla potten. På river är det bara att folda.

Jaja, det visste jag förstås inget om!!! Nej, men seriöst, lite statistik ang, floppade set vore intressant.

Är det någon som roat sig med att föra lite set-statistik över NL TH? Jag kollade i PT, men om jag fattat det rätt finns bara stats för "three of a kind", d.v.s. alla typer av triss, naturligtvis betydligt fler än set. Det skulle vara intressant att få en uppfattning om vad som kan anses "normalt antal floppade set per t. ex. tvåtimmarssession. Idag spelade jag en tretimmarssession, och floppade set bara en gång, vilket måste anses väldigt lite (spelade fem bord, totalt ca 750 händer, dock floppade jag åtskilliga set för ett par dagar sedan).

EV+ på "enarmad bandit" tror jag inte på i dagens läge. Jag har läst en bok på området, men jag blev inte övertygad. De tips som gavs var så ytliga och ospecifika, att det inte gav något av värde. Det finns fantaster som påstår att man skall kunna "slå" enarmade banditer, eller t.o.m. internetroulette...men det finns inga övertygande argument.

Frågan gällde ju på vilken nivå!!

10 BB/h och bord?? Nu tar du väl ändå i lite, Patfor?