ades_va

Att göra en sån deal brukar ibland inte vara tillåtet, däremot brukar(bör) man inte bluffa i en sidopott, då man inte har nått att vinna på det.

Frågan är om du var ironisk här.. Det är nog lika bra att låsa tråden, QoS! (Eller var du också ironisk?!?!)

Ute från bägge.

Spela en stil som fungerar för dig istället(tajt), sen så varierar du mellan det och raka motsatsen(lös!) snarare än att mixa de två(35VPIP är inte för dig!).

Hmm, nu var ju iofs hela grejen att jag trodde det var AA Men vem har inte tryckt med 42o UTG ? (ps. min mötte KK och träffa 2par)

För inte så länge sen tryckte jag med A4

Du har alltså minst 10(NL5/10) * 3000 * 2(två bankrullar) + pengar till ~10månaders räkningar undanlagda? Om vi räknar med 10kSEK per månad har du alltså ~75k's rulle och lirar 3/6 ? Snacka om självdisciplin! Lycka till med lirandet

"I never want to be called a good loser; if you're a good loser, you're still a loser" - Stuey Ungar

Jag skulle blixtsyna.

Heh, beachjohan = maniac? Det var nått nytt

5 DAGARS FEST!

Hmm, blir inte riktigt klok på dina inlägg. Först säger du att tråden handlar om superaggressiva maniacs, sen börjar du snacka om shifting gear och då kommer vi ju helt plötsligt in på vanligt varierat spel. Du kan t ex inte kalla någon för en callingstation om han hälften av tiden byter och blir lös-aggro. - Sen brukar oftast bets post-flop mätas i proportion mot potten snarare än antal bb, blir lite lättare så.

Ehm, jag trodde du skrivit fel först med 3,8k. Men nu förstår jag att du är galen. Det spelar i princip ingen roll hur bra du är, aldrig i helvete att du klarar fluktuationerna med < 4 inköp - eller när du lirade på 15/30, < 1½ inköp.

H-fred verkar iaf dra rätt maffigt i år. Kommer nog bli ett bra år, vi får ta oss en slask-HU på fyllan, Swede 2-7-3 eller vad säger du? ^^

edit: bah, Suppa hann före. :'/

Mjo, men den son_of_sam vi har på forumet verkar vara fejk.

Det enda som skulle begränsa mina syner hade varit någon read på honom. Satsnings-intervallen eller tidigare erfarenheter av fi. Men annars skulle jag nog check-calla alla gånger. Iofs är ju potten av tveksam storlek i just detta fall, så jag kanske inte ens skulle syna en all-in, haha Själva poängen är iaf att jag skulle räkna in lite bluff-equity från fi's sida. Det stora problemet här är ju dock att vi har 2 Charlie's...

Med tanke på lite bluff-equity etc skulle jag nog check-calla allt. (iaf det mesta)

Hmm... nej. Det var mer åt "skämtsamt inlägg som syftar på att jag vill ha hans $$$". Oftast är det iofs helt tvärtom

Du får gärna berätta lite mer om dig och din spelstil. (Och även när du brukar hänga på CC / klubben och hur du ser ut) Obs. allt detta för att förbättra ditt spel!

På senare tid har jag sett allt fler förespråka mindre rullar på lägre limits, t ex 1000b på NL50, NL100; 2000bb på NL200, NL400, NL600; 3000bb på NL1000; 4000bb på NL2000. Är detta en fungerande plan? Så undrar jag även hur man ska gå tillväga om man är t ex 3 pers som vill slå ihop sina bankrullar. Hur många stor rulle man bör ha mot limiten, hur stora fluktuationer man lär vänta sig, etc. Aja, vill höra allt som finns om gemensamma rullar

Jo, men nu menar jag inte just honom. Jag använder honom bara som ett exempel. Överallt jag vänder mig hör jag folk som förlorat hela sin rulle(som de hade inne på ett bord) bara för att "fisken" dragit ut dem mot oddsen!(Vem har nånsin hört talas om något som implicita odds?!)

Hej hej hallå. Har nyligen märkt att fler och fler nybörjare söker efter "tomtar". Och jag ställer mig frågandes, hur ser de på tomtar? Vad är deras definition av en "tomte" ? Hittade för 2 min sen detta inlägg av "MasterFlash" : Killen sa i sin tråd att han lirat med funmoney i 4 månader nu och att det gått så bra att han tänkt börja lira på riktigt. Därför letade han efter alternativa insättnings-sätt(andra än kort), och ville helst spela på en sida med mkt s.k. "tomtar". Vad vill han möta för nått egentligen? (no offense) --- Så nu ställer jag frågan : Vad är egentligen en tomte?! (Jag vet att QoS är en tomte, det behöver ni inte skriva )

Jag skulle inte haft honom på nån draghand och därför spelat exakt som du.

Han menar väl antagligen att han hellre betalt per tjänst snarare än att slänga ut massa pengar på skatter.(Då han som sagt inte varit direkt ofta hos tandläkaren) Blev ett väldigt yrt inlägg, hoppas ni förstår ändå.