ades_va

Det här scenariot då: Första handen på WSOP, du plockar upp AA på bb, utg höjer upp till 3bb och utg+1 går allin. Alla foldar till dig. Du vet att utg+1 har AA och du har ingen read på utg - vad gör du?

Det där vill jag å det bestämdaste dementera, jag blev inte alls utslagen, jag slog ut mig själv... Isåfall blev du väl utslagen? Än dock av dig själv.

De har väl sändare?

Hur många mörkhyade är det inte som kallar varandra för niggas, neger etc och tycker att det är okej men ser det som rasism och segregation om en vit(eller asiat etc) skulle göra det?

Okej, det blev visst ganska många, men detta är iaf några av mina favoriter.. * ab is away - gone, if anyone talks in the next 25 minutes as me it's bm being an asshole - <ab> HAHAHA DISREGARD THAT, I SUCK COCKS <Paradox> So, guys, I have some news. <Paradox> I know I usually don't talk much about stuff unless it's solid, but this is interesting, and I think you should know. <Paradox> I just got an E-mail about an interesting proposition. * volsung_ perks up. <Paradox> Apparently, there are lesbians that want my 'hard cock.' * volsung_ flips Paradox the bird. <volsung_> <Paradox> They want it 'now,' apparently, so the timetable is somewhat limited. <volsung_> Are you going to just take their offer as presented, or is there an opportunity for negotiation? <Paradox> I'm not sure. <volsung_> I'm sure your hard cock is in great demand. An exclusive deal might not be in your best interest. <Paradox> Last time I got an offer like this, there were some catches. Den här får mig alltid att skratta.. <cassius_clay13> so I was with my friend bryan the other night in a bar <cassius_clay13> well he got really drunk and said he was gonna puke <cassius_clay13> so i helped him walk to the toilet <cassius_clay13> all the stalls were occupied <emoti_conartist> lol <cassius_clay13> bryan is a rugby player... so a big guy <cassius_clay13> so he fucking KICKS one of the stall doors open <cassius_clay13> and there's this guy in there taking a shit <emoti_conartist> hahahahahaha <cassius_clay13> and bryan throws up ALL OVER HIM <cassius_clay13> then (this is genius) bryan thinks 'oh shit... if i were taking a shit and someone came in and was sick all over me, i'd want to fuck him up... so i'd better hit him first' <cassius_clay13> so he fucking SMACKS this guy in the face <cassius_clay13> and runs away <cassius_clay13> imagine being that guy... WORST NIGHT OUT EVER * Spoon casts Wall of Silence *** Spoon sets mode: +m <Goku> why? <Spoon> Because exo went insane <Goku> no, he just brought his insanity up to another level * Sentinel checks.. *** Sentinel sets mode: -m <exogen> THERE'S BUTTER ON MY FACE! *** Sentinel sets mode: +m <samsim> I heard about this guy who broke into a lion's den at the zoo <samsim> and got mauled <samsim> and people were talking about how there should have been better defences put up to prevent people getting into the cage <samsim> a friend of mine suggested setting up some kind of deterrent <samsim> for example, putting some sort of fierce animal in the cage, which would attack anybody who climbed in <Cotton Mouth> How do you describe the color blue to someone who is blind and has never seen a color before? <NickBlasta> 0 0 255 <Rin> 65 peolpe killed in Canada by guns last year <Rin> 63 in UK <Rin> 64 in Australia <Rin> 11,456 in USA <Ram> we win! Och denna är med då jag själv gör samma sak varje gång jag försöker läsa den.. <screamingholt> At that stage was n6r0a33y -5ng5ng 6f 00y d5a3 6n s60e 06f6s 'scr-[t 0eds and weed <screamingholt> Damn...Fn key <redcloud> ROFL.. i thought that was an attempt at 1337 speak <redcloud> i was trying to interpret it (Thoth) Funniest toilet graffiti this evening: "I fucked your mother!" underneith: "Dad, you're drunk! Go home!" <niceboy19> i'm german <Evilbert-> don't worry i won't mention the war <niceboy19> what do you mean with that <niceboy19> you just mentioned it <Evilbert-> you started it <niceboy19> i didn't <Evilbert-> Yes you did! You invaded Poland! <Huge_Spatula> I wanted to submit a mistake from "The Man in the Iron Mask" to http://www.moviemistakes.com that said, "Watch the scenes that feature Leanardo Dicapprio carefully. He can't act."

Varför skulle floppspelandet och tänkandet där vara annorlunda? Edit: vad ska MP1 ha som synar flopp och turn? För att om fi bettar ut ellre 3bettar då kommer han ha en starkare HD. En hel del grejer. Han kan ha annorlunda wraps i stil med A25, han kan ha 52XX, 56XX med överpar eller dylikt, han kan sitta på samma hand, han kan ha lågt set, top2 etc etc edit: Med tanke på nivån kan han ha ungefär vad som helst...

Det är en ganska stor skillnad om 7 spelare ser floppen. Pott preflop, pott flop, pott turn.

Ärligt, vem bryr sig? Du bryr dig uppenbarligen tillräckligt mkt för att svara.. Och sen brydde du dig tydligen så mkt att du bestämde dig för att gå in på denna tråd minst två gånger.

Nog för att jag avskyr att översätta citat till svenska, men: "Det enda sättet att komma ifrån ett casino med en liten förmögenhet är att gå dit med en stor"

Varför ska ni ha light hela tiden?

Du kommer få syn av en HD som innehåller fler bättre händer än dåliga, ja - men inte bara bättre händer. Jag säger inte att du och nebbis inte har rätt i att vi med hjälp av en check-raise gör om TPTK från en stark medioker hand till en svag stark hand, men å andra sidan verkar folk underskatta hur breda HD's folk faktiskt höjer med preflop och hur ofta folk cb'ar. Det som jag finner värst med att check-syna varje gång är dock hela informationsdelen..

Den kommer och går lite

Jag har Telia ADSL och kör på Party. Allt har funkat någorlunda okej fram tills för kanske 10 minuter sen, men nu blir jag utslängd hela tiden och har 12seks delay när jag väl kommer in. edit: Min partypoker tracert dör nånstans i kalifornien.

Men snälla nån nebbis, vadå mitt korståg? Om nått så är det väl ändå ditt korståg... Hjorten fick som vanligt in det mesta i sitt inlägg, fi cb'ar som sagt nästan alla sina händer så det blir alltså ganska standard att låta honom betta ut sin sjukt breda HD. Och om han cb'ar en sån bred HD kommer han uppenbarligen vara tom eller svag sjukt många gånger, varpå jag vill plocka upp potten här och nu och inte ge honom en chans att komma in i potten gratis för att sedan betala av honom.. Och jag tycker fortfarande att ditt veka check-syn/fold omvärderingsspel känns åt helvete fel om man ska spela det i den omfattningen du verkar förespråka. Då om nått kommer vi bli exploaterbara av en kompetent motståndare.. Jag säger inte att check-syn aldrig ska användas, men jag föredrar någon mix av check-syn->check-syn/fold, check/syn->bet, check/raise->bet, bet, etc. Visst inser jag TPTK sjunker i hänsyn mot fi's HD om man tar i hänsyn hur vi spelat handen hittils, men om vi ska räkna med att fi höjer en bred hd och inte bara spelar abc kommer han faktiskt att hålla i diverse draghänder, mellanpar(i sann TT på 39Jr-anda) och lägre kickers - som han inte tänker släppa mot cr'en - någorlunda ofta.

Vi kan börja med att dela in TPTK och bättre som bra händer och allt under som bluffar - sen kan vi konstatera att de flesta spelarna kommer spela vidare sina legitima händer mer frekvent än sina bluffar. Du påstår alltså att check-syn på flop och sedan omvärdera situationen på turn skulle vara det optimala spelet?(Dessutom utan att variera vårat spel) Det största problemet är antagligen att vi inte kommer ha nån aning om vart vi står, och dessutom ligger bollen hos fi. Han kan välja att se gratiskort(han kommer ju få se turn så gott som gratis, och om han vill kan han även checka fram river) - hur bra är detta egentligen om han sitter på en draghand?, vi kommer inte få nått värde av vår hand mot något annat än bluffar, fi kommer få fint värde från sina legitima händer etc etc. Jag har aldrig sagt att man ska spela med check-raises varje gång situationen dyker upp - utan att det fungerar fint som variation! Jag har absolut ingenting mot att plocka upp potten här och nu, och om fi skulle ta synen(raise med annat än ett monster känns uteslutet av en kompetent spelare mot beachjohan) kan en andra salva skjuta bort honom från potten riktigt ofta. Orkar inte skriva mer nu men kan göra lite tillägg senare ikväll.. edit: Slutsats Med hela check-syn check-syn/fold teorin ger vi upp mot allt annat än bluffar, ger fi gratis kort, kan bara vinna via showdown, ger fi fint värde på sina värdebets etc etc. Hur kan detta vara optimalt?!

Nebbis, saken är den att du är sjukt enkelspårig - för dig finns det bara en strategi - oavsett motstånd och table image.. Och problemet är det att alla inte spelar likadant, och alla spelar definitivt inte kompetent. Sen måste du även ta hänsyn till att 95% av alla spelare continuebettar 95% av alla potter HU, vilket gör gör TPTK till en riktigt stark hand. Och om du check-synar hela vägen med TPTK(eller i ditt fall check-synar floppen och sen omvärderar varje gata) kan du lika gärna spela underpar/bottenpar/mellanpar likadant då du i 96,7% av fallen ändå bara kommer vinna mot bluffar. Dessutom skrev jag aldrig att c-r var mitt standardspel med TPTK mot fi's cb , utan snarare att det vore bra för beachjohan att variera sitt spel med några c-r'es lite då och då, då han antagligen har en sjukt fin fold equity. Jag kan tänka mig att riktigt många kan släppa överpar mot johan i den situationen, med tanke på hans image. Som jag skrev i mitt första inlägg gällande ämnet måste man först överväga hur vår hjälte spelar sina set och draghänder och även hur brädan ser ut. Nebbis: Ska du ta fram ett optimalt spel får du ******* överväga fler faktorer än 2.

Ok kalla det för informationsraise med förbättringspotential och ganska fin fold equity då? PS. GG

Skönt inlägg. Jag ser upp till dig.

Semi-bluff, inte tombluff. Och ja, du tror inte han kommer ha fold equity i sin informationsraise? Vad trodde du informationshöjningar innebar egentligen? Att alla händer kommer syna? Och som jag sa tidigare, vilka sämre händer än TPTK skulle betala av vid showdown mot beachjohan? (Eller vem som helst med hans stats/image) tillägg: Som du redan vet kommer han bara vinna mot en bluff, så då kan han ju lika gärna spela alla träffar/pockets likadant? Check/syn och folda mot andra salvan.. låter ju optimalt.

Vilka sämre händer tror du kommer ge dig bra värde? Gällande bättre händer tror jag många grinders lägger överpar mot beachjohan där, och om inte så kommer de iaf få svårt att spela vidare handen. Dessutom verkar raisen som en informationsraise - du vet inte direkt vart du står om du bara synar.

Beror väl på dina bettingmönster med draghänder, set etc. Med tajt image kan du lätt check-raisa TPTK nån gång ibland då du antagligen har levande outs och riktigt fin fold equity. Betta in fungerar också bra, men då ska du gärna göra det spelet med set ibland, annars kommer du ofta bli placerad på draghänder och svaga träffar. Check-call funkar men blir ofta överkört av en lite mer aggressiv motståndare, dessutom tappar man värde och betalar ofta av bättre träffar.

Ok, hur ofta måste jag återhöja med J4o, 92o och 94s för att bli laggig då? Eller re-re-raisa med Q9s eller vad det nu var..

Jag skulle kunna säga att detta skämt börjar bli gammalt, men det börjar bli gammalt.. edit!: Förlåt om jag förstör tråden, admins - ta gärna bort mitt OCH Staahla's inlägg om ni ser detta.

Har ändrat total uppfattning efter jag tog en kopp Kaffe, lätta på blåsan, kollade igenom handen igen samt tog en fibermacka med leverpastej på Tub. Håller med Nebbis där. Finns inget som egentligen tyder på att han har en bättre hand än Mats. Stegdrag: A4? Icke troligt. Färgen: Sikta på Runner-Runner? Icke Troligt. Två par blev färg: 23s? Icke troligt heller. Bönar och ber om förlåtelse för min onekliga otänksamma "analys". MVH //KF 1. Det är inte mats, det är mickol. 2. Måste han sikta på backdoor-flushen? Kan han inte ha AhXh och bara slänga iväg ett continuationbet på flop tom? 3. Varför just tvåpar? Ah3h?2h?

Givet valuebet, om inte annat för att slippa visa hand eller ge blufftillfälle åt rilleg eller dylikt. Sjukt skum check.