ades_va

Men man kan alltsa hjalpa att man ar korkad etc? Finns inte sa manga forolampningar som inte ar nedlatande mot "underlagsna"(hemskt ledsen for ordvalet, men min svenska suger just nu) minoriteter.

Sa det ar inte allmanbildande att lara sig om andra kulturer?

Om vi maste lara oss Historia och Samhallskunskap sa borde vi lara oss Religionskunskap ocksa.

grattis.

Finns det nån speciell anledning till varför fi inte skulle kunna ha AJ AT AA KK QQ KQ QJ KJ KT QT XXh KhX QhX 77 AX ? Det är en 3bb raise på 0.5-1 efter en limp. Med vekt tänkte jag både på preflop och ditt någorlunda snälla bet på flop. Dessutom undrar jag lite hur du får ihop det att han bara skulle få in sin färg 20% av gångerna?

Nu vet jag inte riktigt vad det shoppingmiljonen är och vad du har för begränsningar på dig, men spring in på närmaste teknikaffär och köp allt du kan tänka dig ha minsta lilla användning för. Är inte direkt svårt att bränna pengar

Värdelöst tänk, du kan inte sätta fi på en 2 händer och sen spekulera kring olika färgkombinationer. Fi kan lika gärna sitta på 3h6h eller vad som helst.. Du behöver inte nödvändigtsvis slå om preflop men du tänker definitivt för vekt rakt igenom.

Ska du ha med Da Vinci koden så kräver jag in Liftarens guide till galaxen.

Ska åka till England på lördag och har fått höra lite överallt om stränga bagage-regler. Någon som har nån lite information gällande ämnet? T ex, hur är det med ipods just nu? Hur ska jag göra med laptop och extern hårddisk?

Che&Rilleg: Pimpout har delvis rätt, inget fel i lite internskämt här och där men när ni skriver 50% av alla inlägg här blir det lite väl mycket.

Potta pre-flop, potta flop(alla 2,3,5,J,Q,K är farliga), re-potta river.

Quiz 2: edit: nej vänta, ska fixa. edit2: sådär. p1 KK Qd 9d p2 AA Qs 9s

Nu försöker du utveckla det till en moralisk fråga, är det det du vill eller vill du ha en ren definition av våld? dictionary.com : vi·o·lence n. 1. Physical force exerted for the purpose of violating, damaging, or abusing: crimes of violence. 2. The act or an instance of violent action or behavior. 3. Intensity or severity, as in natural phenomena; untamed force: the violence of a tornado. 4. Abusive or unjust exercise of power. 5. Abuse or injury to meaning, content, or intent: do violence to a text. 6. Vehemence of feeling or expression; fervor.

edit: borta.

edit7: nehe skitsamma då.

varför? Vad ska man annars göra liksom? Lusläsa 2+2 ? Nej tacka vet jag lite internetnötgrind.

välkommen tillbaka Jag lär ju läsa din dagbok förstår du väl..

som rilleg skulle sagt, för trög för att vara pokerproffs "here,here" Antingen så menar du "hear hear" eller så vill du berätta att du är där.

Vad är det för turnering du lirar?

Gretko betade 500 på river, jag satte honom på A6 och blixtsynade med min 25o.

Tror den kan bli ganska bra, men som ni sa - aningen kliché med far mot son i HU. Och varför skulle man vilja hoppas på en rounders 2? Är ju en dålig film, enda anledningen till varför den fått så mkt uppmärksamhet är att den har stora skådisar och handlar om poker.

Det är helt sjukt vilka händer ni sätter mig på.. Hur handen slutade samt lite andra HH's dyker antagligen upp senare ikväll.

Du bettade ju typ 80% på river..

Angående Jimmy och hans överbets på river tänkte jag att vi kunde använda det som exempel för att visa att jag inte alls är så lös som man kan tro. Jag och Jimmy har nyligen läst om power poker i SS och krigar alltså därför om blinds rätt så hårt. Blir ofta 100bb+ potter preflop. Jimmy slår upp till 15 från sb, jag re-raisar till 45 med K7o och han synar. Flop kommer A42 har jag för mig. Check check. Turn kommer en 8a och Jimmy bettar ut 75, jag synar. River faller en 4a och Jimmy bettar 300. Innan detta har han alltså bluffat ut Watoz och Gretko kanske 10ggr på samma sätt, men jag tänker att eftersom han möter mig kan han nog värdebetta på samma sätt(vilket han nog inte gör mot de andra). Jag bränner jättelänge och lägger till slut min K7a och Jimmy visar upp JT. Bevisligen, jag blev utbluffad en gång - alltså överdriver Gretko(sen blev jag utbluffad två gånger av Watoz också, han var för full för att veta vad han gjorde. Ena gången fick han min 7 high att lägga sig mot sin 5 high(floatat hela vägen) i en pott på några 100bb.).

Jag måste bestämt protestera, jag sysslar då inte med fjollbets - räkna med att vår käre tiltis antagligen räknat fel på samtliga summor och att jag istället använder mig av 80%-ishiga pottbets. Sen måste det även tilläggas att alla utom gretko hade anseeliga mängder alkohol i blodet. Skulle även kunna rätta ungefär hundra saker till men det får stå då jag har fullt upp med att syna ner bluffar just nu.