Gå till innehåll

all_ur_horses

Avstängda användare
  • Innehåll Antal

    404
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av all_ur_horses

  1. -30, rätt nöjd
  2. Härligt att se ännu en bekämpa syftet med tråden genom att gissa hej vilt och hävda att det kommer från säkra källor! Keep it up! Snart kan vi stänga tråden helt, och det är väl det ni vill?
  3. Du kommer inte ifrån grinden vad du än spelar, poker är ett grindspel. Den stora nackdelen med limit är att raken är hiskeligt hög på låga nivåer jämfört med vad den är i NL. För övrigt ska ni nog lyssna på vad Hjort säger.
  4. just den typen av avslöjande vi behövde för att verkligen kunna avskriva detta som en bluff!
  5. det roliga är att det verkligen är sant
  6. Ja det krävs oerhörd skill att sätta sig vid ett pokerbord med några av pokervärldens mest överskattade spelare och förlora ett par inköp.
  7. Äh vadå. En som limpar UTG och sen synar ner hela vägen kan väl ha vad som helst. Och vi förlorar ofta ett bet hur vi än gör om vi verkligen är slagna. Att han checkar ner T och lägre PP:s är ju ett argument för att betta.
  8. hint: repris
  9. Vad heter du på 2+2?
  10. Jo jag gillar en valuebet här. Check-raise är helt uppåt väggarna.
  11. Ja vad säger man...
  12. Allt som Ängeln skrev är bakvänt och fel, och jag hoppas seriöst han bara skämtar/trollar. Självkart beror din position och dina reads/stats i första handen stor roll. AQ är en hand man cappar med ur equity-synpunkt 3-ways i de flesta lägen. Men om du var UTG+2 och BB är nöttight så callar du självklart. Du foldar ALDRIG, för då är du dum i huvudet. Det trodde jag alla förstod. I hand 2 cappar vi självklart inte turn om den skulle vara en spader. Vi går inte ens till två bets. På floppen är jag inte främmande för varken cap eller call, beroende på motståndare. Ängeln, jag hoppas detta är sista gången du postar här.
  13. Satt alltid i baksätet tills jag blev stammis hos en snacksalig polack som prompt ska ha in mig i framsätet så han kan prata oavbrutet hela resan. Känns som att baksätet är standardlinjen att ta.
  14. Jo, Sagström är ju berömd för sitt starka NL-spel.
  15. Ja jag skapade ett konto som blev blockat för dom trodde inte jag verkligen hette Alladina Hestar, så då gjorde jag ett till konto över proxy, och sen låste dom upp mitt första konto så då hade jag ... två st! Tar man 20 varv på sig så kommer man över 90%.
  16. Tvåa och fyra i första racet (kör två gubbar). 90% och 91% DRP. Inga Staahla-siffror direkt, men bra för att vara första racet. Kör för övrigt med 7 gubbar i pit crew och det funkade utmärkt. 40 sec låter för övrigt som en rimligt lång tid..?
  17. Ja denna historia låter ungefär lika trolig som när Amarillo Slim slog vad om att han kunde slå en mile i golf och efter att nån tagit vadet så gick han till närmaste frusna sjö och slog iväg bollen nästan två kilometer.
  18. Well, det är ju inte så svårfoldat så no loss.
  19. Spelar denna precis som du. Att folda QQ är för vekt, och att raisa nånstans känns också fel. Jag ser en turnraise för free showdown här om det inte vore för att han höjde utg. Det negativa med en raise på turn är: 1) Vi foldar ingen bättre hand förutom KK utan diamond, och den är osannolik. 2) Hans HD innehåller inte många händer med låga diamonds som egentligen har odds för att syna men för det mesta kommer foldas för en turnraise (såvida han inte är en riktig apa). 3) Vi kommer ändå plocka upp det andra bettet om han har drag och missar. 4) Det är inte omöjligt att river går check-check när han har esset. 5) Vi är för ofta slagna. Notera att 2, 4 och 5 inte gäller om det skulle vara en blind battle t ex. Då gillar jag turnraisen mycket bättre. I båda fallen gäller dock att vi kan folda säkert mot en trebet, och det är ju ett argument för raise. Så, mot en vidare hd skulle jag inte ha nåt emot en turnraise (för free showdown givetvis), men här spelar jag som du.
  20. Sluta gärna trolla alla trådar jag skriver i och kom med nåt vettigt argument istället.
  21. ja trevlig? nej... rötbarn? ja... duktig? ja...
  22. Kul att se turneringsspelare försvara sitt spel med desperata teorier. Skulle prisstrukturen vara så sjukt mkt mer avgörande än stackdjup? När tar man nånsin ett annat beslut pga prisstrukturen, annat än i tours där samma pris delas ut till ett helt gäng? Och då är ju beräkningarna ganska lätta att göra: "jaha, jag foldar mig itm." Legato har varit run good så länge att han bara MÅSTE hitta på nåt sätt att berättiga sina vinster med nåt annat än att han varit årets rötbarn.
  23. det kommer ju verkligen från rätt mun mr. deer
  24. DING DING nu ska det krossas i group 21.
×
×
  • Skapa nytt...