all_ur_horses

ja att du hade fel är alla troll på detta forum eller?

Hint: par på handen. men ja, orkar inte räkna på det nu men det dubblar nog sannolikheten åtminstone. Men lolla mig med dina jävla hintar umm, va?

Hint: par på handen. men ja, orkar inte räkna på det nu men det dubblar nog sannolikheten åtminstone.

52-4-4=44

Motståndaren är SB. Jag tycker det är att ge för mkt action att trebetta där.

Om jag inte räknat helt fel är det 1 på 750 394 att två spelare ska få fyrtal samtidigt med par på handen i ett sexmannaspel. Detta givet att vi bara delar ut kort till tomtarna och sen spelar klart handen... (dvs det är inte alls givet att nån ens får par på handen till att börja med.) Kan ha räknat fel, här är min skiss: Det finns (52,5) olika brädor. Det går att dela ut 12 kort till 6 spelare på (47,12)*11!! olika sätt. Denna produkt är alltså alla antal deals vi kan göra inkluderat brädan och allt. Brädan måste se ut såhär för att göra fyrtal möjligt: x-y-y-z-z. Det första kortet väljs på 44 olika sätt, och de två "paren" på (13,2)*36 olika sätt. Produkten blir 123 552 olika brädor som ger fyrtal. Så för att ge två spelare detta fyrtal så finns det (43,8)*7!! olika sätt att ge de resterande fyra spelare kort, och sen ska vi ha med brädan också så vi får multiplicera med 123552. Detta ger två stora tal som vi dividerar med varandra och erhåller 0,0000013326329606773329128135990751521 dvs ca 1 på 750 000. Yay.

Kastar K4o mot de flesta CO-steals såvida jag inte har tillförlitliga reads/stats på motståndaren som loose och en som stealar mkt. Säg en PFR% på 20+ och Steal% över 40. Svårt att säga eftersom det är en mittemellanhand men som default muckar jag mot en raise från CO och synar mot en från button. J7o spelar bättre och den skulle jag aldrig folda mot en steal heads up. Låter inte som världens mest solida plan att check-raisa och sen leda turn oavsett vilka kort som kommer. Att spela K4o för att den har "high card value" låter sjukt. I det scenario du målar upp väljer jag J7o any day. I PokerStove är K4o > J7o ja.

Mitt standardtips till nån med över 30 % är att tighta till sig. 25 reporting!

too. much. action.

ja fy bubblan för utländska bolag

Ja, det är naturligtvis jättesynd om en person försöker lura systemet och åker dit på det.

Hört att cyanid är det bästa.

Trebet oftast, en jobbig fold ibland, och syn ibland. Default är att trebetta.

Raise är inte så bra på den floppen. Syna ner efter 3-bet på turn.

Fritt fram för alla retardtroll att härja i #pokersnack igen, med andra ord.

turnspelet

Tagga ner newbie! Jag läste ditt inlägg och såg en del svagheter i ditt spel jag kommenterade. Ta dem till dig eller spela vidare hur du vill... Tack, schysst!

Dumpa $2,5k till mig så kan jag skicka en bra starthandstabell.

Fair enough. Kan inte direkt säga att jag tänkt särskilt mycket kring situationen för att ha någon stark åsikt, är bara alldeles för lat för att köra någon avancerad handbalansering. Tror du det är signifikant bättre än att aldrig kallsyna (mot en spelare, etc)? Har inte direkt slagit mig som en situation där det finns EV att hämta med salladssked direkt. Nej, det är ju inget defaultspel med massiva fördelar som en del verkar tro att man argumenterar för. Det är ju svårt att jämföra i statsen också.

Va i helvete? Var jag otydlig eller är du bara korkad? Det var EN av anledningarna, inte ANLEDNINGEN. Om du läser mitt inlägg innan du svarar så sparar du massa tid. Att ha kommandot mot en showdown monkey ger inte så mkt som du tror det gör, tyvärr. Yup, jag skrev ju att jag alltid gör det. Och ja, det kan vara att ge upp lite, men det är ett balanseringsspel som sagt. Läste du nåt jag skrev? Geez.

Låt mig vara den andra som säger att detta verkligen förtjänar en egen tråd.

En liten bit av mig dog när jag läste denna tråd.

Vet inte om beat6max eller nån annan sida, men generellt sett brukar ju generella råd suga. Men tror du att de limits du spelar på är så otroligt olika andra limits att helt andra förutsättningar råder preflop? Att de limits du spelar på tillåter att du limpar är tyvärr en värdelös ursäkt för att inte höja/kontrahöja par ner till 77. Och ja, om du alltid ger så mkt action att potterna blir 16-20 bb stora varje gång så får du skylla dig själv.

Lite tillägg: Handlar om vad man anser sig tjäna på att representera en stark hand (generellt Ax-händer) efter floppen och väga det mot att man inte gör det två bets att syna för bb och inte får initiativet, samt hur straffad man blir av en cap. Mot en showdown monkey är en 3-bet med K-höga (och sämre) händer sämre. KQs och KJs lider av spela HU mot en cap, men inte särskilt mkt av att tillåta en till spelare till floppen. Men det är klart, det är alltid bättre att ha initiativet i en hu-pott mot en spelare som kan folda. När du är SB så ger din 3-bet inte lika mkt om BB är antingen stentight eller för loose. (Anledningen, så klart, är att han ändå passar för en bet eller synar två bets, i respektive fall.) Så att "kallsyna" där är inget att skämmas för heller. Och Hjort, jag kontrollerar det genom att kallsyna med t ex AA och andra händer ibland/sällan i samma läge.

Ser inga fel i att kallsyna med KQs, KJs, AJs, osv på button mot en icke-stealraise ibland. Inte heller i sb även om PT inte registrerar det som en coldcall. I PT har jag därför gjort en kallsyn var 200:e hand ungefär. Om nån bryr sig...