all_ur_horses

Eftersom jag nått upp till mitt mål så blir det ingen mer poker föräns i november. Resultat: Vinst: ~22000bb (uttag 11000bb) Speltid: 160h Sämsta dagsresultat: +500bb. (första månaden utan ngt -) Hur har det gått för alla andra med målen? ljug gärna lite mer

Kan du motivera varför? Jag tycker absolut han hör hemma där i alla fall! Nebb bannade honom från en irc-kanal.

Jag gillar turnraise-linjen här. Färgdrag eller inte förändrar inget.

68 % edit: misread, trodde du menade hög/ohög.

En espressomaskin.

Hand 1 gillar jag en check på turn och sen valuebetta, calla eller folda river beroende på vad som händer. Mot en motståndare gillar jag bet/call mer, men tycker inte att check är helt katastrofalt där heller. Hand 2 överspelar du. Vad ska du folda som du inte slår? Om han frekvent tvåbettar överkort för att ta freecard på turn så funkar väl din linje eller att donkbetta turn, men annars gillar jag en calldown här och fold/call på river beroende på brädan. Om han bettar överkort åt dig och bettar river oförbättrad en del så finns det ingen anledning att ta leaden i denna hand. Hand 3 har jag ingen åsikt om.

Detta är alltså som att spela brädspelet fast istället för figurer så har man bara text? Verkar kul.

Syn. Ats säger mer än pfr här btw. Om jag sitter i sb och CO raisar å knappen synar så kan du nog räkna in mig i potten med i stort sett alla suted connectors ner till 45. Why u quote me, boy? Men ja, skulle nog dra en linje vid 54s. QJo skulle jag inte spela så ofta i det scenariot.

Ditt spel är bra. Mot en spelare föredrar jag en check på turn och bet på river om inget händer. Mot två är det en bet-fold på turn och sen får du helt enkelt gå på reads om du vill köra på ett tunt valuebet, men din linje funkar för det mesta bra. Så här i efterhand kan man ju se att du spelade handen perfekt. Och nej, Opteron, ingen kommer nånsin försöka folda en Q efter check här. Mot just JJ är det självklart bäst att betta ut, för den checkar bakom 100% av gångerna.

Syn. Ats säger mer än pfr här btw.

grattis till ett alternativ som är om möjligt ännu sämre än linjen som togs

åh fan med min tur kraschar väl det planet också så...

i vote BASTARD

Slutade försöka sen dom flyttade ö från St. Marteen till St. Kitts. Denna ö har ingen flygplats så dom tar ett litet skitplan från St. Marteen (antar jag) till Kitts, vilket iaf har lyckats hålla mig borta. Men det är skönt där borta, have fun.

Det är ganska lågt. (Det är inte varje hand man får utan varje hand man ser floppen med.)

aww

ja tack, välj #poker istället för #pokersnack, vi har tillräckligt med pf.nu-idioter som det är

det irriterar mig nästan lika mkt som när nån skriver "your" istället "you're".

Eh, vad är detta för dravel egentligen. Hur kan du sätta nån på max TT när han gör en raise preflop? Nej, raisen är inte stor, det är inte ens pottstorlek på den. Detta är 0,5/1 egentligen, eller hur? edit: eller är det ett skämt? svårt att veta... edit2: nu när jag läste vidare på postflopspelet så insåg jag att det var ett skämt, frågan är bara varför...

Får aspbergers bara av att göra det där jävla testet. Ja, mina hobbys har råkat vara sånt som folk intresserat undrat över, så om nåt skulle jag ha aspbergers om jag INTE berättade för dom om mina intressen (har dock inte en aning om vad aspbergers är men det är säkert nåt som såna freaks har). ?!?!?!?! Antingen föredrar man sanningar eller så vill man vara social. Klockrent samband. Vad är det för aspbergers-fall som skrivit detta test egentligen? Herregud. Nope, jag cachade alla svar i browsern och sen åkte jag tillbaka i tiden med min tidsmaskin, och när jag sedan behövde utföra testet så hade jag det redan sparat i cacheminnet från framtiden. Så det är lugnt. Helvete vad förbannad jag blir. edit: fick 100.

TheAnalyst: Skulle gissa på att du spelat med oproportionerliga blinds (2/3, 3/5, 10/15, e.d.). Eftersom du foldar rätt mkt mot steals får du antagligen completa mycket, för mycket skulle jag säga om det var normala blinds. Din W$wsf är hyfsad för att se så många floppar som du gör. Wsd och wasd är heller inte mkt att snacka om. Sen vet jag inte varför alla har en stege neråt i AF-siffrorna. 1,2 ser för lågt ut på river. Men som sagt, svårt att säga nåt konkret såhär på rak arm. Med hela databasen skulle jag kunna rätta till alla era läckor. (Det är dock inget jag är intresserad av att göra, ska tilläggas.)

Vpip och pfr är inte mkt att säga om, de ser bra ut givet att det är 5-6-handed för det mesta. Din wts anger du baserat på alla händer, och är alltså 11,5/35 = 32,8 % på de händer du ser floppen med. Denna siffra kombinerat med showdown won (55,2%) får väl anses okej i det undre skiktet. Skulle börja reagera om wts var under 30% eller showdown won under 50%, men det kan ju också röra sig om en kall period eller lägre limits där de flesta potter inte spelas HU. Så det är också svårt att säga nåt om så länge det inte blir extremt åt ett håll eller annat, och det är det inte. Du verkar något rädd för steaks eftersom du foldar BB ~60 % av gångerna för det. Det ser ut att vara mkt i överkant. En vettigare siffra är 40-45. Du borde ha postat dina blindstats också. Aggression factor-siffrorna ser ut att vara något uppåt väggarna. Dels antagligen för att din wts bara är 33 % (fler folds ger högre AF) och dels för att du helt enkelt bombar för mkt. Men som sagt, svårt att säga nåt generellt baserat på bara siffror utan att ha databasen tillgänglig.

Lutar åt cap här så du ska nog inte avskriva fallet direkt tror jag. Har dock bara tänkt på det lika länge som man får göra vid bordet, en 15 sekunder sisådär, så det går säkert att göra en bättre analys och komma fram till att jag har fel. Hursomhelst tänker jag att varken T9o eller AT är limphänder hos nån med de statsen, men du hade säkert bättre reads än några siffror baserade på drygt femtio händer. T9s och 66 är farliga. Det finns ett tjog händer som vi slår, KJ, QJ, K6, AA, KT, hh, osv. MP:s range består mest av Axhh så där minskar risken för AT hos utg ytterligare. Nu har vi tänkt i 7-8 sekunder. MP:s närvaro kan aldrig kosta nåt, bara tjäna oss extrabets när vi leder om vi cappar. Han ger däremot inget extra värde på river, eftersom han förmodligen foldar alla non-hearts. Rivern blir enkel att spela, vi kan nästan alltid folda mot två bets, ibland mot ett bet och en overcall, och ofta mot ett bet från MP. Risken att bli slowspelad av T9 och AT är lika med noll, så vi kan hitta många valuebets om det blir checkat till oss. Nu har vi tänkt 15 sekunder ungefär å då lutar det åt en cap i min lilla hjärna. Men jag kan tänka mig många reads som gör att det inte blir det. EDIT: med cap menar jag 3-bet naturligtvis.

känns helt klart som att han har AKss. edit: posta resultatet nån gång då, ser ju ut som en fisk här