all_ur_horses

Fattar inte nån av handhistorierna på sistone, bara massa standardbeslut. Här spelar du dock kasst. En pottbet är 28 på floppen och du höjer 11... känns lite sådär va?

ESKO??????? ZYR??????

Allt där djens har över 20% att vinna är utköp.

Ta gärna bort alla Grymmes inlägg när ni ändå håller på.

Lycka till! ...oh wait

Jo, jag säger att Daniel Negreanu suger. Jo du har delvis rätt, och nej jag spelar samma kort på väldigt olika sätt. Jag trodde du menade att _ofta_ börja openlimpa för att balansera att man gör det med pps. Jag tycker det är bättre att sluta openlimpa öht, annat än i extremfall.

Jag ser några som råder honom att gå ner i nivå. Ser inget fel i det även om man spelar 0,5/1. Sen var det två st (jag inkluderad) som antydde att de gärna ser såna här spelare på 10/20. Och ingen av oss spelar 0,5/1. Jag tycker det verkar dumt att balansera ett från början vekt spel genom att börja open-limpa massor av andra händer, däribland AK. Du vill inte hindra folk från att bluffa dig eller syna dig löst. Det gör inte spelet SVÅRARE att spela för att de gör det, det gör det enklare. Du vill kunna spela dina händer för vad de är värda.

Tror den är real. 10/20 för övrigt, inte 5/10.

Du tar frikortet.

Scchhh!

Berätta det för aftonbladet.

Du tycker inte ditt spel blir ganska genomskinligt när du limpar pocketpairs utg och sen försöker spela om stacks med en check-raise när du träffar set? Bli inte förvånad om du ALLTID är slagen här. Men nej, du måste nog vara en fisk om du kommer undan denna hand i en vanlig situation.

Ja men det gäller ju preflop och inte på en otroligt skrämmande flop som denna... Han har ju knappt nåra outs för att slå en färdig hand. Och om killen går allin med skräp kan du vänta typ 10 min och ta honom när du har ett läge som är mera gynnsamt. u r smatr

Kan nog anta att han har AQ.

nej det bästa är när DU backar rakt ut. randomfiskar som djens spelar mindre roll hur det går för

Arga katter får rivet skinn. Som man ropar i skogen får man svar. Surt sa räven ..... Orkar inte pm:a en moderator men hoppas att nån av misstag tittar in här och tar sig en titt på ditt beteende.

Du får väldigt gärna förklara vad som menas, för jag är helt in the dark här. Jag försökte fråga två gånger men har bara fått dryga svar och påhopp. Så jag försöker en tredje gång sen får det vara nog med det här skitforumet.

Många cappar inte AA när det är hu utan försöker hellre få in en extra bet på turn istället. Sen låter det lite sådär att anta att nån är 25/18. Varför just 25/18? Varför inte 30/20? Eller 15/10? Låter helt absurt, å jag kan bara ANTA att det är för att du inte vet vad ordet "anta" betyder som du skriver sådär. När det gäller all-ur-horses behöver man inte ANTA. Han har visat att han inte förstår vad ANTA betyder. Så där VET man. Ska du dryga dig lite till? Tycker du det är nåt annat än absurt att anta att nån är just 25/18? Varför just denna siffra? Herregud varför började jag kommentera händer här igen... Edit: Så hittills har du lyckats hoppa på mina pokerkunskaper och språkkunskaper. Om du kände mig skulle du veta hur absurt det är.

Många cappar inte AA när det är hu utan försöker hellre få in en extra bet på turn istället. Sen låter det lite sådär att anta att nån är 25/18. Varför just 25/18? Varför inte 30/20? Eller 15/10? Låter helt absurt, å jag kan bara ANTA att det är för att du inte vet vad ordet "anta" betyder som du skriver sådär.

Nödvändig post. Nej det har jag inte. Jag kommenterade hela raddan av uträkningar, dels för att 77-TT går att få på 24 sätt, inte 12, och dels för att han har glömt bort massa händer som gör att HELA UTRÄKNINGEN ÄR HELT UPPÅT VÄGGARNA. Fattar även du nu?

Det ligger en knekt på bordet. Då finns det 3 knektar kvar. Det finns 4 ess ute. Enligt multiplikationsprincipen blir det 4 x 3 = 12. Det finns 4 ess och 4 tior ute. Analogt blir det 4 x 4 = 16. Låt os fokusera på TT till att börja med. Det finns 6 varianter (sp hj, sp ru, sp kl, hj ru, hj kl, ru kl). T 9 8 7 är 4 olika par. Multiplikation ger 24 vilket är angivet i MIN uträkning. Jahaja. Senast jag kollade var det inte du som skapade tråden. (Hint: jag svarade inte dig, jag svarade OP.) Edit: tro mig, du behöver inte trycka dom där siffrorna i ansiktet på mig... Spelar väl ingen roll vem som skrev. Finns det 12 varianter för AJ så finns det och den uträkningen är inte uppåt väggarna. Vem är OP förresten? Vad i helvete. Uträkningarna är uppåt väggarna, eller har du lust att förklara för mig hur 77-TT kan fås på 12 olika sätt? AJ skiter jag fullständigt i, har inte kommenterat det. Och OP är neeeheee, har du problem med scrollen?

Verkar som jag är en expert på att läsa fel på detta forum. Vad jag menar är att du i snitt knappast har 50% splitchans. Nej, det var det jag tänkte. Frågan var ju om det i längden är värt att ställa där och då kan jag ju inte själva hävda att spelet är så bra om ajg inte vet det . Även ifall det var rätt spelat den här gången. Om han alltid har damen är det självklart inte det. Du skulle nog behöva i snitt nästan 80 % splitchans om du bara kan vinna genom tre outs.

Verkar som jag är en expert på att läsa fel på detta forum. Vad jag menar är att du i snitt knappast har 50% splitchans.

Ummm, nej du gör inte rätt. Du har ingen jävla flip för splitten nånstans heller. I snitt losar du 70% av gångerna här (uppskattningsvis). Kanske ännu mer med tanke på att höga damer är vanligare än låga, och även 22. Horsy.

Det ligger en knekt på bordet. Då finns det 3 knektar kvar. Det finns 4 ess ute. Enligt multiplikationsprincipen blir det 4 x 3 = 12. Det finns 4 ess och 4 tior ute. Analogt blir det 4 x 4 = 16. Låt os fokusera på TT till att börja med. Det finns 6 varianter (sp hj, sp ru, sp kl, hj ru, hj kl, ru kl). T 9 8 7 är 4 olika par. Multiplikation ger 24 vilket är angivet i MIN uträkning. Jahaja. Senast jag kollade var det inte du som skapade tråden. (Hint: jag svarade inte dig, jag svarade OP.) Edit: tro mig, du behöver inte trycka dom där siffrorna i ansiktet på mig...