Gå till innehåll

Azazil

Members
  • Innehåll Antal

    44
  • Gick med

  • Besökte senast

Om Azazil

  • Födelsedag 1975-01-12

Azazil's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. +1 Igen Det är katastrof att bara 4-beta med AAxx Mot en motståndare som sätter mig på AA i ett sånt läge skulle jag 4-beta med random ds-händer, och ss rundowns (som står sig ok mot AAxx) men akta mig för KKxx/QQxx som är extremt svaga mot AAxx och som därför inte går att syna ett 5-bet med. EDIT: Jag menade inte att jag skulle 4-beta alla ds-händer
  2. Om stackarna vore djupare skulle jag trebetta pre, absolut inte lägga mig. Som spelat så skulle jag utan minsta tvekan höja max. Chansen att VanTee synar med stegen är inte så stor.
  3. Man kan säga att jag ger mig Tack!
  4. Alltså jag måste få gnälla lite mer. Min erfarenhet av turneringsspel är ytterst begränsad, men om vi har bet + syn på en sån bräda. Måste vi inte räkna med att vara uppe mot minst ett färgdrag? och minst ett tvåpar? Vill vi verkligen ha en 50-50 situation att dubbla eller åka ut när det är sex spelare kvar och två platser till pengarna? 15 BB? visst - vore det cashgame så är det ju liksom inget att tänka på över huvud taget, men det är det ju inte.
  5. Jag vet inte... Det räcker ju med att vi är uppe mot färgdrag + gutshot hos den ena för en coinflip. Om de andra är tomtar så är det ju bara att skeppa, annars överväger jag definitivt att lägga mig. Nu har jag ju aldrig spelat live, så jag får reservera mig för aspekter som ha med det att göra.
  6. I princip håller jag med Slowboy, men det hänger naturligtvis på situationen - om vi bettar från tidig position och får syn -> raise så kan jag nog folda beroende på stpr och hur motståndarna är.
  7. Jag kommer att fatta vad "levla" betyder.
  8. Johan, jag hoppades att du skulle dyka upp (och vara på min sida) Vad säger du om det första bettet på floppen?
  9. Nu är mitt spel tyvärr på en steg-för-steg-nivå än så länge. När jag bettade så hoppades jag ju främst på att han skulle lägga sig Hur som helst så var jag nog rätt tiltad vid tillfället efter att ha förlorat en AI med AAQJ ds ( <- bästa handen sen jag började spela på Full Tilt igen för ett par månader sedan) mot KKxx. Det kanske kan förklara följande: HERO raises to $17.51, and is all in HEMM87 calls $5.03 HERO shows [Kd Jd As Jc] HEMM87 shows [9d Jh Qs Td] *** TURN *** [Tc 7s Kc] [Ts] *** RIVER *** [Tc 7s Kc Ts] [Ks] HERO shows three of a kind, Kings HEMM87 shows three of a kind, Tens HERO wins the pot ($37.14) with three of a kind, Kings Med facit i hand så kan nog en del av mina "reads" vara efterkonstruktioner - men de stämde inte desto mindre Med 0,52% EE så var det ju "rätt" spel, men om det var bra eller helt idiotiskt vet jag inte (jag spelar ju inte såhär vanligtvis...).
  10. Så checka bakom säger ni alltså... Jag vet inte, men om han trebettade pre och checkar på en flopp som denna så kan han ju knappast räkna med ett bett från mig? Jag tänker att hans check därför indikerar svaghet och då borde chansen vara tillräckligt god att han lägger sig för att ett bett ska vara lönsamt?
  11. Det som fanns att läsa gratis verkade ju verkligen intressant. Tyvärr ligger hela mitt pokerkapital på $400 Om det hade varit hundra ggr så mycket så hade jag lätt varit på. Slotbooms första handlar om rätt mycket mer än shortstacking, men om man redan är bra på texas och har fattat grejen med stackdjup/betsize så kanske den inte är mycket att ha? För mig var/är (jag läser Slotbooms båda böcker på tunnelbanan typ varje dag på väg till jobbet) Slotboom ovärderlig.
  12. Nybörjarperspektiv: Jag tycker att båda Slotbooms böcker är riktigt bra. Helt annan nivå än Hwangs första (som iofs var bra för att lära sig själva spelet, men mot lös-aggresiva spelare är man helt chanslös om spelar så). Du kan förresten läsa Bob Ciaffone:s "Omaha Poker" precis lika gärna som Hwangs "Pot limit Omaha poker", kanske till och med hellre.
  13. Verkligen? Jag trodde att bett på floppen var ganska självklart? Som spelat då? Viker vi nu, för att sona vårt misstag? Alltså jag tänkte lite såhär: Hade han haft AA så hade han bettat ut (eller iaf checkraisat snabbare), liksom med KT. TT eller 77 är inte troligt med tanke på trebettet, och hade han haft KK så hade han inte behövt tänka riktigt så länge. Jag sätter honom på K7 eller en draghand, och knappast warp + färgdrag, det hade också varit ett enklare beslut att fatta. Och hur ofta trebettar man med K7 i handen? Inte jätteofta iaf...
×
×
  • Skapa nytt...