morberg

Hm. Tyckte inte alls det var roligt när jag läste citaten här, men skrattade ändå högt när jag till slut klickade på länken.

Det verkar som om det kvittar faktist. Jag hittar nästan oftare nya tomtar när jag sätter mig vid godtyckligt bord än jag hittar gamla tomtar i min buddy-list.

När jag skrapade med IE första dagen fick jag hålla på hur många gånger som helst, men när jag körde med Firefox verkade skrapningen "ta", dvs. att sidan laddades om och jag fick upp "du har redan skrapat en gång". Sedan dess har jag bara provat med Firefox.

Du kan väl PMa hans nick till mig? Läste f.ö. i senaste Poker Magazine att Phil Ivey aldrig letade upp tomtar med avsikt att skinna dem då han ansåg det ofint. Nu är jag inte Phil Ivey, så jag vill fortarande ha många kompisar på Party.

Sactodian? (Kolla favorithanden...)

Det står sist i Party-tråden här på forumet.

Är det någon som skulle vara intresserad att analysera en hel session från mig och andra? Jag tänkte att alla som känner sig pigga anmäler intresse antingen direkt här eller via PM. Säg att du behöver spela FL SH på nivåer från 0,5/1 upp till 10/20 för att vara med. Tanken är sedan att du analyserar någons session samtidigt som du får din session analyserad av någon annan. Allt enligt koncept från 2+2 (de har en del bra saker för sig därborta.) Blir det bara en som anmäler sig byter vi sessioner rakt av, annars sätter jag upp ihop ett schema med vem som byter med vem. Blir intresset stort lyfter vi såklart ut det från min dagbok och kör diskussionen på annat ställe i forumet.

Det där är väl ganska beroende på nivå om jag inte har fel för mig? (Vänta, jag kollar...) Jo, just det - här finns mer info. För NL fanns det bara en nivå (4 PP per 20 rh), men för FL är det flera steg: ända upp till 28 PP för 20 rh på $50/100.

Jag har på mina fyra lotter f.ö. fått $50, $5, $10 och en nitlott.

Ny övning. Kan man skaffa sig en read på en hand? Det enda du har på fi är denna hand (som ni gärna får kommentera i sig) som är den första på bordet. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) Preflop: morberg is BB with K:spade:, 9:club:. UTG (Mr. Mysko) raises, 2 folds, SB calls, morberg calls. Flop: (6 SB) A:spade:, 9:heart:, 5:club: (3 players) SB checks, morberg bets, Mr. Mysko raises, SB folds, morberg 3-bets, Mr. Mysko caps, morberg calls. Turn: (7 BB) 4:club: (2 players) morberg checks, Mr. Mysko bets, morberg folds. Final Pot: 8 BB I andra handen händer följande: Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is SB with J:spade:, A:club:. 3 folds, morberg raises, BB (Mr. Mysko) 3-bets, morberg caps, BB (Mr. Mysko) calls. Flop: (8 SB) 5:heart:, 2:club:, 2:heart: (2 players) morberg bets, Mr. Mysko raises, morberg calls. Turn: (6 BB) 3:diamond: (2 players) morberg checks, Mr. Mysko bets, morberg calls. River: (8 BB) J:club: (2 players) morberg ? Händer kvar: 3.407

Självklart. Börjar man fega för att man tror man är slagen i ett sånt här läge tror jag inte man ska spela FL. Att jag postade handen beror på att jag tre-bettade och båda lade sig... Ännu en hand när jag är ny vid bordet. Jag har siffror på knappen, men han lägger sig PF. Trycker jag på för bra här? Någonstans jag borde sakta ner? Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 6 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with J:club:, J:heart:. 1 fold, MP calls, CO calls, 1 fold, SB completes, morberg raises, MP calls, CO calls, SB 3-bets, morberg caps, MP calls, CO calls, SB calls. Flop: (16 SB) 4:club:, Q:spade:, T:heart: (4 players) SB checks, morberg bets, MP calls, CO calls, SB calls. Turn: (10 BB) 3:club: (4 players) SB checks, morberg bets, MP folds, CO calls, SB folds. River: (12 BB) 6:diamond: (2 players) morberg bets, CO calls. Final Pot: 14 BB

Instämmer. Laggproblemen på B2B måste fixas innan det går att spela där igen. Jag tror inte att B2B har insett hur allvarliga problemen är. Inte nog med att dagens spelare slutar spela där, de lär få svårt att rekrytera nya spelare framöver. Det är inte många som lär rekommendera B2B till vänner och kollegor med de problem som finns där just nu. Hoppas att ni snart tar tag i problemet och fixar det!

Du blir bättre som pokerspelare om du utsätts för situationer du inte tidigare hamnat i och kan fatta ett korrekt beslut i de fallen. Det kräver ofta mer tid än du har vid bordet och det är därför det är nyttigt att fundera igenom händer i efterhand. Att multitabla gör att du utsätts för fler situationer än om du bara spelar ett bord, men det gäller att du även hinner analysera dem och inte bara fattar ett hyfsat beslut. Åtminstone om du vill bli bättre.

Excel är väl inget gratisprogram... Kör OpenOffice om du inte har Excel i så fall. Lika bra och helt gratis.

Mycket. Bra jobbat!

Är det inte dags att plocka bort klistret från "Vill du synas på pokerdagbok.org" och Ectors båda trådar?

För er som undrar; det var inte Sactodian.

Notera att man i FL normalt anger vinst i Big Bets/100 och inte i big blinds/100. Om det inte var uppenbart.

Lagt alldeles för mycket tid på att överbevisa icke-troende (AKA NL-spelare) om orimligheten i att långsiktigt vinna 5BB/100 på full-ring FL, men det har inte gått så bra. Nåja. Första handen vid bordet, helt okända motståndare. Party Poker 3/6 Hold'em (6 max, 5 handed) FTR converter on zerodivide.cx Preflop: morberg is BB with 5:diamond:, 5:spade:. UTG raises, 1 fold, Button calls, SB calls, morberg calls. Flop: (8 SB) 5:heart:, 9:club:, 2:heart: (4 players) SB checks, morberg checks, UTG bets, Button calls, SB calls, morberg raises, UTG folds, Button calls, SB calls. Perfekt läge för en CR och mata in pengar i min pott. Turn: (7.50 BB) 9:diamond: (3 players) SB checks, morberg checks, Button bets, SB raises, morberg ? Men här far djävulen i mig och jag tänker representera att jag bara skojade med min CR på floppen och att jag blir jätterädd när den andra nian kommer och fullbordar kåken. Jag erkänner - jag tänkte prova en CR till, men vad gör jag när SB redan har fått in sin? Synar eller återhöjer? Händer kvar: 3.716

Since its asked all the time, a 3 BB/100 winrate at .50/1.00 (online) is often regarded as great. 6 BB/100 is probably unsustainable. Men jag ser fram emot att du eller någon annan visar upp bättre siffror på FL. Ang. live-spels fiskighet så behöver du inte tro mig (och jag orkar inte gräva upp gamla artiklar jag läst).

Det är klart att det lönar sig med dåliga motspelare, men om du börjar spela FL med tron att du kommer att vinna 5BB/100 misstar du dig. Snittar du 2BB/100 på fullring ska du vara nöjd. Siffran är inte tagen ur luften utan är vad som brukar anses vara en bra win-rate dels här på forumet men ffa på de undersökningar som 2+2 har haft bland sina spelare. Jag har ännu inte sett någon som kan visa att de långsiktigt vinner 5BB/100 i FL. Ingen alls. Därav min skepsis. Normalt i livespel brukar väl vara 1BB/h, säg att det är 50 händer per timme (dealer på amfetamin, men det gör beräkningen enklare) och du är uppe i 2BB/100. Tomtefaktorn verkar om något vara större live än vad den är på nätet, så den kan du inte räkna till nätpokerns fördel.

Att de inte kan ha ordentliga servrar är mer än ett otyg, det är oacceptabelt. Det enda som hjälper är om folk röstar med fötterna och väljer andra alternativ. Det har jag gjort.

Horribelt är det inte, men det känns inte som bästa spelet. Underskatta inte motståndarens vilja att ösa in mer pengar i din pott. Jag ser inte värdet riktigt med att "maskera" din hand (du synar två kallt, så helt maskerad är den inte - börjar du sen kriga på turn lär många bli misstänksamma). Jag har allmänt svårt för trixiga spel utan reads på motståndarna. Du har en bra hand: se till att få betalt. På turn är det jobbigare, för då är det inte längre (garanterat) din pott, därför nöjer jag mig med att syna ett trebet.

Det är tufft, men det är därför du behöver en bankrulle. Är du säker på att du har spelat bra? Du har inte postat några händer på länge som jag har sett.

Du måste höja på floppen, du har definitivt bäst hand och en bra chans att få in mer pengar i potten. AA/KK känns inte så troligt, snarare 99 som träffade på turn. Skulle nöjt mig med att syna hans trebet där, låta honom beta ut på river och höja igen. Sen förstår jag inte varför du tycker att är ett jobbigt kort? Det är bara QQ som du förlorar mot då och du har redan satt fi på AA/KK (vilket jag tror är ett misstag och en alldeles för snäv HD).