morberg

Redovisar du bara plussessioner, eller? Du verkar ha grymt bra resultat.

Gemenii: Hade du tänkt att tabellen skulle användas för att själv justera sitt spel, eller för att utvärdera motståndare? Till det förra går den utmärkt att använda, men tyvärr är det inte alltid en till synes 15%-tag verkligen spelar topp 15% av händerna. Tycker jag mig ha märkt.

och Är tyvärr allt jag har. Dvs. inget. Körde några rundor FL och satt ut när jag trodde jag hade nått till nästa nivå. Tji fick jag. En ynka BB kvar. Men BR-regler är regler, även om det bara är på kul. Det får bli 1/2 igen nästa session. Spelade mot en mysko maniac förresten, han limpade in i 85% av potterna, men kunde sedan gå skogstokig med luft och bluffa sönder sig. Backade lite mot honom, men hade bra grepp. Hade det varit på 5/10 skulle jag känt mig knäckt att ha backat mot en mupp, nu var det bara kul att spela och veta att jag gjorde rätt (tror jag). Jag har ändå flyt, tro inget annat. Men spelarna suger. Ordentligt. Nuvarande Stars-rulle: $798, +$32 Nuvarande nivå: FL 1/2 Kvar till nästa nivå: $2 Kvar till slutmål: $202 Händer spelade på 0,5/1: 5.605 Händer spelade på 1/2: 1.568, +197 Det var länge sedan jag visade en graf. Här är en på rullebyggarprojektet så här långt:

Jag har suttit några varv, men fi har ganska nyligen slått sig ner. Har inte utmärkt sig än. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Stack sizes: UTG: $109.25 UTG+1: $186.95 CO: $110.50 Button: $118.40 SB: $24.75 morberg: $91.60 Pre-flop: (6 players) morberg is BB with J:heart: Q:spade: 3 folds, Button raises to $4, SB folds, morberg calls $3 (pot was $5.5). QJo känns som en syn mot vad som ser ut som ett stöldförsök. Eller? Flop: 8:spade: Q:diamond: T:diamond: ($8.5, 2 players) morberg bets $6, Button calls. Idag testade jag att beta ut i sådana här situationer, även vid miss, och vann förvånansvärt ofta potten direkt. Nu gjorde jag tyvärr inte det. Men denna gången har jag åtminstone en hand. Turn: J:spade: ($20.5, 2 players) morberg bets $10, Button calls. Tvåparet känns inte supersexigt när en nia räcker för stege. Jag har som sagt ingen koll på fi och själv öppnar jag på knappen med en mängd händer som har en nia i sig. AK är en möjlighet, men varför leta monster? Fegbettar ut halva potten och fi synar. River: 7:diamond: ($40.5, 2 players) morberg checks, Button checks. Rälig ruter på river. Pustar ut när fi checkar bakom. Borde jag betat ut? Lästips från Myssion i annan tråd: El Diablo är veckans brunnsorakel.

Kuriosa. Hur kan fi undvika att hamna AI här? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Stack sizes: UTG: $206.40 UTG+1: $191.05 morberg: $95 Button: $104.50 SB: $98 BB: $124.60 Pre-flop: (6 players) morberg is CO with 8:heart: 8:spade: 2 folds, morberg raises to $3.5, Button folds, SB calls, BB folds. Flop: K:heart: T:heart: 8:diamond: ($8, 2 players) SB checks, morberg bets $5, SB calls. Turn: 8:club: ($18, 2 players) SB checks, morberg checks. River: J:diamond: ($18, 2 players) SB bets $15, morberg raises to $40, SB calls. Results: Final pot: $98 morberg showed 8h 8s SB mucks Tc Ts Och nu, vidare till riktiga händer!

I avvaktan på ett svar på min NL-fråga ovan redovisar jag lite mer FL-lir. Inga intressanta händer att redovisa tyvärr, känns som om spelet på 1/2 går lite på autopilot... Kommit upp i 2k poäng på Stars, så jag beställde No Limit Hold'em av Sklansky/Miller enbart på Wagghos rekommendation. Han får betala tillbaks om den suger. Nuvarande Stars-rulle: $766, +$20 Nuvarande nivå: FL 1/2 Kvar till nästa nivå: $34 Kvar till slutmål: $234 Händer spelade på 0,5/1: 5.605 Händer spelade på 1/2: 1.371, +486

Vad är det för uppdatering du behöver? Om det finns något i butiken som du vill ha, köp det nu. Vänta annars till den 16:e och använd dina poäng i den nya butiken.

När jag satte upp mitt moneybookers-konto behövde jag inte ringa. Det var 6-12 månader sedan. Hur det är nu vet jag inte.

Jag har lite svårt för synen pre här; KQo ur position känns som en hand som du (läs jag) kan få rätt mycket problem med. Eller?

Tack, jag börjar sakta men säkert att närma mig förståelse. Det jag undrar över är då i vilka lägen jag ska lägga överpar? Långt bak i huvet på mig mal nåt mantra om att du antingen vinner en liten pott med AA eller förlorar en stor.

Ok, jag har funderat på det ett dygn och fattar fortfarande inte. Varför måste jag syna? Vilken handrange kan han ha som jag slår? Tycker det luktar floppat set lång väg, men jag är kanske för vek.

Bara så att jag också hänger med: min höjning räknas som trebet?

Jag spelar bara två bord just för att kunna göra egna observationer av motståndarna; tyvärr hade just denna inte gjort något noterbart varför jag fick falla tillbaks till siffror för att ha något att gå på överhuvudtaget.

Mer saker som jag är ovan vid i NL: lägga ner överpar HU. Fi har 35/8/3 efter 65 händer. Han har check-höjt 0 floppar av 7 möjliga. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Stack sizes: UTG: $51.80 UTG+1: $89.20 CO: $100.95 morberg: $96.30 SB: $112.10 BB: $100 Pre-flop: (6 players) morberg is Button with K:club: K:spade: UTG folds, UTG+1 raises to $2.5, CO folds, morberg raises to $9, 2 folds, UTG+1 calls. Flop: 9:spade: 5:heart: 6:heart: ($19.5, 2 players) UTG+1 checks, morberg bets $12, UTG+1 raises all-in $80.2, morberg ? Solklar fold, inget att fundera över? Tänk en stund, men lägg ner handen sen? Syna och gråt? Solklar syn? Vad?

Du vet att du inte förtjänar att lyckas med dina skottningar, va? Showdown.

Jag tycker inte alls om att du bettar ut här. Om du tror att du har en bättre hand än fi ska du trebetta floppen (vilket du däremot borde gjort). 8:an förändrar ingenting för din del. Även höjningen pre-flopp är jag tveksam till. KQo ur position mot tre motståndare känns inte jättehet. Bra spelat.

Det är ju inte ovanligt att folk väljer att vänta med att höja sina monster till turn. Det kan också vara free-showdown-draget; jag brukar välja att syna ner passiva motståndare och trebetta überaggron.

Klistra Djens och Myssions dagböcker så var det klart. Men jag ser inte att det gör någonting lättare för någon. De populära dagböckerna är lätta att hitta då det ofta postas i dem och de bubblar upp till ytan hela tiden. De som folk inte skriver i sjunker automatiskt undan i glömska. Jag förstår faktiskt inte ens varför icke aktiva dagböcker ska hamna i en annan grupp. Det användarfall ni kan fundera lite på är hur man kan lyfta fram dagböcker med bra innehåll som inte är populära. Klistra dem istället för iremarks.

Givetvis är svaret det självklara "det beror på". Om du ofta blir synad när du ställer börjar du ställa oftare även med dina monster. Ang. att ställa med luft: om motståndarna synar dina floppställ för ofta anpassar du ditt spel genom att ställa mer (varför inte 100%) med dina monster för att få betalt - då vill du aldrig trycka in när du är tom. Om motståndarna å andra sidan slutar syna dina floppställ kan du börja ställa med luft ibland och ta hem alla potter. Tills de anpassar sig och börjar syna då du lugnar dig och ställer enbart monster och drag. Jag har en HH i min dagbok just nu som handlar om hur spela drag.

Vad tycker du man borde göra istället?

Hade hoppats att det fanns lite mer finess än att bara dega in. Nu höjde jag pott, men hade naturligtvis varit beredd att syna alla höjningar - kanske lika bra att trycka in direkt då... Malt på lite på mitt lilla FL-projekt. Spelarna är fortfarande härligt usla, men jag har lite mer flyt just nu än på 0,5/1. Nuvarande Stars-rulle: $746, +$102 Nuvarande nivå: FL 1/2 Kvar till nästa nivå: $54 Kvar till slutmål: $254 Händer spelade på 0,5/1: 5.605 Händer spelade på 1/2: 885, +253

Jag har ett litet rullebyggarprojekt på FL där jag börjar med 250 USD på 0,5/1 och går upp i nivå när jag har 200BB på nivån ovanför (och ner igen om jag tappat 50BB). För mig betyder det därför att vinna 150BB på 0,5/1 att ha slagit nivån. Det tog som sagt lite drygt 5k händer och jag låg break-even efter 4k händer. Det finns en graf i min dagbok för den intresserade läsaren.

Det jag menar är att antalet händer är ett betydligt bättre mått på hur mycket du har spelat än tid, och det går enkelt att få fram förväntade vinstvärden. Hur många BB/månad kan man t.ex. räkna med som vinnande spelare? Helt omöjligt att svara på.

Varför ställer du inte pre i KK-handen?

Jag hittade Nebbis inlägg, men de var inte på pf.nu och därför kan jag inte citera det här. Men andemeningen var precis den jag återgav: det är inte intressant/önskvärt att spela spelteoretiskt optimalt. Handen det gällde var £5/£10 och det får väl räknas till högre nivåer.