morberg

Varför inte använda neteller, det funkar väl fint för oss icke-amerikaner fortfarande?

Borde inte det faktum att jag saknar påverka beslutet att trycka?

Starting game 1034527425. gdel33 is at seat 0 with $103.88. riko2k is at seat 1 with $90.80. morberg is at seat 2 with $152.32. 19human55 is at seat 3 with $205.35. ptbody is at seat 4 with $18.50. FADY93 is at seat 5 with $29. The dealer is seat 3. ptbody posts a blind of $.50. FADY93 posts a blind of $1. (morberg is dealt .) Pre-flop: gdel33 folds. riko2k folds. morberg raises $2.50. 19human55 calls for $3.50. ptbody folds. FADY93 folds. The flop comes . morberg bets $5. 19human55 raises $18.50. morberg ? Av det lilla jag sett fi spela verkar han hyfsad, han tillhör nog inte det absoluta bottenskrapet på siten.

Det är nog inte så dumt, nej. Men jag har problem att ställa pre med AK i ett cashgame. Borde jag jobba bort det?

Men vilken hand kan han ha som synar en höjning på river?

Läste gdailys dagbok om att och vem är jag att ifrågasätta en pokerteoretiker av rang? Signade upp för Everest (som jag ändå hade tänkt prova) och spelar där numera. Generellt känns det som om spelare bluffar och synar ner med tveksamma händer för ofta. Vilket egentligen borde gå jämnt upp då efter ett tag? Nåväl, för min del betyder det att jag inte ska försöka mig på några moves om jag inte har tydlig read om att fi kan lägga ner en hand och läget är gynnsamt (inte ofta). Men jag anpassar mig inte så pass mycket att jag själv börjar syna ner med mina mellanpar för att fånga bluffar. Handdiskussion separat från dagboken gick sådär, så det blir händer här framöver. Finns det någon bra konverterare för Everest? I brist på sådan blir det äcklig plain-text-HH (som det heter på modern svenska): EverestPoker Game #1028763927: Table Dili-32 - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 15:02:10 - 2007/01/27 Seat 1: pierre299 ($59.37) Seat 2: pipanw ($61.37) Seat 3: bor_venin ($100.00) Seat 4: KoLTaRD ($77.85) Seat 5: morberg ($119.33) Seat 6: Blacky60 ($176.61) Blacky60 posts the small blind of $0.50 pierre299 posts the big blind of $1.00 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to morberg[] pipanw calls $1.00 bor_venin folds KoLTaRD folds morberg raises to $4.50 Blacky60 calls $4.00 pierre299 calls $3.50 pipanw folds *** FLOP *** [] Blacky60 checks pierre299 checks morberg bets $15.00 Blacky60 folds pierre299 calls $15.00 *** TURN *** [] [] pierre299 checks morberg ? fi har $40 kvar i stacken och potten är på ~45 om jag räknat rätt.

Moneybookers har annars funkat perfekt för mig som NETeller-alternativ.

Nu har jag läst artikeln och kanske tom börjat förstå. Jag spelar inte några händer alls medvetet för Shania. Jag tror inte heller att det är något jag behöver fundera på i detta läget av min utveckling.

Haft rätt körigt ett tag och inte haft tid att spela poker. Mjukspelade ett par bord NL100 igår och sedan lite FL. Nuvarande Stars-rulle: $668, +$32 Nuvarande nivå: FL 1/2 Kvar till nästa nivå: $132 (66BB) Kvar till slutmål: $332 Händer spelade på 0,5/1: 5.605 Händer spelade på 1/2: 4.184, +1.080

Hata komma in efter Hjort och säga samma sak som han. Men ändå: The Biggest Game in Town ligger högst på min lista över pokerböcker att läsa. Har PN, den var sådär. Ett par andra tips som inte är på din lista är "The Professor, the Banker and the Suicide King" samt Stuey Ungar-biografin. Båda bättre än åtminstone Poker Nation.

Kanonkul initiativ, jag hejar glatt på! Var det inte så att Ferguson gjorde detta på FullTilt för att göra lite reklam för siten, eller? Sen har jag för mig (men har inga belägg) att han fick spela frirullar också när han låg lägst ner. Jag har tidigare letat efter, men inte hittat, något skrivet på nätet om hans klättring. Tycker mig också minnas att han hade någon regel om att han gick bort från ett bord när han hade dubblat upp i NL. Men jag kan ha drömt allt...

Det blir lite kladdigt att diskutera händer i dagboken. Därför kör jag gammal favorit i repris; händer i HH-delen av forumet, men jättefina länkar härifrån som är superenkla att följa. Gör det. I första handen har jag AKs och en halvjobbig motståndare återhöjer mig pre. Sen vill jag mest ha koll på om denna linjen med KQs är vettig. Jag tror det, men vad vet jag.

Om motståndarna har gjort några iakttagelser borde jag uppfattas som tight pre-flop. Jag hade för avsikt att spela ett bord supertight för att se hur det gick. Det är detta bordet. Fi är för mig okänd. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Stack sizes: UTG: $94.45 UTG+1: $39.65 morberg: $107.70 Button: $88.15 SB: $119.55 BB: $89.10 Pre-flop: (6 players) morberg is CO with K:heart: Q:heart: UTG calls, UTG+1 calls, morberg raises to $5, 2 folds, BB calls, UTG calls, UTG+1 folds. Mupplimpare. Jag höjer med mina fina SC. Flop: J:spade: 8:heart: Q:club: ($16.5, 3 players) BB checks, UTG checks, morberg bets $12, BB calls, UTG folds. Träffar TPTK, men brädan är lite halvkoordinerad. När alla checkar fram till mig betar jag ut 3/4-pott. Får en syn. Turn: 2:club: ($40.5, 2 players) BB checks, morberg checks. Finns det något idé att beta igen här? Jag tänker att det är bättre att checka för att ev. inducera bluff på river. Är det tokigt? River: Q:spade: ($40.5, 2 players) BB bets $15, morberg calls $15 (pot was $55.5). Damen känns fin, men sen betar BB ut? Kan det vara en bluff? Eller har han träffat något annat tidigare? Jag synar. Handen känns standard för mig, men är den det?

Jag har spelat lite grann mot fi och han är rätt jobbig. Något överaggro. Cont.betar alltid (åtminstone de tio gånger han har möjlighet under de händer jag har observerat honom). Synar i princip aldrig pre (31/29 i statistik). Han är fullt kapabel att lägga ner händer post-flopp om man visar styrka. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 5 players Converter Stack sizes: morberg: $116.45 CO: $99.35 Button: $96.50 SB: $81.15 BB: $100.50 Pre-flop: (5 players) morberg is UTG with K:spade: A:spade: morberg raises to $3.5, CO raises to $12, 3 folds, morberg calls $8.5 (pot was $17). Jag vill inte trycka in allt före floppen även om jag kanske har bäst hand. Flop: Q:spade: T:heart: A:diamond: ($25.5, 2 players) Träffar TPTK, men det känns som en rätt äcklig bräda. Fråga A: Vad gör jag på floppen och varför? Turn: 6:spade: Vi gissar att du valde en linje som inte innebar att folda floppen. Fråga B: Vad göra på turn. Och varför?

Helt rätt linje med tanke på hur Peder.A har resonerat tidigare. Bara syna pre för att "maskera" din hand. Sen säger du "På nästan alla floppar utan A är jag beredd att gå i graven med mina kungar i det här läget." men väljer att "gamblar lite på floppen och hoppas på en ofarlig turn? Efter att ha spelat pre-flop och flop jättekonstigt undrar du nu hur du ska göra på turn? Fokusera på hur du borde spelat de båda andra gatorna istället för att i efterhand motivera varför du spelade dåligt tidigare.

Malt på en del FL. Variansen har gått från klonk till riggat. Det är bara att hänga i. Det kvittar hur många gånger jag upplever det, jag vänjer mig aldrig vid en 100BB-downswing. Sen känns det ju inte lika illa när det händer på en låg nivå. Alltid något. Tittade på mina PT-siffror och jag går nog till SD alldeles för lite. NL-takter som smittar av sig till FL kanske. Nuvarande Stars-rulle: $636, -$162 Nuvarande nivå: FL 1/2 Kvar till nästa nivå: $164 (82BB) Kvar till slutmål: $364 Händer spelade på 0,5/1: 5.605 Händer spelade på 1/2: 3.104, +1.536

Förklara gärna Shania-konceptet; jag har inte hört termen förr och Google resulterade i andra träffar.

Menar du på turn? Betar jag ut $15 och han höjer måste jag syna i vilket fall (han har bara $35 i stacken). Då är det väl lika bra att trycka till direkt? <gnäll> Variansen har f.ö. kommit ikapp på FL. På NL har jag lyckats få in ett fullt inköp pre med AA mot KK och förlorat när river kommer K, samt fått in alla $55 från en kortis med Q7 mot min AQ på Q-hög flopp där sjuan landar som sista kort. Hur långt före måste man vara för att vinna egentligen? </gnäll>

Japp. Däremot funkar _inte_ papperskorg.

Jag checkar och synar i princip alla bet på river.

Poängen får du ju utöver andra bonusar (t.ex. vinterpromon som du nämner). Jag tänker inte gnälla på att det var ett snålt initiativ - jag spelar bara någon annanstans där jag får bättre villkor. Det är det som är tjusningen med en marknadsekonomi.

Han har ju ganska kort stack - går det verkligen att få honom att lägga ett färgdrag med en re-raise här? (Planen för turn var att check-folda om ett färgkort kom - kanske lite vekt.)

Du noterade skillnaden på pokertracker och pokerpatterns? Grejen är att pokerpatterns.com är nere, men det finns en alternativ nedladdningslänk i pokertrackers forum.

Ladda hem och installera om, det finns en klistrad tråd på pokertracker.com/forum som har en länk som inte går till pokerpatterns. Spara den nedladdade filen och installera om igen efter tre månader. Jag är rätt säker på att det kommer att bli en blandning framöver. Och bara för det blir det en NL-fråga. Jag är ny vid bordet och har aldrig tidigare spelat mot fi. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.50/$1 6 players Converter Stack sizes: UTG: $68.95 morberg: $101.50 CO: $60 Button: $53 SB: $147.55 BB: $120.25 Pre-flop: (6 players) morberg is UTG+1 with A:diamond: T:heart: UTG folds, morberg raises to $3.5, CO folds, Button calls, SB calls, BB folds. Flop: A:club: Q:heart: 7:heart: ($11.5, 3 players) SB checks, morberg bets $8, Button raises to $16, SB folds, morberg calls $8 (pot was $35.5). Hata min-raise. Vad göra? Jag gissar färgdrag och planerar att beta ut om det kommer en ofarlig turn... Turn: 3:club: ($43.5, 2 players) morberg bets $35 ...vilket det gör. Mitt bet ställer fi all-in. Kommentarer?

http://www.pokerforum.nu/forum/showpost.php?p=517750&postcount=22