-
Innehåll Antal
1 651 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Vrakman
-
Bosse, vad stämmer i Olas inlägg? Har något hänt på Ongame? Har Ongame haft åsikter om rullande bonusar? Har sådana saker medfört aktivitet från er sida?
-
Det var verkligen inte menat som nåt hårklyveri från min sida, och förstår inte varför du skulle känna dig sårad över att jag tyckte att det lät lågt. Tycker fortfarande det låter jättelitet med 55% och jag tror gott att man kan hålla 60%. Jag amtar att vi pratar om regulars? Jag kan mycket väl ha skitfel, men det låter väldigt lite imho. Jag har lirat en del, men har inte lyckats selecta ut dem från de vanliga, så jag vet inte riktigt vad jag kan hålla. Men jag vet en forumit som håller 60% på DoNs upp till 100ingar. Med midstakes menar du upp till 100 dollars eller? 60% på Ongame innebär ju en ROI på 11,1% (15,4 på Stars) och visst går de en hel del fortare än vanliga regs, men hur mycket snabbare går de? För om vi säger 55% så måste de ju gå brutalfortare än regs för att man skulle vilja lira dem (på Ongame ivf). Att ha en ROI på under 2%, mot en ROI mellan 15 och 20% gör ju stor skillnad, och har vi bara 2% är det ju bättre att lira turbosar. Iofs stämmer ju inte det sista för alla, vissa lirar ju uppenbarligen bättre på DoNs är turbos, så det är ju inte en absolut sanning på något sätt (precis som att nåt av det andra jag sagt skulle vara det )
-
35% är jag helt överens om, men 55%?!? Kan vi inte hålla högre ITM än så? Blir ju jättekallt att lira dem på OnGame isf, där raken är den dubbla jämfört med Stars (hur är raken på de andra nätverken?). 55% motsvarar ju 1,8% på 50+ på Ongame och plusminus noll på 30 och nedåt.
-
Det här kan väl inte stämma???
-
Filmade ni?
-
"Följer" man inte med hur som helst? Alltså att man som kund följer med i mergningen. Jag antar att kundregistret följer med? Sen om folk kommer spela där eller inte...
-
Krip bebisbloggar och Krac kammar sig å skaffar jobb...
Vrakman svarade på SoderKrippa ämne i Dagböcker
Bump! Fika i veckan? -
Då får du väl se till att casha därnere! Tummar hållna!!!
-
Om detta är ett försök till levling så är det ju bara sjukt tråkigt och väldigt uttjatat.
-
Om du vill ha kommentarer på din hand så är det bättre om du i framtiden inte röjer resultatet... Är ju liksom själva poängen med handanalyser. Nu är det ju mest en whinepost. Varför gillar du inte floppen??? Dina resonemang haltar verkligen här.
-
Jag tror inte Ola kommer kliva på tåget öht. Och visst, Flemmingsberg är väl t o m ännu bättre? Eller blir det mindre poäng? http://www.sj.se/content/1/c6/08/30/41/SJ70%202008%20höst%20utan%20skärmärken.pdf
-
Alltid lika surt att ha fittuppkoppling. Jag får ta ner Next så jag kan hjälpa dig nästa gång. Det verkar som om de inte har Javaversionen? Tänkte annars mest visa min nya avatar, tyckte det var dags att ha en efter 935 inlägg Och en dag som idag passar den ju fint!
-
Vi är UTG och således kommer det ligga 39 i potten om vi synar 7,5.
-
7,5 för 39 = 19% så JA, potodds känns väl som ett argument här... Vad skulle känslan vara? Och vadå inte förlora mer?
-
Jo, sånt här är ju trist, men bara för att nånting varit värderat till en viss summa så innebär det ju inte att man när man säljer får det. Självklart varierar priset med efterfrågan och tillgång, och jag kan sätta en rejäl sudd på att priset på din nya lya inte är detsamma som det bara några månader/halvår var. Tycker det är lite knepigt resonerat att man ska vinna i båda ändarna liksom. Så länge man köper lägenheter som man långsiktigt ska bo i, så är det här mycket av ett "icke-problem". Jag förstår dock din frustration, och hoppas verkligen du får ett bud som du tycker är ok. Men du har ju bara 380k i lån dessutom? Vad var anskaffningsvärdet? Om du inte gick in med ganska mycket pengar i de förra lägenheten så ser det väl ut som en ganska bra affär om du skulle få höga 700 000?
-
Det är inte galet spelat.
-
Lugn och fin bara!
-
Grattis!!!
-
Bang on target pal!
-
Säger Anders Bridholm dig något?
-
Vet inte, men det torde ju vara mindre än standard i varje fall. Beror ju på om man tänker sig turbos eller regular iofs...
-
Om du bara skulle spela 20 dollars sng är det 320 stycken. Om bara 10 dollars 640 stycken. Cashgame är svårare att räkna ut, men om du läser tråden så har ett försök till uppskattning gjorts.
-
Tror de går upp till 500. Dålig trafik över 100 dock. Finns som reg och turbo. SH väldigt oklart... Dock inte särskilt troligt imo.
-
Ni tänker fel här. Spelarterna skiljer sig ganska kraftigt åt, vilket gör att såna här jämförelser är svåra att göra. Det är helt enkelt ett annat spel, och andra delar av spelet prioriteras. Dock så har ju bra spelare edge även i DoN. Visst kan man tycka att det är tråkigt, och därför inte vilja spela det. Men att säga att man bara spelar för att man har chansen att femdubbla pengarna är ju bara skitsnack imo. Varför skulle man inte välja det spel där man har högst ROI för? Om det är så att du tjänar mer på DoN än vanliga traditionella sngs, varför skulle man inte lira dem då? Det du verkar ha problem med (som jag uppfattat det) är bubbelspelet. Bubbelspelet är helt essentialt i DoN, egentligen går hela konceptet ut på at hantera det så bra som möjligt, eftersom det inte finns någon progression i vinstplanen.