Vrakman

Strul med turneringsservern? SNG funkar inte riktigt som de ska, finns inga 54 bord FR t ex....

Dina två senaste händer: Första handen (DoN), är ju givet syn eftersom du annars (nästa hand) behöver slå bådas händer för att casha. Du har ju minst marker in då. Sen att du har en kanonhand i sammanhanget gör det ju inte sämre. Andra handen tycker jag du ska trycka pre, tycker inte ens det är nära nåt annat. Flera anledningar. Du gör potten 1380 pre med syn och har 3100 bakom. potstack ratio 1:2 nästan, vilket gör att det inte spelar någon roll vad som kommer på floppen - pengarna ska in! Visst, om du tror att fi foldar oftare på det här sättet (stop n go), så skulle det ju kunna vara hänt. MEN om vi ska tänka balanssynpunkt så är det ju enklare att balansera med push. Ditt spel är då mycket svårare att exploatera, om du nu inte ställer alla floppar. Visst kan man tillåta sig att vara obalanserad med AA och KK här, men med händer som AK/AQ/JJ ska degen in, precis som med många par och en del luft. Sen är ju resonemanget efter flop bara trams imo. Klart du inte ska nånstans, och det är bra spelat med CRAI. Sättet du undviker bust här är ju att pusha pre, han ska ju verkligen inte syna med den handen, för den spelar typ alltid 30-70 mot den största delen av din range. Men vi gråter ju inte jättemycket om han synar med händer som A7, visst kanske den här gången och 2 till av tio, de andra gångerna får vi ruggigt markerövertag som hjälper oss till förstaplatsen. Tacka o ta emot (även om jag VERKLIGEN förstår hur tiltande det är att få se det för 30:e gången samma kväll...) Kämpa på!

Jag tänkte närmast på hur du spelar dem.

Ja 2,5 bet är alltid bättre i de här situationerna. Oavsett om det är en korrekt push eller om fi synar för brett, så är det kanske svårbalanserat at börja spela push här? Och om du vill spela någorlunda balanserat så betar du 2,5 här om du nu ska beta öht med tanke på stackdjupen bakom och din hand. Håller nog tyvärr fortfarande inte med dig om hur utvecklingen skett Men vi kan släppa det, för det spelar liksom inte så stor roll imho. Jag tycker inte folk pushar marginella händer eller synar aningen lightare, jag tycker generellt de är tightare, sen finns ju riksmongona kvar som synar med naket färgdrag, hålpipor etc, men de är ju inte ens nära att vara bra. De skadar aldrig vårat förväntade värde, snarare tvärtom. Jag tror i övrigt du ska börja försöka tänka mer positivt. Det verkar som att du bara sitter och väntar på skiten, och när det kommer så får du tycka synd om dig själv. Missförstå mig inte, jag är EXAKT likadan som jag uppfattar det du skriver, och jag försöker verkligen jobba med det. Det går sådär, men jag förstår att det är värt att försöka jobba med det Har precis kommit ur ett hål själv, och poker ÄR snortråkigt i de perioderna. Jag tror dock inte att hela förklaringen stavas varians, utan att man påverkas en del och blir för vass, och vågar/vill inte spela sitt spel. För man uppfattar att det inte spelar någon roll ivf, och när man börjar tänka så och ge upp vissa lägen där man bara spelar deg/fold så tappar man massvis av sin edge. Åtmoinstone upplever jag det på det sättet när det gäller mig. Jag undrar annars lite kring ditt tänk runt DoNs, skulle du vilja resonera lite kring det?

Jodå, matchen var väl ok även om motståndet var mer än lovligt virrigt i andra halvlek. Första halvlek ganska jämn med lite övervikt åt finnarna imo. Men Bajen var vassa i omställningarna, och i andra halvlek klart tyngre än motståndarna. Känns ganska skönt att vi i startelvan inte hade spelare som Simon, Furuseth, Tobbe Holmqvist, Söderström, José, Carlos Gaete. Ganska halvbred trupp trots allt, och framförallt ganska jämn. Såg inte en sekund av Arsenal, men jobbigt att möta Messi nuförtiden... Jobba in plusset, du har ju 13 timmar på dig, gnugga!!!

Tack för tips! Du får väl skriva lite i dagboken under resan så man får de senaste tipsen. Blir det nåt Vegas också?

5-0 Klang och jubelföreställning! Hur går det för Arsenal?

Ska göra exakt samma sak i sommar, men hoppar nog TJ. Inte hört någon säga något positivt om den staden. Jag kommer till Vegas 5 Juli och hem 4 veckor senare, så vi ses kanske på flygplatsen. Vad tänker ni göra, har ni börjat funta kring sånt? Har aldrig varit i de krokarna, så tar gärna emot tips på saker att se göra shoppa etc. SD exempelvis, hör jag bara positiva saker om, men vet inte mer än schysst klimat, bra käk, bra bad.

Säker på att du inte är gårdare...

KT och spelet med 15-25 BB. Är en av de svårare lägena i sng, och det måste vi också lära oss att utnyttja. Vi straffar exempelvis folk som höjer 3x och höjer i lägen där de måste folda tonvis med händer. Vi gör det genom att ställa stackar som blir väldigt jobbiga för rejsaren att syna. Typexempel är handen du spelade. Nu är ju fi så dålig så han fattar ju inte att han ska repusha JJ ens en gång, men i hans spot pushar vi jättegärna med jättebred range. Ditt uppslag är som sagt inte bra, 2,5 gör samma jobb men billigare (om du nu tänkt ha en raise-fold range här öht). Att ha en raisefold range här är kanske inte jättebra. "Om inte stacken är så liten att jag får acceptabla synodds". Det här är riktigt riktigt knepigt uttryckt. Detta MÅSTE du ju ha koll på innan du spelar raise. Har fi ett djup som du måste syna ifall omslag, ja då måste du redan innan bestämt hur du ska spela handen vid omslag/syn. Därav vill vi inte slå upp här med den här typen av händer i de här lägena! Oavsett om fi tänker i pot-stack ratio eller inte, så ska ju vi göra det och inte sätta oss i den typen av situationer. ICM-mässigt bra att ställa, menar du Nash då? Har lite svårt att se det ändå iofs... Slutsatsen blir fold alt 2,5 om man kan tänka sig bet-folda. Ditt andra inlägg om spelartyper tycker jag också är lite knepigt. Lösningen heter ju alltid anpassning, och det kan ju iofs ta mer eller mindre tid att anpassa sig. Men att det skulle bli fler lösa spelare håller jag inte alls med om. Jag upplever att borden förändrat sig på så sätt att det blir allt fler tighta spelare, och att edgen finns kvar iom att de inte har förmågan att ändra sitt spel även när man närmar sig bubblan. Förr var det ju vanligt att man dubblade upp relativt tidigt, vilket är mycket svårare att göra nuförtiden. Kan iofs vara skillnad på olika nivåer, men jag misstänker att utvecklingen kommer gå däråt mer och mer. Om det är fler som synar för brett, gäller det ju t ex att ta betalt när du har premiumhänder, alt när du träfar kan du stacka av enklare. Så antingen limpa/syna med fler potentiella stackningshänder, höja mer pre med premiumhänder, eller komba dessa är väl en relativt bra motstrategi. Att LAG skulle vara fel behöver inte heller vara sant, se artikel skriven av Jenifear. http://www.pocketfives.com/poker-articles/examining-early-sng-play-from-a-different-view-2426205

Antar att du inte gärna missar genrepet?!? Ser inte ett ord om det dock... Arsenal, pfff

Visst, lite tankar på de händer du postat: KT: Vad är tanken? Din size är för det första för stor pre, och alla stackar bakom dig har perfekta stackar för repush, så vad är din tanke med bet pre här? Raise på turn? Vilka händer släpper han som han spelat såhär? När han betat flop är pot-stack ration 1:1, så det är ju i princip uteslutet att han ska vika. KK - är ju inte så mycket att prata om eller? Förstår inte varför inte all-in men skitsamma... 88 - finns inte FE jättemånga gånger. Just sizen (överbet) pre gör ju att han inte viker nånting, han visar ju det i princip, så här har du nog så gott som alltid en flip som bäst, dvs dåligt läge att ställa. Du är inte på nåt sätt jättestressad i den här situationen, du hinner spela många händer i bättre spots som inte är tvångsspel. AK - Allt utom ställ är dåligt spel. Du säger ju själv att det är ett passivt bord, vilket borde innebära att CL ska spela miniraise väldigt mycket, dvs att han kommer ha en relativt stor raisefold range som vi måste utnyttja i såna här situationer. Vid syn mår vi ju sällan sämre än 50/50 och ibland mycket bättre än så, utöver de ggr han faktiskt foldar mot vår push.

Snabba tankar: Turbo på Ongame, bra spelare håller runt 5% ROI på mellannivåer. TurboDON på Ongame är i princip omöjligt att hålla någon ROI att tala om, framförallt på de lägre nivåerna där rejken är ännu högre (33 och neråt). Jag var tidigare turbo SH/FR spelare, men efter en rejäl downswing (tyckte jag då), så pallade jag inte att lira dem längre, då det inte fanns kvar någon glädje för spelet. Skiftade då till FR reg, och håller än idag till där. Detta för att slippa LÅNGA serier med break-even spel. Tror precis som MJ att dina BE-serier beror på hur mycket du slår nivån med eller inte, dvs självklart innehåller dina kurvor viss negativ varians, men den är inte utomordentligt konstig. Jag ser i många av de händer du postar klara tveksamheter, och tycker mig se när jag läser dina inlägg att du skyller allt på att du springer dåligt. Så kanske det inte är, utan du kanske förändrar ditt spel allteftersom, men jag tycker mig se en konstig inställning till spelet. Varför inte börja spela en form av SNG som har minst "varians", dvs FR reg och FR DoN (inte turbo), och hålla dig till det ett tag och spela dem konservativt och hitta en grundstil som du hanterar, för att därefter vidareutveckla den till ett spel som kan hålla högre upp, och för andra spel. Alternativet är ju att lira push/fold poker på turboborden och klara av swingsen som finns inbyggt i spelet. Knepiga formuleringar om att fi spelar så dåligt att det är svårt för alla (inkl dig själv) att spela bra alt. att ha fin winrate. Stämmer liksom inte teoretiskt imo. Kanske ett ofärdigt inlägg, men måste rusa nu. Lycka till om lir ikväll!

+1, inte för att det svarar på variansens våldtäktsfrekvens, men still... Ett bra tips är att använda global alias på scope. Hade du några kommentarer på mitt förra inlägg btw, eller tycker du att det redan är utrett? Sen undrar jag vad du menar med: "Folk spelar fel, men de spelar fel på ett sätt som skadar alla vid bordet och bara ökar på den totala slumpfaktorn i spelet."? Jag har försökt förstå, men kan inte alls nå någon rimlig slutsats.

Ja det var verkligen helt sjukt! Alltså att jag lyckades få ner några käglor mer än dig. Att du spöade krippa i såväl bowling som dart var ju mindre oväntat

Hemma, var är du?

Varför inte kolla fristående kurser? Om du inte vet vad du vill göra eller hur mycket du vill investera i högskolestudier, varför inte kolla upp kurser som du faktiskt tycker verkar intressanta? Vad är det t ex som lockar i kulturgeografi? Vet inte om det klassas som micro eller macro iofs...

När vet man vilket ställe vi lirar på? Jag reggade mig på Gamblerz för en stund sen, 25 anmälda enligt Chrilles mejl...

Finns en intressant artikel av JenniFear om detta. http://www.pocketfives.com/poker-articles/examining-early-sng-play-from-a-different-view-2426205

Som sagt jag hamnade i exakt din situation för ett par månader sen John. Det slutade med att jag gick in på Rajala Foto och snackade med dem. Kan rekomenderas! Jag hade innan jag gick dit bestämt mig för Canons G11 eller Panasonics LX3. Killen jag fick hjälp av där ledde dock in mig på Canons S90 istället, vilken enligt säljaren har samma optik som G11, dock klenare zoom. S90 är dock betydligt mindre, G11an är ganska stor imo, och jag diggade inte heller den utskjtna displayen. Däremot tyckte jag att den var skön att hålla i, rattarna känns rejäla och lätta att manövrera. S90 känns dock som att man får med sig oftare, och jag hade inget behov av den sortens zoom som G11 erbjuder, och dessutom är då S90 billigare. Det låter dock som att du vill kunna använda en längre zoom. Annars var jag länge inne på LX3, men provade den vid ett par tillfällen, och att jag tyckte det var svårt att manövrera den kameran. Knepiga menyer och inte heller helt intuitiva. Ångrar inte heller att jag köpte en kompaktkamera, det är bra skit!

Tycker Niklas har en hel del vettiga funderingar. Bra inlägg imo! Jag tror att man gör sig själv en otjänst om man tänker att poker är något man ska syssla med resten av livet. Alltså behöver man inte tänka sjukt mycket på hur mycket eller lite man ska dra in i månaden för att det ska vara värt det. Det beror iofs en del på hur länge man kommer/tänker sig att leva/livnära sig på poker. Huvudsaken är att man mår bra av det, och att man inte försätter alltför många framtida chanser under tiden. Folk sitter iofs i så olika sitser att det är snudd på omöjligt att äga nåt generellt runt detta. Själv tog jag ett friår från min "civila karriär" för att istället spela poker och få den "livsfriheten" som pokern medför. Jag gjorde mindre pengar än de siffror som nämns, men det spelade i mitt fall mindre roll eftersom jag har nåt att falla tillbaka på. Det blir ju skillnad om det är som i Niklas sits, och jag tycker det låter klokt att åtminstone börja reflektera kring det. Det finns ju trots allt mer i livet än pengar! (sådärja, lite lagomt gubbigt avslut...)

Jag har precis testat det för första gången, och jag testade det på Ongame. Jag spelar upp till 14 bord samtidigt på en skärm, vilket gör att jag använder miniviewen, och med miniview är det typ ospelbart med HUD:en påslagen. Oavsett hur mkt du skalar ned statsen, så ligger alltid nåt i vägen för actionknapparna eller stackizes. Jag testade för ett tag sen Tournament Shark, vilket jag tyckte funkade klart bättre, även om det innehöll en hel del problem även det programmet. Gillade det klart mer, och det är klart billigare, 50 dollar i engångskostnad. TS är accepterat av Full Tilt, SS vet jag inte men tror det.

Jag håller mig till den aktuella handen, för att försöka exemplifiera problemen med den här typen av spel. Varför kan du inte lägga draget? Du måste ju göra en bedömning av fi:s HD, eventuella FE och vilken historia du berättat för honom hittills. Och framförallt, vad kommer hända fortsatt i handen. I just den här handen har du limpat in från knapp och har ju ganska tydligt berättat vilken typ av hand du har. Fi donkar ut pot och har 1600 bakom, i en pot som i det läget är 500. Synar du ligger det 750 och du har drygt 1400 bakom. Dvs stack pot ration för din del i ett sånt läge är 2:1, vilket innebär att nästa bet blir all-in från fi i praktiken. Detta gör ju att syn med draghänder är bedrövligt dåliga här, precis som överställ, eftersom det inte finns några stålhänder som du spelar såhär med. Om djupen är annorlunda (djupare) är det ju ett helt annat läge, men då hade det inte varit något att diskutera. Du måste börja fundera på stackdjup och olika scenarion som handen kan ta. Hur uppfattar du fis donkbet? Tror du att det finns fold, när utg donkbetar pot in i 4 spelare? Vad reppar du? Så kontentan är väl att du självfallet kan (ska) folda här. Varför vill du spela ett dåligt drag såhär hårt såhär tidigt med så många spelare kvar? Fi visar i mina ögon tydligt att han inte vill spela vidare, alternativt spela för stack. Varför skulle det vara (för) tajt att folda här?

Vem bryr sig, jävla skitserie!

Alltså... ??? Undrar du verkligen vilken hand som har störst chans att vinna mot JJ+, AKo+? (såg nu att du undrar det förutsatt att vi inte har PP... Tror Dandelion är nåt stort på spåret) Och som sagt, varför skulle du spela en enda hand mot en spealare som du vet blindar ut sig på 6-7 varv?