Vrakman

Ledsen att behöva säga det, men det är tyvärr precis vad det är...

Grattis, wp, gg osv!!!

De mäklare jag känner är av annan åsikt, nämligen att rejäla höjningar dödar budgivningen. Lycka till hur du än väljer!

Ryktet går annars att det finns en liten kepskille på söder som tar den i tvåan... Så du tar den i tvåan?

Drygt 4 timmar, pf närmar sig fb mer och mer...

Väntar på flashbacks standardkommentar...

Något sent svar, men här kommer det ivf Det är ju just det som är problemet, dvs vi och chippien har inte samma agenda. Båda vill inte attackera shortisen. Vi vill det obv, men om chippien är tänkande kommer han alltid att folda till shortis här. Det finns ju olika lösningar på det, där limp/minraise är en sådan lösning. En annan lösning är ju givetvis att öppenställa. Att raisesyna med AK med de här stackdjupen måste man väl ändå kunna kalla kallt? Ett spel som man förlorar pengar varje gång man gör är i min bok kallt. Sen kan det finnas anledningar till att syna ivf, t ex i metasyfte, men isolerat i just den här handen är det för mig kallt att syna.

Problemet är dock om det är en tänkande chippie, för då kommer han alltid att folda till kortis/BB här...

Det måste vara rätt kallt att få in det med AK där (om två priser). Förstår inte varför du lollar fis pushhand...

Skitsamma, 8 sidor OT hittills imo, rock and roll!

Det är ju just det som är problemet, när slutar det vara åsiktsfrihet och när blir det extremister som är en "fara för landet". Våld och skadegörelse är helt okej i min bok i somliga fall, däremot är aldrig dödsstraff det. Kan verkligen inte se ett enda argument för det, wanna give it a go?

Tror du att t ex du och jag är väldigt långt ifrån varandra i den här frågan? Självklart kan vi definiera begreppet, frågan är bara hur användbart det blir. Självklart kommer vi inte vara 100 procent överens om vi skulle exemplifiera, men troligtvis nånstans runt 99% av fallen. Men ni kanske inte håller med här? Men jag verkar ju ha fel i frågan eftersom flera verkar definiera värde som i kronor eller nytta för samhället. Förstår 10 inlägg senare fortfarande inte vart ni vill komma i frågan?

Hur kan man ställa en sån fråga? "Hej Carl Bildt/Mona Sahlin, valfri politiker, Vad tycker du man ska göra åt samhället, Mvh JNL". Återkommer du med svaret här i tråden?

En stjärna: Ville bara klarlägga att de inte har det, och att de knappast kan ingå i "allas lika rättigheter". Sen finns det ju förstås saker att diskutera även här. Om t ex allas lika rätt refererar till att få leva, så blir det ju lite knepigt med dödsstraff. För det mesta är "vi" antagligen väldigt överens om vad som avses med lika rättigheter, men ibland diffar de uppenbarligen. Om vi i bunten "kriminella" lägger till sk politiska fångar, hur ser du på dem? Två stjärnor: Var bara en fråga ingen slutsats. No pun.

Ja just det så är det ja! Eller kan det vara så att vissa individer har sämre förutsättningar att läsa vidare på universitet/högskolor, effekter av rådande samhällsstrukturer. Vissa anser att det är ett problem och att det skapar ytterligare problem, andra väljer att se det som ett individproblem. Vet inte varför man väljer att se det som arbetslös=lat, dåliga betyg=obegåvad, sjukskrivna för utbrändhet=vek individ osv.

Klassar jag som ett fjärdeklassvar... Skönt när någon berättar hur saker "är", en sanningssägare helt enkelt. Så nu kanske det tar fyra sidor att definiera "upprörd". Så här ser det ut enligt din definition, kan finnas andra sätt att se på saken. Im just sayin... Men vi är väl överens om att en klar majoritet av befolkningen vet vad "man" menar när man säger lika värda, och att det i princip är en språklig och semantisk fråga? Tycker du att de har det nu? Alla vet liksom att när man döms för ett brott i ett land så försvinner ett antal rättigheter med det. Det finns nog väldigt få som skulle hävda nåt annat. Men du kanske är av åsikten att tidigare dömda personer ska mista framtida rättigheter?

En seriös fråga till moddarna också, varför fick lolzor kort för sitt inlägg om Jennez mamma? Kan verkligen inte förstå det. Lolzor för en riktig diskussion i tråden, och får ett fjärdeklassvar tillbaka. Hur orkar man som mod då vara så pk att varna ett inlägg där Lolzor går ner på samma nivå? Båda inläggen är trams, men vilket gör mest skada för forumet, det första tramssvaret eller ett grövre svar på det första tramssvaret? Min åsikt är ju klar här som ni märker, men nån mod som känner sig manad får ju gärna förklara. Om nån tycker det är OT så är det väl inte mer OT än de senaste 4 sidorna eller så...

Menar du att även politiska partier skiljer sig i frågan om lika rättigheter (eller vad du vill kalla det). Eller delar alla svenska politiska partier åsikt på den här punkten? Var bara så jag menade. Annars ser jag inte varför den här diskussionen pågår... Eller så skulle du kanske kunna förklara varför det gör dig så upprörd att folk hävdar människors lika värde. Eller känns det kanske som en hang-up när 99,9% av befolkningen förstår vad som avses med begreppet. Mike-Time kan ju också bidra med hur den där 0,1 % av befolkningen tänker...Level? Han sa ingenting om det, han sa i VISSA definitioner.

Menar du att de svenska politiska partierna diffar här? Isf kanske det vore mer intressant att diskutera i den här tråden än frågan om olika personer bör/har/kan ha/aldrig haft/kan haft lika/olika värde/rättigheter/skyldigheter osv. Eller ifall du har rätt eller fel Jennez...

Nån annan än jag som ser likheter med en viss person som figurerar i tråden... Sry för OT.

Just ja, glömde 58 och 68... Du svarar ju själv på det. Hur tror du att hans range ser ut? Du tror inte att han har både luft, draghänder, färdiga och kombos här. Allt du säger i introtexten tyder väl på att han har allt annat än bara färdiga händer i rangen? En duktig spelare, som är både riskbenägen och som vet hur du spelar och som vet att du vet hur han spelar.

Halvfinne? Kan: Basta och slåss med kniv Kan inte: Dricka sprit Nästan som tjuren, halvdansk: Kan: Dricka öl Kan inte: Prata svenska så man förstår

Trodde du hade en del finskt blod...

55,66,88,47,79, kompetenta livespelare med mycket gamble i sig har sällan annat där...

Kom tillbaka igår efter en roadtrip på västkusten med bl a en vecka i Vegas. Roliga turneringar efterlystes, och här är ett tips. De kör en Omaha hi-lo turre på Orleans klockan 12 på måndagar och klockan 19 på torsdagar, 75 dollares i inköp. Jag lirade den i måndags och då var det drygt 60 pers med. De körde en del omaha cashgame där också. Annars finns det ju turrar hela tiden, men ofta med dåliga strukturer. En turre med bättre struktur finns på Caesars Palace klockan 19ish för drygt 100 dollar, vet inte om de spelar den varje dag. Ser också att du ska bo på TI, passa på att se Mystere, svingrym! I underhållningsväg bland det absolut värsta jag sett, riktigt imponerande och underhållande. Trevlig resa!