Gå till innehåll

cluelessrookie

Members
  • Innehåll Antal

    481
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av cluelessrookie

  1. Hej Jerico, Har FI agerat så här förut mot dig? Jag (på min micro-fjantnivå) har upptäckt en regular som i position återhöjer "hårt" när jag har betat preflop med "uppenbart" överpar och brädan saknar klädda kort. Första gångerna la jag mig men dom senast två gångerna - bla igår kväll - så satt jag eventuell förlust på metagamekontot och tryckte all-in på hans höjning och fick stek-fold som svar. Här kan ju dock en stege sitta på turn..... Cluelessrookie
  2. Jag skulle blixtsyna för att ge intryck av att jag satt på ruterdraget. Kommer ruter på turn så dör handen ändå, kommer ej ruter så hoppas man att FI skjuter för att få bort "färgdraget". (För som noterat så kan i princip inte FI sitta på något vettigt färgdrag ) Cluelessrookie
  3. Det är jag som är "Clueless Rookie".. Clueless...rookie..
  4. Hej Jerico, Same shit med mitt konto. Jag mailade supporten få se vad dom säger. Mvh Cluelessrookie
  5. På frågan huruvida du kommer undan eller inte så är svaret nej. Du spelar 55 för att träffa set och det är bara att köra. Att en shortstack går med på dåligt ess kan man inte ta hänsyn till. Annars så håller jag med Eury - på turn så får du betta hårdare. Dessutom kan du sätta dig och räkna på hur ofta man träffar tvåpar, trips eller stege med A4 off för att se vilka odds man behöver för att gå med på en sån hopplös hand. (bra övning om du nyss har börjat spela NL. Implicita odds i djupstacks NL är ett måste att ha koll på om du skall gå plus i längden) Cluelessrookie
  6. Jag håller med Kollikock. Med set så skall degen in i så gott som alla fall. Att titta på att man förlorar enskild hand mot överset kan man inte göra. Cluelessrookie
  7. Håller med Lolle. Tveksamt att RatNinja skulle checka turn med kåk och bara mini-räjsa. Syna och nytt beslut på river. Färgen är trots allt värt lite blod svett och tårar. Cluelessrookie
  8. Är det cashgame om du precis har satt dig vid bordet (dvs saknar alla reads på den som höjer) och du är en konservartiv spelare och ni båda har stort stackdjup så gör i alla fall jag så här: - Minsta jag synar med är par 22+. Synar även med AJs och AQ fast med varningsflagg hissad. Är jag på bra humör så kan även KQs slinka med nångång. - Minsta jag reraisar med är AK, QQ+ - Kastar alla SC Detta givet att "alla" fram till dig där du sitter i sen position (typ CO) har kastat. Har man inga reads och sätter sig vid ett FR NL och ser en i typ UTG höja 3BB och alla blixtmuckar så undrar i alla fall jag vad i hela friden det är frågan om. Cluelessrookie
  9. Kallas för att spela händer som ger enkla beslut. Hitta dom händerna och spela dom efter en konsekvent modell. Cluelessrookie
  10. Fast med facit och FI:s "något vida" HD att höja med preflop så är det väl typ 95% chans att han är tom och 5% att han sitter på e.g KK. Parbet sa du....synd man jobbar ett par timmar till....jädra brandväggar. Cluelessrookie
  11. Har du nu gett dig in in multiwayskiten med AK så kan du ju inte vika ens med pistol mot pannan på den floppen. All in och klonka färgen på river till alla andras stora .....glädje.... Cluelessrookie
  12. Att FI skulle sitta på kung känns för mig inte sannolikt. Att FI bara skulle syna med kung på handen på ditt floppbet känns farligt (du kan ju ha QQ, AK tex och det vill man veta fort om man sitter med naken kung) Turn skulle jag ha betat för att göra drag dyra. På rivern sitter nog stegen för FI med hans troliga knekt men han vågar inte beta mer för han kan tro att ju just fick nötstegen. Skulle FI haft AJ så skulle det ha betats friskare. Cluelessrookie
  13. Skulle nog spela floppen aktivt i alla fall. Visst kan kung finnas med i FI:s syn HD men det kan allt annat skräp också. Cluelessrookie
  14. Vilka händer och vilka positioner betar du vad? I och för sig kan du maskera in absurdo genom att beta allting alltid lika mycket, men då förfelar du andra syften. Med tex AA, KK så vill du ha med max två personer på floppen - inte hela bordet. Så då måste du anpassa beten därefter. Vilket skiljer från bord till bord. Med låga pocket så vill man gärna ha med många som fyller potten före floppen och ger dig bra odds redan före floppen för att rättfärdiga ditt set-jagande. Att vara rädd för att flera klonkar set kan man bara inte vara. På knappen kan man stöka runt lite mera beroende på bord och huruvida alla före knappen limpar eller inte. Sedan så vill man variera för att förvirra FI - ibland trycka 5BB med 77 - ibland trycka 3BB med AA (kanske). Ovan beskriver jag bara om man är förste höjare in. Har man höjare före sig så får man flera parametrar att jobba med. Tänk bara på att det kan vara ok att FI inser att du sitter på QQ, KK eller AA - men du får för allt smör i småland inte ha ett betmönster som visar att det är AK / AQ du sitter med. ( I och för sig så är det nog få på låga nivåer som gör den analysen före floppen) Cluelessrookie
  15. Kassafliken uppdateras inte som den ska. Antag att man köper in fyra bord och sätter sig och spelar och har 1000kr kvar att köpa in för. Kompletterar man ett bord efter ett tag med , låt oss säga, 200kr så stämmer kassafliken på alla borden: Man har då bara 800kr kvar att köpa in för. Men kompletterar man nu en gång till, då uppdateras bara fliken på det bord man kompletterar på. Cluelessrookie
  16. Nu vet inte jag om det applicerbart på detta pokerrum, men på micronivå på SvS så hör man högt och tydligt ett "KLONK" när folk träffar sin (sugiga) hand på river. Får man då ett ordentligt bet emot sig så är det bara att folda om man sitter med ett par. Jag vet att sådant är exploaterbart men så djupt brukar inte folk på mina nivåer tänka. Cluelessrookie
  17. Hade FI fyllt kåken på turn så är ju riverspelet....märkligt. Med det minibettet så riskerar han ju att få väldigt dåligt betalt. Cluelessrookie
  18. Ja du Jerico..... Med bakgrund av dom två händerna så skulle då jag ha svårt att släppa TPTK i OP handen. Eftersom du "bara" synar så känns det som Brittab tycker att du har missat ett färg eller (gud förbjude) ett gut-shotdrag. Brittab kan väl sitta på tex QQ eller KK i det här läget. Detta leder ju i alla fall till bra noter på Brittab. (Samt lite info om hur du spelar om nu jag vågar mig upp från bottenträsket på SvS... ) Mvh Cluelesrookie
  19. Tillbaka till handen.... Du Jerico, vad tror du att Fi har för uppfattning om dig? Vad tror du att FI:s HD är för att slå up 5BB preflop? Är det ett standardbet som kan innebära allt från typ 44+/AT+/KQs eller är 5BB tecken på JJ+/AQ+. Cluelessrookie
  20. "Fi synar ganska snabbt". Brukar det inte tyda på drag. Ofta steks det om det sitter färdigt set eller floppad stege. Cluelessrookie
  21. Duktig i matematik.... En gång i den grå forntiden när jag gick på KTH så höll vår lektor i matematisk analys strikt isär "räknelära" och "matematik". Jag är nog hyfsat övertygad om att det är "räknelära" som räcker för pokerspelare. Att kunna sitta och bolla med, och härleda, laplacetransformer, olinjära diffekvationer, lösa och förstå Gödel, Hilbert etc är rätt mycket överkurs. "räknelära" är då för mig förmågan att kunna hantera enklare matematiska begrepp utan att kunna eller behöva härleda deras giltighet eller ha en djupare filosofisk förståelse. Och matematik btw, det är inte en enda disciplin. Det är som att identifiera en "idrottsman" och automatiskt tro att han klarar allt från maraton till tresteg till rugby. Cluelessrookie P.S. Det finns en definition på huruvida man har uppnått steget "matematik" hos en civilisation. (säkert flera andra, men det är denna jag kan) 1) Talet noll skall vara definierat 2) Man skall ha ett positionssystem 3) Talen skall vara abstraherade
  22. Jepp, vi är tomtar hela bunten. Jag tycker dock att jag är tomte med edge med mina 17ptBB/100 händer... Cluelessrookie
  23. Jodå, nog var det torsk mot fyrtal: FI<utg>: check Hero: Bet 30BB FI<knapp>: All In FI<utg>: All In Hero: All In Resultat: Hero: QQQ33 Knappen: 3333 UTG: QQQ33 Det är ju jobbigt läge för hinner man nu tänka så inser man att det är i princip alltid split med en och sannolikt torsk hyfsat ofta mot fyrtal. Det trösterika halmstrå man får gripa efter är väl just det att man förvånansvärt ofta när man pushar med stål på dessa nivåer och blir synad så möts man av typ TP. Tack för er feedback. Och nej, jag har inga planer på att släppa typ QJ-suited i FR preflop med standardmesbettar och halva bordet som synar. Cluelessrookie
×
×
  • Skapa nytt...