cluelessrookie

Vad har FI bettat ut med pre förut? Lös och Lös-aggro pre är lite olika. Finns många toklösa på .5/1 SvS som limpar med i +80% så vilka händer har du sett vid SD där FI har bettat pre? AJo är dock jäkligt äcklig. Man vill ta potten senast på floppen. Vill du fortsätta nu så spelar du i princip om stack såvida det inte blir ett antiklimax med syn plus C/C på river... Clueless

Mjäää.... Slumpa 100 försök på raken med att du har 80/20 så kommer du med mycket stor sannolikhet att hitta ett intervall där du vinner 10 gånger på raken. Antag att detta är dom tio sista gångerna - då har du matat FI med ytterligare 90 inköp (glöm ev rake), dvs FI sitter på 190 inköp när det är 10 gånger kvar. Efter åtta gånger har du gulat FI:s abnorma stack. Clueless

Dvs att folk börjar syna sina drag mot odds och vänta på sina två-outare etc. Då sitter jag gärna kvar med min jättestack och fortsätter spela kvalitetshänder i position och väntar på dumma misstag av dom som försöker sätta dit mig. Är det inte det som kallas för tilt btw? Clueless

Absolut! Alla vi som spelar 0.5/1 på SvS är korkade mongos som inte förtjänar annat än allmän avsky. /Clueless

Word... /Clueless

Tack Ängeln för en trevlig stund vid bordet. Jag skall lära mig det där konstiga spelet Poker nån dag så jag förstår vad som händer. Mvh Göran aka Clueless58 på SvS P.S jag trappade stortruten Mustalaine till slut med KK. Dom brukar bli blinda efter ett tag.

Spelar själv Low-limit (0.5/1kr) No-limit FR (10 pers) vinnande, och "receptet" är tålamod, tålamod, tålamod. Så här i alla fall för mig och enligt mig (notera: 0.5/1kr, 10 prs, NL, djupa stackar): - Spela flera bord så man inte dör av leda - Vänta ut spelare som är sämre än dig som gör korkade misstag - Spela händer som ger enkla beslut post-flopp så du slipper göra korkade misstag (tex undvika spela AQ OOP trebettad pre-flop och liknande harakiriövningar) - Lär dig vilka som är duktiga/habila grinders - låt bli att stångas med dom (till att börja med i alla fall). - Fundera alltid på om synerna är vettiga givet pott och förväntad möjlig vinst - Bluffa ytterst sällan - På dom händer du bettar pre: ha ett bet-mönster som får dina motståndare att gissa vad du har. - Lär dig bet-nivån på respektive bord du spelar - du vill inte ha med dig fem motståndare med QQ. - Har du bettat pre - betta på floppen så att tex dina missade AK inte syns till månen. - Skall du spela draghänder - betta dom och inte bara ligga och syna - för en erfaren motståndare så är det uppenbart när en synstation har satt sin färg. - Stacka inte av med ett par mot "normala" motståndare Det jag har skrivit ovan är mina egna reflektioner Mvh Clueless

Djupare stackar åt folket! 200bb känns numera i minsta laget med tanke på vilka lustiga omslag man får. Jag har fått tre helt sinnesslöa omslag i ansiktet senast veckan där jag hade önskat att man fick ha 1kbb stackar. Ett floppat set mot tomte med fullt inköp som försöker - med uppenbart överpar KK/AA - få bort alla drag på floppen genom att gå insta-all-in på floppen.... Andra handen var en som limpade AK när jag hade AT och brädan kommer AAT på floppen. Det är då man vill ha en hel skottkärra med pengar och välta in. Tredje handen var 55 pre mot uppenbart överpar (det var KK) där floppen kommer 656 , turn kommer sista femman och river K. Vilket gav FI nötkåk mot mitt fyrtal (inte släppa kungarna mot mina duktiga bet på flop + turn är nog EV- mot mig, eller vad säger du UncleRico.... ). Clueless

Hmmm, man lyckades ju till och med sitta vida samma bord som dig för några dagar sedan. Clueless

Nja, jag resonerade väl lite mera allmänt kring att sitta och minijucka så där utan någon Fe överhuvudtaget om man nu vill tro att Fi sitter på ett drag. 700 kr kan ju vara lite harakiriartat. Clueless

Håller med. Jag tycker du har ett hål i din plånbok här Libido. Tre, fyr , fembetta på floppen kan du göra när du verkligen vill ha in hela jäkla stacken - dvs när du har träffat set/stege/färg/kåk/kombodrag. TP är inte en sådan situation förutom mot en ren maniac. (Visst kan du ändra hela din spelstil så att ditt spel bygger på sådant här spel men då krävs det ballar av stål för att orka med att spela så konsekvent) Clueless

Höj hand ett på floppen. Hand två tycker jag är ok. Clueless

Jag gulade två shortisar i Fredags med ungefär samma scenario fast med KK pre. Båda gick all-in på bräda utan ess sedan jag hade bettat ca 2/3 pott oop på floppen. Jag vägrade att släppa den mot två helt obekanta shortisar med ca 50kr var i stack. Ena satt på träffat mellanpar och andra på par i åttor som hålkort. Jag synade typ 30 i 90-pott och skulle inte drömma om att släppa kungarna där (klonkbettare typ BjsRobota är en annan sak...) Clueless

Du hade inga read. Dvs då kan du ju knappast utgå från att FI är en Maniac/Tomte. FI passade och minihöjer dig hela vägen på floppen. Visst kan det vara ett intressant sätt att spela ruterdrag på men tror du det är det väl bättre att ställa än att höja till 195. Annars mot en "normal" spelare så ligger du nog rejält efter här. Clueless

Jag stannar också kvar på 0.5/1. Mina skäl är liknande UncleRico, dvs jag vill kunna spela 4-5 bord och tex titta på TV samtidigt och jag får nog av stress på mitt jobb dagtid. Detta och det faktum att jag överhuvudtaget inte kan spela poker utan bara ser det som ett ingenjörsmässigt problem gör att jag stannar på 0.5/1 och trivs med det. Totalt bankrullemässigt om jag inte hade tagit ut något så skulle jag haft rulle för 5/10 utan problem men poker är inte på något sätt det centrala i mitt liv. Clueless

Hmm, jag har inte haft några större fighter med UncleRico. Han brukar kasta rätt fort om jag går in och höjer i en pott om han inte har nötterna. Akta sig för? Men Libido då... Man skall krama människor som synar allt. Dom är alltid donatorer i långa loppet. Även om dom har en rusch så blir korten kalla så småningom. /Clueless

Skriver genast in iko i min kompisbok..... Clueless

Tja...han hade ju dig slagen hela vägen. Vad slår du på river mer än en ren bluff? Har du not på Jas666 som en bluffgubbe eller? Jag skulle ha kastat 59 oop på floppen och koncentrerat mig på nästa hand istället. En sak att reppa på knappen om man gillar det men oop....nja, är det verkligen EV+? Clueless

FI satt på QJ. Jag synade (givetvis) på turn och klonkade ruter på river. FI fick tokspatt i chatten och undrade hur i hela helvete jag kunde syna där. Men skall jag döma av svaren i tråden så skulle jag knappast ha varit ensam om att syna i det läget. Tack för feedback. Clueless

Ingen HH utan bara tankat ur huvudet. FI är för mig okänd har suttit vid bordet ca 30 minuter och inte gjort något väsen av sig. Jag har under denna tid spelat om stack två gånger mot bordets mest aggro spelare ( en gång torsk JJJ mot AAA, en gång lurade jag honom AI med floppad nötfärg). Jag har dessutom tryck AI en gång till utan syn mot en shortie med två-par. Både jag och FI har vid tillfället ca 150BB. Jag sitter med A7 ruter och ser en flopp med 89T varav två ruter. Betar OOP runt 60% av den lilla potten och FI synar. Potten är nu runt 14BB. Turn kommer 6 (inte ruter) varvid jag sitter med stege och nötfärgdrag. Jag slowspelar aldrig utan bettar i alla händer jag är intresserade av. Bettar därför pott = 14BB och möts av All In från FI. ...................jahapp................och nu då? Har som sagt var ingen aning om FI och på denna nivå kan man mötas av precis vad som helst. Försöker förstå vad han tänker och jag kan mycket väl tänka mig att han tror att jag sitter och stjäl - så den parametern finns med i mitt huvud här. Annars kan FI ju sitta på: - Stege - Två par - Set - Färgdrag (.......) Så, vad gör vi? /Clueless På förekommen anledning: Pre-flop spelet utlämnade jag med flit då det var extremt händelsefattigt. Bordets skämtare slog upp till 2BB och jag och FI synade. Det var uppkommen situation på turn jag var intresserad av.

Notera att jag inte uttalade mig om högre nivåer. Bara att metoden (verkar) funka ok på just SvS NL FR 0.5/1. Jag uttalar mig inte om andra nivåer eftersom jag inte vet. Så du extrapolerade tyvärr din fråga utanför mitt påståeende. Och set-mining ja. På dessa bord så är det alltid shortstacks som limmar sig kvar med diverse K3, A7 etc intill döden. Så en hårt spelad JJ preflop och en bräda med Kxx är ofta helt hopplös. Men däremot med rätt table-selection med synfiskar så kan man betta brant med (uppenbart) set genom att dom som sagt var håller i sin TPNK in i döden. Clueless

Som Rikard skrev i ett inlägg ovan så funkar denna, dåliga, limp alldeles utmärkt på SvS FR NL 0.5/1 borden. Inget man (jag) gör slaviskt dock men ofta. Clueless

Han limpar knektar (precis som jag ofta gör själv). Men degen skall in med floppat set och sannolikheten för set-over-set är så liten att man inte kan vara sömnlös för det. Clueless

Vi fortsätter tjata AK med dig Libido. Så här: - Du spelar , låt oss säga, en fördelning av starthänder som är 22, 33, ...AA, AK, AQ, AJ, AT, KQ, JT, T9 (tex). - Avsikten med alla starthänder du väljer är att dessa skall gå plus i långa loppet. - Listan ovan är 20 starthänder med olika sannolikhet att du får, jag orkar inte räkna exakt och det spelar mindre roll för resonemanget - men låt oss säga att 5% av dom starthänder du spelar är AK. - Om du tjänar lika mycket på alla starthänder - vilket inte är sant, men återigen spelar det ingen roll för det principiella resonemanget - så skall du få 5% av din "timlön" från AK. - Antag att du snittar 100kr/tim på ditt spel. => då skall AK bidra med 5kr/tim. Detta är inget du kan se på 1000 händer, inte ens på 10.000 händer. För att veta vad ditt långsiktiga bidrag av AK är så måste du ha massor med händer i din statistik. Resonemanget ovan är principiellt men visar på problemet med att "uppfinna" ett eget sätt att spela en hand eftersom man kan bli lurad av utfallet på en eller några sittningar. Gå efter "best practice", sedan när man/du har blivit rejält erfaren, så kan man börja labba. Men annars är jag övertygad om att det är EV- att labba för mycket. I all välmening! Clueless

Deppa inte Libido. Lär dig hitta synstationerna och skit i att försöka bluffa dom när du missar med AK och dom klistrar sig kvar. Du hade åtminstone två sådana i dom senaste händerna du postade. Hitta nivån på bordet också. Jag håller med om att inte bygga onödigt stor pott pre med AK utan höj lagom för att få med max två på floppen. Clueless