cluelessrookie

OK, Om man vet på river att FI sitter på en sämre hand och att FI inte kommer att syna ett korvöre, får man då inte samma EV om man synar respektive bettar. I så fall två handlingar med samma EV. Eller?? Cluelessrookie

Är inte verkligen sant? "varje situation"... Trasslar man inte in sig i Hilbert / Gödels domäner om man ger sig på att bevisa en sådan sats? Om situationen är begränsad till en enda SnG så torde det väl finnas flera sätt som ger maximalt EV för den sittningen? Dvs förstaplats. Cluelessrookie

Förlåt en nybörjare, men det är väl ändå inte riktigt så enkelt i "verkligheten". Måste man inte väga dessa 20% mot parametrar såsom: - Sitter jag med nötterna eller inte. - Vad händer om jag träffar ess på river och får TPGK - Sitter jag mot en synstation som kommer att vara nyfiken på river. - Vilken image försöker jag framhäva och får denna image kosta mig något kortsiktigt för att jag skall kunna vinna långsiktigt. Cluelessrookie

Du får nog berätta lite mera John, ty "lagom" aggressivitet kan skilja rätt mycket mellan slutet på en SnG och när man ligger och grindar/multitablar CG mot synstationer. För mig som bara spelar CG så är aggressiviteten väldigt bord och situationsberoende, jag måste i alla fall - och har delvis lärt mig - att analysera min aggressivitetsnivå och fundera över om högre - lägre skulle ha varit bättre i en given situation. Sitter jag mot syntomtar och har floppat TPTK så pytsar jag in lagom utan att vara aggressiv alls bara för att få dom att donera så mycket som möjligt utan att skrämma bort dom. Sitter jag och tittar på en flopp som ger mig fyrflush med nöt och blir re-raisad på floppen så är det pjäxan i pannrummet. Har jag precis landat på ett bord med tillsynes kompetenta motspelare så är jag fromm som ett lamm tills jag fattar vad som händer, hittar man JJ preflop så är man aggressiv men om floppen visar AKx så skjuter man max en gata. Cluelessrookie

Räknade just igenom mina resultat och i dagsläget har jag spelat 76 dagar (sessioner) skarpt och snittat 146 kr per session. (I princip alltid 0.5/1kr NLT fullring på SvS med 4 bords multitablande och 3 timmar per session, dvs ca 3 x 4 x 40 = 360 händer/session). Orkar man då med - låt oss säga - 25 sessioner per månad med mitt tempo så blir det 3600 kr/månad på denna micronivå, med 30 sessioner/månad så blir det 4300 kr/månad. Nu är det dags för mig att gå upp en nivå och mäta vart jag hamnar. /Cluelessrookie

Gjort i princip exakt lika själv. Hade nyss satt mig ner och körde igång fjärde bordet (CG, fullring) och fick Dam - rag suited och i stressen med att flytta runt och hantera bordet så gjorde jag auto-call preflop utan att tänka när det var raisat till typ 8BB. Floppen kom och fyllde färgen och gav en massa action pga ett triss ute och en lägre färg med SC. Cluelessrookie

Jepp, alla är "tillsammans" vilket är irriterande då man skulle vilja väla tex bara alla TURBO NL1/2 eller alla Icke-Turbo NL1/2 etc för att slippa en jäkla blandning när man multitablar. Cluelessrookie

Tja, jag spelar varje kväll på SvS 0.5/1kr NL fullring och hamnar jag på ett sådant bord och har torkat några gånger som du gjorde så gör jag en av två saker om jag sitter och får tråkiga hålkort några varv. - Paus = går och kokar kaffe = låter tomten skjuta ner sig själv - Byter bord Defensivt, fegt , whatever - men jag har inte tillräckligt stor verktygslåda eller bankroll ännu för att sitta och plocka tokaggro tomtar. Men ingen kan nog klaga på dom händer du tryckte med, skall man sitta och vänta på AA innan man trycker så hinner man få helskägg. Beror lite också på hur jag sitter i förhållande till honom, ska jag sitta kvar vill jag gärna sitta precis eller nästan precis efter tomten så jag kan se vad han gör innan jag agerar själv. /Cluelessrookie (säkert tomte jag också, men det tål jag)

<redundant>

OK, så här ser det ut för mig i dagsläget. Totalt inspelat: 8000 - 200 = 7800kr från mitten Juni minus tre veckors semester. Räknar jag från 1 Juli då jag började spela "seriöst" så har jag plussat 7000 kr. Detta på då sex veckor ( tot 45 dagar) med SvS, fullring 0.5/1kr fyra bord samtidigt 3 timmar per dag (kväll). Jag har gått minus vid sju tillfällen - alla övriga plus. Jag får det till ca 22.000 händer under denna period vilket ger mig ett snitt på 35BB/100 händer. Att notera är att jag tillhör "den äldre generationen" - jag är betydligt över 40 år. Bra simultankapacitet efter många år med strategispel och hårda krav i yrket. Ingenjör till yrket, van att räkna i huvudet, har inte tiltat hittills och min fyrkantiga ingenjörshjärna förstår inte finessen med att tilta.... Jag skiter i om folk vid borden fattar att jag bara spelar starka händer. Genomflödet är så pass stort och mot dom duktiga spelare som sitter vid fullringborden vid cashgame så är det för mig bara ett plus om dom fattar att man spelar starka/nöt-händer för det förenklar spelet avsevärt post-flopp. Min grundfilosofi har alltid varit KISS, Keep It Simple Stupid. Först dom senaste två veckorna har jag börjat att laborera med vissa händer och flopmönster för att i situation för situation utanför den smala enkla vägen lära mig att hantera sådant som kan ge mig +EV utöver den "arsenal" jag redan har. Jag har under dessa veckor studerat och jag fortsätter kontinuerligt att studera - Sklansky et al, Harrington etc. Jag inser tillfullo mentorskapets stora fördelar och saknar detta själv, men mentorskapet måste kompletteras med dels "learning by burning" och med insupandet av lärdom via litteratur. Cluelessrookie

Menar du "100$ borden" såsom i "ett hundra dollar small blind, två hundra dollar big blind, Texas No limit Hold em".....jeezuz... Eller menar du $100, dvs "en dollar small blind". Även med en dollar SB och två dollar BB så motsvarar fullt inköp 200$ vilket enligt vad jag har förstått kräver en bankrulle på 50x200 = 10000$ vilket för en nybörjare tar en avsevärd tid att jobba upp. Cluelessrookie

Kyrkovaktmästare här ! Om man efter 24.000 spelade händer NLT microlimit (0.5/1sek) ligger på veckosnitt på konsistent mellan 25 - 30 BB / 100 händer ( och faktiskt sakta ökande) , då skall man alltså inte klaga? (24.000 = 7 veckor , 3 h / kväll, multitable) Och nej, jag är inte en förvirrad 15 åring, jag är en halvdement 40+. Cluelessrookie

Det tror jag också. Jag är 48 år, har aldrig spelat i hela mitt liv (bara schack som tonåring men aldrig kort). Började spela SvS poker i mitten av juni i år som helt rookie med 200kr insättning och har gnetat ihop 5000kr. Tack vare disciplin och tålamod. Så att man kan bli en vinnande spelare - gå plus - har jag insett själv rent empiriskt. Men sedan är det säkert något helt annat att ta sig upp till ett elitskikt. Cluelessrookie

Lätt editering.... Cluelessrookie

Den visst jag faktiskt. Alla i Hollywood är inte idioter. Cluelessrookie

Några bra saker att komma ihåg också: - Har du spelare efter dig som du tror kommer att syna också och bidra till potten? - Glöm inte bort att räkna bort kort som kompletterar tex färg för FI. Detta kan göra triss-drag på turn/river helt döda. - Finns det fler outs (än just det du jagar) som kan göra din hand till bästa hand? Cluelessrookie

Jag slowspelar bara set om det är "riskfri" flopp, finns det risk för flush eller steg-koppling på flop så kliver jag på direkt och är det 3-str8 eller 3-flush så är det backväxel omedelbart. Heller vinna lite på flop med triss än att förlora groteskt mot en stege på river. I sådana fall så skall FI betta så dåligt att man har odds för kåk/fyrtal. Cluelessrookie ? Utveckla är du snäll. Säg att bordet är ruskigt skrämmande (4-flush, 4-str8, 3-str8, 3-flush eller dy.) och han är kompetent spelare ska man inte lägga sig då? Bara för att man spelar Löst så är inte det synonymt med att man är en fisk. MVH //KF

Under Juli - som var första månaden jag räknade igenom dag för dag, ökade jag min bankrulle med 4200 kr. Då spelade jag i princip alla dagar och i snitt fyra timmar per kväll. Spelar bara 0.50/1kr PL fullring på SvS - tre eller fyra bord samtidigt. Fyra dagar gick jag minus - alla andra gick jag plus. Och jag spelar duktigt tajt, lite för passivt för att jag skall gilla det själv, respekterar alltid kontrahöjningar på flop/turn, tiltar aldrig utan mal bara på och får aldrig några konstiga ideer om att skotta eller nåt annat. Cluelessrookie Jag tror nog att du har en ovanlig begåvning för poker. Jag är inte direkt trög och jag har plöjt 7 böcker om Holdem och poker varav några både 2 och tre gånger sen jag började spela vilket var i Februari i år (titlar: Winning low limit hold'em by Lee Jones, The Intellligent Guide to Texas Hold em Poker by Sam Braids, Hold em Poker For Advanced Players By Sklansky and Malmuth, Doyle Brunson's Super System, Hold'em poker för avancerade spelare av Sklansky, David, Pokerteori : Lär dig tänka som ett pokerproffs av Sklansky, David, Poker Tournament strategies av Suzuki, sylvester). Jag har alltså spelat ca 6mån och jag har ännu inte tjänat 2kkr. Jag ligger plus spelar på 3 siter inklusive svenska spel och ligger kanske 1500sek+ samanlagt. Nog beror en del på att man provat högre nivåer och labbat med NL spel (funkar bäst med FL för mig) vilket har kostat en del av min rulle. Inte har jag spelat några 8h om dan heller snarare kanske snitt på 10-15h veckan. Poängen är att det inte är så lätt som det verkar. Dessutom drabbs man med jämna intervall av otroliga "bad streaks" jag har haft flera perioder under mina 6 mån som varat i en vecka+ där jag bara inte kan vinna pengar, där trissar blir slagna till hundra procent och en kåk i bästa fall ger split pott. Då ser man sitt hoptjänade kapital krympa ihop snabbt. På SSP hade jag en rulle på 1700:- som mest som på två veckor har krympt ihop till 700:- pga av massa bad streaks där inte en monsterhand i världen håller till rivern. Det kostar pengar. Har för tillfället övergett SSP till förmån för Betsson där det nu går bättre. Jag har nu övergett NL spel i cashgame och håller mig till FL spel (spelar NL i turneringar dock) då jag insett att min styrka ligger i FL spel och ska man tjäna pengar ska man ju välja det spel man är starkast i. Mina 2 cent. Mitt mål är även det att tjäna 2kkr i månaden extra utöver mitt "daytime job" men det är lång väg kvar det kan jag lova.

OK, Jag får väl kalla mig normalbegåvad och läskunnig etc fast jag kanske har mera tålamod än genomsnittet och läst mera matte än genomsnittet men eventuella plus vägs som sagt ner av att jag är helt grön på spel. Min trend om jag tar genomsnittet på dom 10 senaste dagarna (egentligen den tid då jag seriöst spelat 3 / 4 bord parallellt) är +200kr/dag (a´3 timmar SvS). Dvs extrapolerat 5kkr/månad om man orkar spela 25 dagar i månaden. Och jag tackar inte nej till dom utsikterna.... cluelessrookie

Spelade en sån hand i helgen. Tyvärr så satt jag på en av kopojksparen. Cluelessrookie

Ingen stor loss eller så bara hejdlöst irriterande. Satt igår på SvS och spelade 4 bord -ring 10 PL 050/1.00 - och fick surkort och ur position och hopplösa floppar med mothugg i drygt två timmar. Sedan kommer - inom loppet av 10 sekunder (ingen överdrift): AA på bord 1 AA på bord 2 KK på bord 3 AJ på bord 4 Då fick jag helt plötsligt mycket att göra. Jag bettade så fort det bara gick på alla fyra och när alla fyra händerna gått i mål så var det torsk på AA, AA, KK och vinst , med kåk så klart, på AJ. Man kan ju inte påstå att halvtimmen efter det var den roligaste jag har spelat. Cluelessrookie

Förlåt mig kära forummedlemmar och Moderatorer. Jag trodde ( i min enfald) att detta var en nybörjaravdelning av forumet. Påstås det alltså seriöst at det är ett möjligt /tänkbart /realistiskt mål - att såsom nybörjare - simma ihop 2000 perssonpengar per diem... V v korrigera mig i så fall ty jag trodde att denna tråd handlade om 2000 perssonpengar per månvarv. Mvh Cluelessrookie

Hmmm... Jag spelade låsaspengar på PokerStars i tre veckor men insåg att det inte hade med verkligheten att göra. Stoppade in 200 kr på SS den 1 juni, lallade lite och kröp upp till 557 kr den 16 Juni, ligger nu på 2500 kr. Spelar 10ring, PL, 0.50/1.00, 3 eller 4 bord, ca 3 timmar / kväll. Gått plus alla dagar utom tre. Har aldrig tidigare sysslat med spel eller vadslagning. Cluelessrookie